Re: [新聞] 法官月退休金高 年金改革委員意見兩極消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/28 11:33), 編輯推噓1(6推 5噓 21→)
留言32則, 17人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
法官待遇太好了 我強烈不服 如果有人要說我是酸葡萄心理 沒錯 我不只是酸葡萄 我還是又臭又窮的酸葡萄 太多恐龍法官判決新聞出來之後 我深深覺得台灣司法制度應該全面改革 應該學習美國加入陪審團制 司法審判不能走菁英制 應該走向全民參與 再者高薪養廉沒有道理 別的事務官與政務官所受金錢誘惑不比法官少 年金要改革 就從大幅縮減法官待遇開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.181.153.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472355218.A.659.html
→
08/28 11:34, , 1F
ㄏㄏ
08/28 11:34, 1F
→
08/28 11:34, , 2F
全民參與? 你是說會投給黑道、毒販、KMT的這些全民?
08/28 11:34, 2F
→
08/28 11:34, , 3F
那還是多幾隻恐龍好了
08/28 11:34, 3F
推
08/28 11:35, , 4F
沒錯 司法官應該領22K 要養廉所有公務員都應該一起高薪高退
08/28 11:35, 4F
推
08/28 11:35, , 5F
法官釋憲可改18% 沒想到婊到自己 顆顆
08/28 11:35, 5F
→
08/28 11:35, , 6F
應該是說投給黑道毒販和DPP的那些人喔
08/28 11:35, 6F
推
08/28 11:35, , 7F
以後多一個陪審團都是我的
08/28 11:35, 7F
噓
08/28 11:35, , 8F
等你更了解法學再說別人恐龍,不然只是可笑的法盲
08/28 11:35, 8F
→
08/28 11:37, , 9F
84.6%不相信司法 那剩下的都了解法學吧
08/28 11:37, 9F
推
08/28 11:38, , 10F
釋601有說即使立法者也不能刪減法官待遇喔
08/28 11:38, 10F
→
08/28 11:38, , 11F
恐龍的定義是?? 我覺得法官也很可憐判太輕被覺得亂世
08/28 11:38, 11F
→
08/28 11:38, , 12F
用重典的罵恐龍判太重又要被爭取人權自由和公平正義的
08/28 11:38, 12F
→
08/28 11:38, , 13F
罵恐龍
08/28 11:38, 13F
噓
08/28 11:42, , 14F
呵呵...之前一堆法律學者罵觀審制，主張應該推動陪審
08/28 11:42, 14F
→
08/28 11:42, , 15F
制或參審制的時候，還不是一堆人唱反調，說什麼台灣
08/28 11:42, 15F
→
08/28 11:43, , 16F
人民的法學素養不到？
08/28 11:43, 16F
→
08/28 11:43, , 17F
不過平常看新聞辦案的時候，台灣人的法學素養突然又
08/28 11:43, 17F
→
08/28 11:44, , 18F
比法官好上不少，可以抓出一堆恐龍啊
08/28 11:44, 18F
推
08/28 11:44, , 19F
不管恐不恐龍、牠們不配領這麼多！要改就全改！
08/28 11:44, 19F
→
08/28 11:45, , 20F
民粹參與 以台灣民風 別鬧了
08/28 11:45, 20F
推
08/28 11:45, , 21F
大法官釋憲等同憲法效力 真要改是修憲層次問題了
08/28 11:45, 21F
→
08/28 11:46, , 22F
當法官限制一堆...要減薪？贊成，把法官的兼職限制開
08/28 11:46, 22F
→
08/28 11:47, , 23F
放啊！讓法官也可以投資營利嘛，要賺錢各憑本事囉！
08/28 11:47, 23F
→
08/28 11:48, , 24F
因為法學素養好不好 是法官決定的吧 其他的專業 也是法官決定
08/28 11:48, 24F
→
08/28 11:49, , 25F
所有的都要開放競爭 司法官可能也會被迫跟上吧? 藍領白領皆殺
08/28 11:49, 25F
→
08/28 11:49, , 26F
剩下司法官 如何展現超越葉問的實力 一般草民只能旁觀演出了
08/28 11:49, 26F
→
08/28 11:57, , 27F
不管什麼制沒用啦
08/28 11:57, 27F
噓
08/28 13:31, , 28F
人民參與審判和年金改革的關聯是？美國法官薪水是台灣兩
08/28 13:31, 28F
→
08/28 13:31, , 29F
倍以上
08/28 13:31, 29F
→
08/28 13:37, , 30F
陪審團哈哈 陪審團連構成要件都看不懂
08/28 13:37, 30F
噓
08/28 13:37, , 31F
法官全國也才2000多個，是能省多少？
08/28 13:37, 31F
噓
08/28 15:59, , 32F
噗，刁民參審的時代來臨了嗎？
08/28 15:59, 32F
‣ 更多 id520 的文章
文章代碼(AID): #1NmbkIPP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 id520 的文章
文章代碼(AID): #1NmbkIPP (Gossiping)