Re: [新聞] 法官月退休金高 年金改革委員意見兩極消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/28 11:18), 9年前編輯推噓7(16912)
留言37則, 22人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
年金改革吵到現在,就是右派政府用左派手法對付自己的員工啊 這議題設定一開始就錯誤,繼續開下去都是浪費時間 問一個最簡單的問題就好 年薪200萬,退休所得替代率50%和年薪100萬,退休所得替代率80% 你選哪一個工作? 每次談到公,就會有一堆腦殘拿政務官和民選首長模糊焦點 今天檢討文官,就看一下文官的俸給表 台灣簡任14職等的文官,實領月薪129965,還不到13萬;年薪188萬上下 14職等在中央部會一個常務次長級,在地方政府是秘書長級 用業界的角度來看大概副總等級,年薪不到200萬,然後說他是肥貓? 一個薦9資深科長,月薪81550,年薪*14.5還不到120萬,然後說他是肥貓? 也不先看看歐美文官的年薪,然後只比所得替代率說他們領太多? 看看那些名嘴立委,通告+本業,我看連14職等常次的年薪都不放在眼裏 然後每天上電視哭邀公務員退休領太多,起手式就是22k勞工 絕口不提高薪白領,刻意忽略他們是把十幾萬間公司的待遇拿來和公務員比 用這種邏輯,你就算把公務員換成財星五百大企業,也是每間都肥貓啦! 今天台灣的低薪問題不處理,然後聲勢浩大的說要檢討年金 如果要蠻幹,最後一定是公教大砍勞工小砍,慣老闆繼續笑呵呵 明年就要準備後年選舉了,誰跟你認真討論?先固票比較實在啦~ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.208.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472354324.A.481.html

08/28 11:20, , 1F
可是....勞工保險有天花板 公保沒有..
08/28 11:20, 1F
我在講東你在扯西,邏輯真好

08/28 11:21, , 2F
公司肥貓退休後不會繼續領高薪啊......
08/28 11:21, 2F
在職就賺飽飽,會在乎退休金喔?

08/28 11:21, , 3F
樓上說的是,不然天花板取消啊,幹
08/28 11:21, 3F
我有說過天花板合理嗎? ※ 編輯: R3210 (220.135.208.212), 08/28/2016 11:24:44

08/28 11:24, , 4F
歐美一大堆國家 要講外國準確點講哪一國
08/28 11:24, 4F

08/28 11:26, , 5F
車輪黨多次表態要取消勞工的天花板喔 當時財團反對就
08/28 11:26, 5F

08/28 11:26, , 6F
算了 多少勞工被反kmt的鼓動出來表示反對取消天花板
08/28 11:26, 6F

08/28 11:27, , 7F
講的不錯
08/28 11:27, 7F

08/28 11:30, , 8F
肥貓文
08/28 11:30, 8F

08/28 11:31, , 9F
當初車輪黨執政多次提出要掀開勞保天花板
08/28 11:31, 9F

08/28 11:31, , 10F
業界角度? 公務員先辭職到業界來見見世面 那種做事態度
08/28 11:31, 10F

08/28 11:32, , 11F
到業界每天被電飛臉黑掉 副總? 笑死人 去當警衛都沒資格
08/28 11:32, 11F
連類比都聽不懂 要不要先說說你是什麼咖,哪來的資格說簡14文官到業界沒能力 我是知道很多____,每天批評別人但對自己的程度毫無自覺

08/28 11:33, , 12F
勞保天花板? 四萬的天花板都可以搞出幾兆的潛藏債務了
08/28 11:33, 12F

08/28 11:33, , 13F
公務員都跟低階勞工ㄧ樣,誰要去考
08/28 11:33, 13F

08/28 11:33, , 14F
公保退撫照樣也是天花板在,連薪水都有天花板了....
08/28 11:33, 14F
文官就是死薪水,然後整天拿22k來比

08/28 11:34, , 15F
在社會混不到個所以然,所以只能眼紅
08/28 11:34, 15F

08/28 11:34, , 16F
歐美文官年薪/人均 GDP vs. 台灣's 哪個較高?
08/28 11:34, 16F

08/28 11:35, , 17F
討論年金,與討論在職薪資是同一件事嗎?
08/28 11:35, 17F

08/28 11:37, , 18F
不論在職薪資,退休年金的平均,軍公教都高出勞工界太多
08/28 11:37, 18F
你隨便拿一間規模中上程度的企業,薪資平均都可以高過整體平均 選課結束了嗎?要不要去加簽統計學 年金的焦點之一就是所得替代率,然後你覺得兩者沒關係? 這種程度我也是服了

08/28 11:38, , 19F
所以?勞工就是有22k,軍公教真的沒22k,還有退休金勒,公
08/28 11:38, 19F

08/28 11:38, , 20F
平嗎,別模糊焦點
08/28 11:38, 20F
甘願當慣老闆的奴隸然後怪政府,要不要去看醫生?

08/28 11:40, , 21F
再看看法官,在法庭高高在上,還可以領勞工血汗錢,勞工
08/28 11:40, 21F

08/28 11:40, , 22F
被人看不起,還沒退休金18%,鬼島就是這樣不公平
08/28 11:40, 22F

08/28 11:42, , 23F
勞工22k不去改善勞工環境薪資 反而要把別人砍成22k是
08/28 11:42, 23F

08/28 11:42, , 24F
有事嗎
08/28 11:42, 24F

08/28 11:45, , 25F
所以你們覺得法官外包22k就好囉?7-11店員也來當法官
08/28 11:45, 25F

08/28 11:50, , 26F
勞工要不要每個月繳納的退撫基金跟公務員一樣?
08/28 11:50, 26F

08/28 11:52, , 27F
勞工22k是什麼人才? 有能力只領22k?
08/28 11:52, 27F
※ 編輯: R3210 (111.249.29.126), 08/28/2016 11:58:27

08/28 11:57, , 28F
拿國外就會失焦了吧 這樣健保也是一直拿國外 風向如何參考嚕
08/28 11:57, 28F

08/28 11:58, , 29F
法官可是最高級的教授哩 等共產黨藍領百領都死光 有機會輪到
08/28 11:58, 29F
※ 編輯: R3210 (111.249.29.126), 08/28/2016 12:05:10

08/28 12:00, , 30F
軍公教退修太高要砍,勞工退休太低要加,不衝突
08/28 12:00, 30F

08/28 12:01, , 31F
人家在討論退休金,跳針在職年薪。這邏輯
08/28 12:01, 31F
年金的焦點之一就是所得替代率,然後你覺得兩者沒關係? 這種程度我也是服了

08/28 12:02, , 32F
有些人的邏輯就是要把台灣變共產國家啦XDDDDDD
08/28 12:02, 32F

08/28 12:04, , 33F
法官們1949前應該經歷過一次了 但看起來會第二次吧 獨善其身?
08/28 12:04, 33F

08/28 12:04, , 34F
應該不太可能啦 現在還有藍領白領 暫時不會有事的 以後就...
08/28 12:04, 34F
※ 編輯: R3210 (111.249.29.126), 08/28/2016 12:06:22

08/28 12:18, , 35F
把公保、勞保一致化,精算出永續經營費率,天花板拿掉
08/28 12:18, 35F

08/28 12:23, , 36F
在基金平衡前提下,領跟繳成一定比例,天花板就消失了
08/28 12:23, 36F

08/28 12:33, , 37F
蛐蛐崩潰
08/28 12:33, 37F
文章代碼(AID): #1NmbWKI1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NmbWKI1 (Gossiping)