Re: [新聞] 黑潮發電測試成功 我獨步全球消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/28 08:39), 9年前編輯推噓1(35推 34噓 56→)
留言125則, 60人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
自由真的很辛苦 為了護航小英提出的不可能的政策拼命美化綠能 但是有點知識的都知道 50Kw的發電裝置能做什麼 這距離正式使用還早的很 而且重點是發電功率才只有26.31Kw 發電量/裝置容量才只有52% 看看這裡 http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html 拿裝置量最大的核二廠機組來說 985Mw的裝置容量，比這個多了快2萬倍 而且發電量/裝置容量高達98%以上 每次好像有新的發電模式自由就在那裡大張旗鼓的宣傳 好像廢核後就不用怕沒電用的樣子 其實根本連上路都還要很久 有這麼容易高潮嗎 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█Ｘ你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.137.57.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472344764.A.C95.html
噓
08/28 08:40, , 1F
有這麼容易低潮嗎？
08/28 08:40, 1F
你是金字塔底端嗎
推
08/28 08:40, , 2F
沒辦法啊 吱己人最愛這味
08/28 08:40, 2F
推
08/28 08:41, , 3F
自油時報跟蘋果日報都是姓民進黨
08/28 08:41, 3F
蘋果還好啦，自由根本就快是DPP開的了，中時就是PRC開的
→
08/28 08:41, , 4F
豬油黨報不意外
08/28 08:41, 4F
推
08/28 08:41, , 5F
等等下面會有人說做什麼都要酸
08/28 08:41, 5F
噓
08/28 08:42, , 6F
啊過去是有汽車和飛機哦
08/28 08:42, 6F
噓
08/28 08:42, , 7F
全部都停止發展，什麼事情都沒有，好棒棒
08/28 08:42, 7F
→
08/28 08:42, , 8F
民進黨說什麼都酸,不能多點鼓勵嗎
08/28 08:42, 8F
噓
08/28 08:43, , 9F
資進黨不該酸嗎 選前說一套 選後跟kmt一樣騙 馬的
08/28 08:43, 9F
噓
08/28 08:43, , 10F
所以不能報發電技術突破的新聞?
08/28 08:43, 10F
不是不行，但是有必要一點鼻屎大的功績就要宣傳到廢核不怕缺電這樣嗎
→
08/28 08:43, , 11F
二兆雙星,面板打水漂,然後呢?
08/28 08:43, 11F
→
08/28 08:43, , 12F
飛機從做出來到實用化花了幾十年 黑潮實用化可能不知
08/28 08:43, 12F
→
08/28 08:43, , 13F
多久了
08/28 08:43, 13F
推
08/28 08:43, , 14F
這還只是試驗性質，有什麼好批判？
08/28 08:43, 14F
我不是批判這發電，我是不喜歡這樣的宣傳，好像廢核後馬上不怕缺電一樣
推
08/28 08:44, , 15F
新聞第一行就寫很清楚是學術研究計畫了
08/28 08:44, 15F
噓
08/28 08:45, , 16F
反正發電機組往海裡丟 有差嗎?
08/28 08:45, 16F
→
08/28 08:45, , 17F
照你這種說法，大家現在還在騎馬，跟本不會有汽機車
08/28 08:45, 17F
噓
08/28 08:45, , 18F
原po自表王
08/28 08:45, 18F
→
08/28 08:45, , 19F
因為文章寫說像非核家園邁進一大步 這就是唬爛阿
08/28 08:45, 19F
就是這點,才剛剛從小容量裝置達成發電功率過50%就在說向非核家園邁進一大步，騙誰啊
噓
08/28 08:46, , 20F
按照原po這種思考，他可能還在鑽木取火
08/28 08:46, 20F
→
08/28 08:47, , 21F
因為新聞不好好寫 都在寫一些第一最強吹噓之類的
08/28 08:47, 21F
推
08/28 08:47, , 22F
這倒是豬油過度誇大的措辭
08/28 08:47, 22F
→
08/28 08:48, , 23F
如果實際優缺點跟實際應用日期預期 一些實際性跟科學性的
08/28 08:48, 23F
→
08/28 08:48, , 24F
我講的難聽點 這篇文章改台灣為中國 肯定一堆人噓到
08/28 08:48, 24F
推
08/28 08:48, , 25F
不符本版顏色 這邊是鼓勵大吹法螺的黨報
08/28 08:48, 25F
→
08/28 08:48, , 26F
爆 沒看到台灣兩字我還以為支那唬爛文
08/28 08:48, 26F
→
08/28 08:49, , 27F
會好很多 看不懂你媽跟我講這麼一大脫拉庫? 直銷系的嗎
08/28 08:49, 27F
噓
08/28 08:49, , 28F
發明燈泡之類東西時也不缺嘲諷者，後來表到自己
08/28 08:49, 28F
推
08/28 08:51, , 29F
真的很有事耶 這只是其中一組
08/28 08:51, 29F
→
08/28 08:52, , 30F
且不是拿洋流發電跟核電比 而是所有增加綠能跟核電比就好
08/28 08:52, 30F
噓
08/28 08:52, , 31F
拜託趕緊停止發展、不要發表，一丁點都不能講出來
08/28 08:52, 31F
我說了，不需要一點鼻屎大的功績就在那裡大肆宣傳
噓
08/28 08:52, , 32F
整篇報導就一句非核家園可望前進一步 這樣也崩潰?
08/28 08:52, 32F
林全是說邁進一大步喔，我受夠馬政府浮誇的宣傳了，可以務實一點嗎
還有 53 則推文
還有 4 段內文
→
08/28 09:33, , 86F
棒
08/28 09:33, 86F
→
08/28 09:36, , 87F
扯後腿的人還真多 日後有更乾淨的能源 大概也會有人酸
08/28 09:36, 87F
→
08/28 09:37, , 88F
吧
08/28 09:37, 88F
噓
08/28 09:52, , 89F
是有多害怕台灣起飛呀？
08/28 09:52, 89F
推
08/28 09:55, , 90F
吱吱崩潰囉，8年內可以商轉嗎
08/28 09:55, 90F
推
08/28 09:58, , 91F
一堆人是閱讀障礙嗎？
08/28 09:58, 91F
推
08/28 09:59, , 92F
口虛的不知道自由放頭版嗎
08/28 09:59, 92F
推
08/28 10:02, , 93F
反正電業自由化一定要做，把台電分屍七成電廠送財團
08/28 10:02, 93F
→
08/28 10:03, , 94F
momotaloson等若干人士真的不懂問題在哪裡嗎？
08/28 10:03, 94F
→
08/28 10:05, , 95F
沒差 高鐵剛會動時也是走一小段一出站就葛屁 然後就有你
08/28 10:05, 95F
→
08/28 10:05, , 96F
這類人跳出來說高鐵廢物沒有 結果咧? 科技就是一步步改
08/28 10:05, 96F
→
08/28 10:05, , 97F
善進步 你怎麼嘴沒用也阻擋不了
08/28 10:05, 97F
推
08/28 10:06, , 98F
豬油捧LP的行為才是難看，研發都是一步步投入累積的，現在
08/28 10:06, 98F
→
08/28 10:06, , 99F
離大規模擴建商轉都沒影，能發多少電也不知，更別說取代核
08/28 10:06, 99F
→
08/28 10:06, , 100F
電，還有環評因素沒考慮。四年內全面停用核電我才相信DPP
08/28 10:06, 100F
→
08/28 10:06, , 101F
非核是說真的
08/28 10:06, 101F
推
08/28 10:08, , 102F
推原po
08/28 10:08, 102F
推
08/28 10:21, , 103F
說的很中肯阿！一些黨工不要亂噓
08/28 10:21, 103F
噓
08/28 10:22, , 104F
沒看到在測試嗎?
08/28 10:22, 104F
噓
08/28 10:28, , 105F
核能發展多久了，要怎麼比
08/28 10:28, 105F
→
08/28 10:34, , 106F
說真的你這篇文章也沒多高明，只有一兩句中肯
08/28 10:34, 106F
推
08/28 10:43, , 107F
這篇新聞沒有蔡英文也沒有林全 有些人到底在想什麼
08/28 10:43, 107F
推
08/28 10:45, , 108F
怎麼?非核發電都是dpp的毛 都要鞭是嗎
08/28 10:45, 108F
噓
08/28 10:47, , 109F
那都不要發展好了
08/28 10:47, 109F
推
08/28 10:48, , 110F
電業自由化又是其他主題了 不要扯遠
08/28 10:48, 110F
→
08/28 10:49, , 111F
照你這想法高鐵也是廢物 有種不要坐
08/28 10:49, 111F
→
08/28 10:54, , 112F
電腦剛開始發展時 處理資料量多少知道嗎
08/28 10:54, 112F
噓
08/28 11:13, , 113F
文組的? 不知是測試機組嗎？
08/28 11:13, 113F
噓
08/28 11:24, , 114F
文盲一個 你多屌講講啊
08/28 11:24, 114F
→
08/28 11:43, , 115F
測試機組能爽到想廢火廢核我也醉了好嗎
08/28 11:43, 115F
噓
08/28 11:43, , 116F
你就是崩潰不承認啊
08/28 11:43, 116F
噓
08/28 11:52, , 117F
科技發展早期都是有這種批評
08/28 11:52, 117F
噓
08/28 11:57, , 118F
蒸汽機剛發明時也一堆嘲笑不比馬車的 這種心態什麼都
08/28 11:57, 118F
→
08/28 11:58, , 119F
永遠搞不成
08/28 11:58, 119F
推
08/28 12:23, , 120F
這種文才有血統感啊 台巴子不懂得 霸氣啊 高級人獨有
08/28 12:23, 120F
噓
08/28 13:26, , 121F
核廢堆你家最棒了
08/28 13:26, 121F
推
08/28 13:34, , 122F
豬油報導看看就好，倒是一堆蠢吱跟著高潮真是悲哀
08/28 13:34, 122F
噓
08/28 18:15, , 123F
傻ｂ　你用三洨電腦　怎不去用算盤
08/28 18:15, 123F
噓
08/28 19:17, , 124F
永和不意外
08/28 19:17, 124F
推
08/29 07:55, , 125F
和下面TED78文章對照就知這篇推文有多可笑
08/29 07:55, 125F
‣ 更多 sawkuanwoo 的文章
文章代碼(AID): #1NmZAyoL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sawkuanwoo 的文章
文章代碼(AID): #1NmZAyoL (Gossiping)