Re: [問卦] 爸媽A走了你多少紅包錢?消失
這幾年我看到一句非常淺白的話，深感認同。
我們應該孝，但不要順。
社會這麼壓抑，很多因素在於對順的要求重於孝。只要能演得好，表現
出順的樣子，有順就沒有爭執。是不是真孝，很少人在乎。
過去學校在教社會課的時候常提到一個觀念，西方養子女是義務，奉養
長輩是權力。東方養子女是權力，奉養長輩是義務。
是這樣嗎？大家都長大了，也經歷過各種傳統觀念的一連串約束。現在
來問一個很簡單的問題。
東方養小孩是權力，那為什麼會有傳宗接代的「責任」？生養小孩到底
是權力（利）還是義務？
這個問題被搞模糊之後，很多老古板常常會持著「義務」壓倒性的站出
來下定論。權力（利）曾經被講得很好聽，此時又沒得選擇了。
選擇性的給你遙想的權力，事後又用義務去定義，那是權力還是義務？
就跟開明專制一樣（過去歷史課本出現的名詞），朕不給的，你不能要。
這是開明還是專制？
我們常聽到的孝順是假的。以順譯孝，順孝才是真的。
孝可以是真的，順則因人而異。家暴的長輩你可以有孝，但你怎麼順？
你的一生都給他發洩？昨天有一個燒百萬台幣的新聞，一個老人抗議不想
被孩子送去養老院。這該怎麼去談孝順？
台灣的長照制度很落後，現在才要開始趕路。但長照的困難是什麼？怎
樣才叫長照？每個人要的「孝」的表現形態都不一樣的時候，怎麼辦？
不只是你怎麼看別人家事的問題，還有你怎麼看自己長輩的問題，以及
你怎麼面對自己孩子的問題，教養的問題。
你自己對「孝」的心態是什麼，那也是未來你自己會遇到的事。
※ 引述《LlewynDavis (魯文˙戴維斯)》之銘言：
: 少在那邊哭哭啼啼啦
: 沒有你爸媽養你 你拿的到那些紅包嗎
: 你怎麼不幫你爸媽算算 你A走了他們多少伙食費 補習費 娛樂費 學費
: 你現在能坐在這裡發廢文還不是他們幫你繳了一堆帳單
: 我覺得喇
: 會發這種文的大概就是大學生暑假廢在家不去打工靠自己賺錢
: 然後只會整天做白日夢:「如果爸媽沒有A走我的紅包錢 那些錢我就可以拿去買潮牌」
: 人啊 不要身在福中不知福
: 有些人想要爸媽A紅包還沒有爸媽呢
: 不要再讓我看到你有「爸媽A走我的紅包」這種想法
: 不然我絕對衝到你面前把IPHONE 6PLUS塞到你屁眼轉震動
: 肛到你哭出來向你父母道歉
: 幹
紅包的事其實滿簡單的。名目上怎麼說，就怎麼用。誠實就好，
少一堆麻煩事，什麼你的我的，只會是權力大的說了算。
相對於紅包，外國很重視耶誕節禮物。他們的作法倒是滿實際的
。一樣都會花錢，但他們是直接給物資，物資是給特定人特別用途
的，很難改變。大人總不會跟小朋友搶恐龍玩具，小孩子不會跟爸
爸搶領帶吧。
紅包文化本來就很有問題，錢任何人都可以用，很多人都會想介
入。如果要說小孩子無行為能力，直接介入是監護人的責任，那紅
包塞個十塊，夠買糖果就好了。既然要用監護的名義幫孩子管控，
那直接給父母，名目上也是交由父母，使用權轉移給父母，讓父母
隨著環境條件與意願，適度調整零用金還比較好。
如果認為小孩子不該擁有那麼多錢，一開始就別給小孩子高額紅
包才對。在行為上，這是明明白白的欺騙。這種要用小孩子的心態
去看，不是身為大人之後再來合理化那時的場景，否則只會複製紛
爭。小孩不只會覺得你是在用他的錢，更是習慣性的認為大人會干
擾他們使用自己資源，介入他的自主性。他也會學著這樣對弱勢。
不然就給孩子物資。買什麼玩具是你的選擇，喜不喜歡玩具是孩
子的選擇。如果真要給孩子錢，也該尊重孩子使用錢的權力。
--
窮忙：我們這樣的世代
http://www.books.com.tw/products/0010723215
很簡單的書，講的是窮人生活如何一代傳一代。
輪迴，經濟是要因，但真正難以改變困境的關鍵在思想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.29.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472199656.A.0FF.html
推
08/26 16:23, , 1F
08/26 16:23, 1F
→
08/26 16:23, , 2F
08/26 16:23, 2F
那就在別的場合給爸媽就好了啊，拿小孩子當靶很不好吧。
推
08/26 16:23, , 3F
08/26 16:23, 3F
→
08/26 16:23, , 4F
08/26 16:23, 4F
→
08/26 16:25, , 5F
08/26 16:25, 5F
噓
08/26 16:27, , 6F
08/26 16:27, 6F
→
08/26 16:30, , 7F
08/26 16:30, 7F
推
08/26 16:31, , 8F
08/26 16:31, 8F
推
08/26 16:36, , 9F
08/26 16:36, 9F
→
08/26 16:37, , 10F
08/26 16:37, 10F
推
08/26 16:45, , 11F
08/26 16:45, 11F
噓
08/26 17:06, , 12F
08/26 17:06, 12F
推
08/26 17:20, , 13F
08/26 17:20, 13F
推
08/26 17:30, , 14F
08/26 17:30, 14F
推
08/26 17:36, , 15F
08/26 17:36, 15F
推
08/26 17:37, , 16F
08/26 17:37, 16F
推
08/26 17:40, , 17F
08/26 17:40, 17F
推
08/26 17:45, , 18F
08/26 17:45, 18F
→
08/26 18:01, , 19F
08/26 18:01, 19F
→
08/26 18:02, , 20F
08/26 18:02, 20F
→
08/26 18:04, , 21F
08/26 18:04, 21F
→
08/26 18:05, , 22F
08/26 18:05, 22F
→
08/26 18:05, , 23F
08/26 18:05, 23F
推
08/26 18:25, , 24F
08/26 18:25, 24F
推
08/26 19:14, , 25F
08/26 19:14, 25F
推
08/26 19:38, , 26F
08/26 19:38, 26F
→
08/26 19:40, , 27F
08/26 19:40, 27F
→
08/26 19:40, , 28F
08/26 19:40, 28F
→
08/26 19:41, , 29F
08/26 19:41, 29F
推
08/26 20:29, , 30F
08/26 20:29, 30F
噓
08/26 20:44, , 31F
08/26 20:44, 31F
→
08/26 20:45, , 32F
08/26 20:45, 32F
→
08/26 20:45, , 33F
08/26 20:45, 33F
這是哪種反駁法？
你的舉例，也是尊重的選擇啊，人家要送什麼東西是人家的決定，送
到你手上是禮物不是錢，你要換成錢也是你的事。如果哪個爸媽缺錢到
要把小孩的玩具退成現金，你可以去說服小孩，那是你的家庭問題。
你的意思，比較像賭場的作法，賭博贏來的代幣都要去別的地方換現
金，代幣本身是沒意義的，換成錢才有用。
但人家是耶誕節禮物，禮物才是主要目的，不滿意你就拿去退，不是
故意要讓你去換錢。
送禮物跟現金差不多，真虧你想得出來。
推
08/26 21:19, , 34F
08/26 21:19, 34F
→
08/26 21:19, , 35F
08/26 21:19, 35F
推
08/26 21:33, , 36F
08/26 21:33, 36F
推
08/26 21:34, , 37F
08/26 21:34, 37F
→
08/26 21:35, , 38F
08/26 21:35, 38F
※ 編輯: wak (111.246.29.20), 08/26/2016 23:01:56
推
08/27 01:59, , 39F
08/27 01:59, 39F
討論串 (同標題文章)