Re: [新聞] 遷校避汙染 台塑嗆黃國昌:知麥寮在哪嗎消失
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言:
: ※ 引述《zizou (DIE....)》之銘言:
: : 林背就雲林人
: : 深深地覺得好笑.....
: : 雲林人就自己愛錢、自己賤、愛吸廢氣、愛自欺欺人.....你管他去死
: : 當年要蓋六輕的時候陳定南說宜蘭不給蓋
: : 還上電視和王董辯論、被宜蘭人罵到臭頭...不給蓋就是不給蓋
: : 是雲林人歡天喜地、興高彩烈、千拜託萬拜託求他們來蓋的
: : 那時候你敢站出來說「雲林人不歡迎六輕!!」....當街被打死都有可能
: : 隨便一兩分農地就開價一千萬、喬人進六輕的介紹費
: : 到底多少人明的、暗的、直接的、間接的拿了多少錢、多少補助??
: : 現在話說白的 ..... 六輕說:幹!那老子關廠了!不開了!走人!
: : 附近鄉長、鎮長、代表、咖撐保證馬上跪下.....
: : 「麥啦、大仔.....不然補助少一點沒關係...拜託不要走好不好、拜託拜託」
: : 環保標準你訂的、校址你選的、錢我出的.....出事全怪台塑???
: : 前縣長、前鄉長......一定屁都不知道
: : 現在吵來吵去......只是在談錢而已(明的、暗的)
: : 老大、代表都談好了.....你敢囉嗦??.....
: : 雲林地方人士到底有多少沒有黑底......少到靠背好嗎
: : 不要理他們啦.....誰叫他們自己要垃圾、選垃圾?
: 照你這樣說
: 你遇到所有不平等的事
: 都是自己活該啊
: 你怎不去想當年時空背景
: 為什麼人家會挑宜蘭和雲林
: 是因為當初那邊就是沒有工作的地方
: 六輕打著有大量工作機會的說法
: 當然很容易吸引鄉親啊
: 況且在當時誰有環保觀念???
: 你用現在的想法去揣度當時人的判斷
: 充其量只是放馬後炮而已
: 當初鄉親面臨的就是
: 有一個形象良好的大企業要來我們這邊設廠
: 除了允諾開出大量工作職缺
: 還願意給予周遭的人補償
: 再加上千保證萬保證不會有太大汙染
: 在當時沒有環保意識的時候
: 本來就誘因極大
: 鄉下人一輩子沒受到多少教育
: 只想著圖個溫飽
: 容易被騙
: 陳定南願意為百姓把關
: 這是他有骨氣
: 那你現在怪到雲林人身上
: 那我是不是也可以說
: 南部慣老闆多 工作機會少 薪資水準低
: 都是南部勞工自己的錯
: 更不用說六輕當初允諾雲林人要做的事情
: 沒有任何一項做到
: 連工作職缺也引進大量外勞
: 而不是給當地人做
: 你不去怪政府沒把關
: 不去怪官員沒骨氣
: 反而怪受害被騙的雲林人
: 不願幫雲林發聲就算了
: 還自己罵自己
: 虧你還有臉說自己是雲林人
: 我真的不懂
: 不知道為什麼很多人的習慣就是對加害者輕輕帶過
: 對被害人卻格外的嚴格
拜託 到底是哪裡六輕引進大量外勞?
還是你跑錯家 麻煩晚上不要亂跑好嗎!!
還是我跟你外插100塊雞排+奶茶,六輕廠區隨便挑一個門或兩個
算得出來穿著台塑制服 只要10個人就好?!
還有黃國昌,不知道有困難的是麥寮鄉人民
怎跑到斗六市辦座談會,總不可能是麥寮沒有肯德基
,所以不來看看那間許厝分校?!,人大老遠都來了
這麼關心汙染議題更應實際關心六輕現場狀況
被嗆也只是剛好而已啦,連戰場在哪都不知道?!
另外學校煮飯阿桑老早就被告知繼續留下來,不用遷
講真的 這裡家長在氣現在才吵這個,是在演哪一劇
拜託請真的來關心好嗎,學校都蓋好才在講有問題,又不是剛睡醒?!
我們學生不是政客下的籌碼更不是犧牲品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.199.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472211866.A.F88.html
→
08/26 19:44, , 1F
08/26 19:44, 1F
→
08/26 19:44, , 2F
08/26 19:44, 2F
→
08/26 19:47, , 3F
08/26 19:47, 3F
噓
08/26 19:49, , 4F
08/26 19:49, 4F
推
08/26 19:52, , 5F
08/26 19:52, 5F
噓
08/26 19:52, , 6F
08/26 19:52, 6F
→
08/26 19:53, , 7F
08/26 19:53, 7F
→
08/26 19:54, , 8F
08/26 19:54, 8F
→
08/26 19:55, , 9F
08/26 19:55, 9F
推
08/26 19:59, , 10F
08/26 19:59, 10F
推
08/26 20:02, , 11F
08/26 20:02, 11F
→
08/26 20:02, , 12F
08/26 20:02, 12F
→
08/26 20:03, , 13F
08/26 20:03, 13F
→
08/26 20:07, , 14F
08/26 20:07, 14F
→
08/26 20:08, , 15F
08/26 20:08, 15F
→
08/26 20:09, , 16F
08/26 20:09, 16F
→
08/26 20:19, , 17F
08/26 20:19, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):