Fw: [新聞] 專款專案 國機國造2020量產消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/15 12:34), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1NhwiFP8 ] 作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 看板: Military 標題: [新聞] 專款專案 國機國造2020量產 時間: Sun Aug 14 07:19:40 2016 原文來源：中國時報 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160814000310-260102 原文摘要： 漢翔公司認為，由於「藍鵲」與IDF的零件至少有一半相同，能大幅降低後勤維修成本， 且配備的F-124發動機自製率更達50％，比韓國T-50、義大利M-346更具價格優勢。 心得感想： 要比M346還便宜... 簡單說就是AT-3水準(或是高一點)的高教機， 還不到部訓機的水準... 高級教練或是作戰訓練就直接上雙座戰機... 所以問題是... 1.真的會比M346便宜嗎？(嗯...M346產量也是差不多，就看IDF-T要拔掉多少裝備) 2.有前飛官提到IDF降落非常困難，所需的跑道長度也非常長(所以花蓮沒部屬IDF)， 要做教練機不適合，所以也有以AT-3為基礎的聲音... 如何把IDF修改到適合新手訓練應該是漢翔目前最大問題.. 注意事項：請注意版規內容。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.105.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1471130383.A.648.html
→
08/14 08:37, , 1F
不是降落距離長，而是落地攻角小，速度大，對吃煞
08/14 08:37, 1F
→
08/14 08:37, , 2F
多
08/14 08:37, 2F
推
08/14 09:32, , 3F
在CCK觀察 IDF約到第六張千尺牌才離地 幻象機第四張
08/14 09:32, 3F
→
08/14 09:32, , 4F
前就離地了
08/14 09:32, 4F
推
08/14 10:46, , 5F
如果做成像F-5E/F的兩段式升降鼻輪,提高仰角,能減少
08/14 10:46, 5F
→
08/14 10:46, , 6F
起飛距離嗎?
08/14 10:46, 6F
→
08/14 10:49, , 7F
落地問題應該比起飛大...
08/14 10:49, 7F
→
08/14 10:50, , 8F
IDF起飛距離長，就是推力低又掛了兩個副油箱...
08/14 10:50, 8F
→
08/14 10:55, , 9F
大概每降一次就得丟一次減速傘吧
08/14 10:55, 9F
推
08/14 11:29, , 10F
落地還要剛繩可以勾 網子可以網 安拉。(誤
08/14 11:29, 10F
推
08/14 11:32, , 11F
IDF平時沒掛副油箱欸 除非是轉場機
08/14 11:32, 11F
疑？我的認知中，IDF掛油箱的頻率不是很高嗎？
→
08/14 11:37, , 12F
降落攻角的當年飛控沒有對降落優化
08/14 11:37, 12F
→
08/14 11:37, , 13F
因為早年不是很在乎，反正不是給學員用
08/14 11:37, 13F
→
08/14 11:38, , 14F
當年是能用就好，認為傷輪子煞車無傷大雅
08/14 11:38, 14F
→
08/14 11:40, , 15F
趁高教化做修改是辦的到的。現在不是198x
08/14 11:40, 15F
※ 編輯: sfsm (118.170.105.68), 08/14/2016 11:53:03
→
08/14 12:02, , 16F
以前怕飛控改不好會撞地，能不動就不動。
08/14 12:02, 16F
→
08/14 12:03, , 17F
反正當時也沒有新手村需求，
08/14 12:03, 17F
→
08/14 12:03, , 18F
一線機都是合格正式飛官。
08/14 12:03, 18F
→
08/14 12:15, , 19F
IDF降落距離太長，我也覺得是有心人的謠言，岡山基
08/14 12:15, 19F
→
08/14 12:15, , 20F
地跑道長只有不到2200公尺也一樣可以降落，航空迷拍
08/14 12:15, 20F
→
08/14 12:15, , 21F
到的進場照也沒特別打阻力傘。如果進場速度和那位"
08/14 12:15, 21F
→
08/14 12:15, , 22F
飛官"講的一樣高，那已經和F-104一樣，岡山絕對降不
08/14 12:15, 22F
→
08/14 12:15, , 23F
了
08/14 12:15, 23F
→
08/14 12:40, , 24F
戰備跑道都已經飛給大家看了...
08/14 12:40, 24F
推
08/14 12:49, , 25F
08/14 12:49, 25F
→
08/14 12:52, , 26F
雖然是輕載降落，不過也沒看到“飛官"講的，沒利用
08/14 12:52, 26F
→
08/14 12:52, , 27F
拉攻角減速。所以飛控有問題就當那個是出來放謠言的
08/14 12:52, 27F
→
08/14 12:52, , 28F
吧
08/14 12:52, 28F
→
08/14 15:19, , 29F
剛看到另一個新聞說不能超音速平飛…
08/14 15:19, 29F
推
08/14 15:23, , 30F
樓上說哪台不能超音速平飛？
08/14 15:23, 30F
推
08/14 16:08, , 31F
Idf 我覺得那個風向帶得太扯了
08/14 16:08, 31F
→
08/14 17:24, , 32F
滿天的消息，滿街的公關，看來快開獎了雙方衝刺中
08/14 17:24, 32F
→
08/14 17:51, , 33F
08/14 17:51, 33F
→
08/14 17:51, , 34F
上面這個~ 我是覺得有必要玩到那麼殘嘛
08/14 17:51, 34F
推
08/14 18:02, , 35F
FA-50是輕戰 有後燃器 開了當然可超音速
08/14 18:02, 35F
推
08/14 18:05, , 36F
F16平常好像就有拖曳傘
08/14 18:05, 36F
推
08/14 18:09, , 37F
看來應該選擇AT-3改當高教機才對~~~~~~
08/14 18:09, 37F
還有 28 則推文
推
08/14 22:11, , 66F
從高標到底線:I.類似心神的縮小次世代驗證機順便作
08/14 22:11, 66F
→
08/14 22:12, , 67F
教練機的開發基礎,II:IDF改教練機,III:新造航電升級
08/14 22:12, 67F
→
08/14 22:13, , 68F
F-20 IV:新造航電升級F-5F
08/14 22:13, 68F
→
08/14 22:13, , 69F
現代飛控前提下，已經不太在意超音速這三個字
08/14 22:13, 69F
→
08/14 22:14, , 70F
因為操作差異已經最小化。
08/14 22:14, 70F
→
08/14 22:15, , 71F
作為部訓機,現在飛機可較實用得超音速帶來的戰術改
08/14 22:15, 71F
→
08/14 22:15, , 72F
變也是要注意的
08/14 22:15, 72F
→
08/14 22:17, , 73F
JAS39改型/EF2k/肥閃都特別提到"超音速巡航"(當然有
08/14 22:17, 73F
→
08/14 22:17, , 74F
點定義問題)
08/14 22:17, 74F
→
08/14 22:19, , 75F
這跟Yak-130開發時超音速飛行基本上只用來快速到達
08/14 22:19, 75F
→
08/14 22:19, , 76F
定位相差甚大了
08/14 22:19, 76F
→
08/14 22:20, , 77F
(且EF2K甚至強調了超音速時的G限)
08/14 22:20, 77F
→
08/14 22:28, , 78F
M346在8年前就已經測到超音速了……
08/14 22:28, 78F
→
08/14 22:29, , 79F
雙發軍推，加上4代穿音速構型，蠻力模式。
08/14 22:29, 79F
→
08/14 22:29, , 80F
至於超巡戰術，基本是到五代才學。
08/14 22:29, 80F
→
08/14 22:30, , 81F
連大部分4代機都無法辦到，高教搞這也沒有實用價值
08/14 22:30, 81F
推
08/14 22:37, , 82F
以J20的進度來看 似乎很快就有實用價值了
08/14 22:37, 82F
→
08/14 22:38, , 83F
好歹要知道能超巡的飛機戰起來大概是啥樣子
08/14 22:38, 83F
→
08/14 22:42, , 84F
五毛光看機身細長比就高潮說J20能超巡，但那種悲劇
08/14 22:42, 84F
→
08/14 22:42, , 85F
的推力，就算給他長如飛彈，也難以超巡。中華民國空
08/14 22:42, 85F
→
08/14 22:42, , 86F
軍有必要隨著五毛的蠢妄想起舞？
08/14 22:42, 86F
推
08/14 23:07, , 87F
以JAS39NG也號稱超巡來看 似乎不是不可能的事
08/14 23:07, 87F
→
08/14 23:08, , 88F
再考慮50年前海軍的糟糕經驗,寬估一些也沒多大壞處
08/14 23:08, 88F
推
08/14 23:44, , 89F
J20?洗洗睡吧～
08/14 23:44, 89F
→
08/14 23:45, , 90F
JAS39NG有美帝的外星科技加持，共匪有啥？毛語錄嗎
08/14 23:45, 90F
→
08/14 23:45, , 91F
？
08/14 23:45, 91F
→
08/14 23:51, , 92F
乾脆說共匪正在研究心靈控制，所以要聘用和尚當飛行
08/14 23:51, 92F
→
08/14 23:51, , 93F
教官算了
08/14 23:51, 93F
→
08/14 23:57, , 94F
要演練對抗超巡機，該做的是換假想敵中隊的飛機，換
08/14 23:57, 94F
→
08/14 23:57, , 95F
教練機是哪招？
08/14 23:57, 95F
推
08/15 06:09, , 96F
演練對抗超巡機 不如去買俄國雙座T-50
08/15 06:09, 96F
→
08/15 08:26, , 97F
以飛控模擬超音速飛行的操作就好，不一定真要超音速
08/15 08:26, 97F
→
08/15 08:29, , 98F
五代的超巡是趕場與幫aim加射程還能做什麼?
08/15 08:29, 98F
→
08/15 08:41, , 99F
現在飛控已經把超速度操作差異減少到可以無視
08/15 08:41, 99F
→
08/15 08:42, , 100F
所以TX不要求超音速，不過M346用軍推就能超音速
08/15 08:42, 100F
→
08/15 08:43, , 101F
那對戰術模擬已經很夠了
08/15 08:43, 101F
→
08/15 08:44, , 102F
但是實際上部訓不會訓練到那個階段。那是五代上機
08/15 08:44, 102F
→
08/15 08:44, , 103F
的事
08/15 08:44, 103F
→
08/15 11:05, , 104F
其實超巡就…嗯…與我們無關XD 滯空時間相對重要
08/15 11:05, 104F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: brbear (111.83.125.30), 08/15/2016 12:34:29
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1NiKPM9I (Gossiping)
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1NiKPM9I (Gossiping)