Re: [新聞] 美製太空武器「上帝之杖」 傳陸已掌握技術消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/13 15:18), 7年前編輯推噓91(108推 17噓 130→)
留言255則, 112人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《warren1990 (墨魚)》之銘言： : 美製太空武器「上帝之杖」 傳陸已掌握技術 : 這種金屬棒由鎢、鈦或鈾金屬製成，直徑30公分，，長6.1公尺，重量可達幾噸。 : 據分析，「上帝之杖」的威力可比核武器，它在衛星制導和小型火箭助推下，利用自由落 : 體加速度以每小時3.9萬公里的流星速度擊中目標。 : 它沒有彈藥，只倚賴動能撞擊來破壞目標；由於它是由高密度的金屬構成，短時間釋放的 : 暫態壓力形同核爆炸，可摧毀周邊數公里乃至數十公里的建築和工事。 : 而搭載「上帝之杖」的衛星平台通常在距離地面1000公里的太空軌道上，這是一般飛機和 這東西是唬爛的吧。 剛剛算了一下，直徑30公分，長610公分的鎢棒，質量8300公斤 從1000公里的地球軌道丟下來，用重力位能公式算: 地表重力位能: Ug = -GMm/Rg 軌道重力位能: Uo = -GMm/Ro 其中: G是重力常數 M是地球質量 m是棒子質量 Rg是地球半徑 Ro是軌道到地心的半徑 假設忽略空氣阻力，掉下來的能量都變成動能: KE = Uo -Ug 數字帶進去算一算，可以得到能量大概是7.19 x 10^10焦耳 對比一下維基查到的TNT當量，這根棒棒從1000公里的軌道丟下來的威力才大概 30發戰斧巡弋飛彈。 而且這東西最大的問題是，一個東西不會沒事冒出重力位能，一定要先用火箭把 它射到地球軌道裡。重力位能越大，當初把它載到軌道上的火箭就要越威猛。如 果有這核彈級的威力，那把它載到軌道上的火箭就要有核彈級的威力。 能量守恆啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.120.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471072714.A.8CC.html
→
08/13 15:19, , 1F
樓下文組快裝懂阿
08/13 15:19, 1F
→
08/13 15:19, , 2F
看不懂...
08/13 15:19, 2F
推
08/13 15:19, , 3F
你認真了 美國故意秀花招給支那讓他們花錢啦
08/13 15:19, 3F
推
08/13 15:20, , 4F
重點是超高速的話，會磨擦產生超高溫，還沒到地面起碼
08/13 15:20, 4F
推
08/13 15:20, , 5F
如果是用電磁炮來射出咧？
08/13 15:20, 5F
→
08/13 15:20, , 6F
燃燒掉99%
08/13 15:20, 6F
噓
08/13 15:21, , 7F
前面幾行不是有寫火箭助推下嗎
08/13 15:21, 7F
推
08/13 15:21, , 8F
意思是這麼費工把它弄上去在丟下來不如直接飛彈打
08/13 15:21, 8F
推
08/13 15:21, , 9F
其實用膝蓋想就知道一根棍子從衛星掉下來最好可以媲美核彈
08/13 15:21, 9F
推
08/13 15:22, , 10F
難怪要蓋宇宙電梯
08/13 15:22, 10F
推
08/13 15:23, , 11F
直徑30公分的鐵棒又沒炸藥 能造成跟核彈一樣的破壞 也太神
08/13 15:23, 11F
推
08/13 15:23, , 12F
衛星軌道電磁砲 有點屌
08/13 15:23, 12F
→
08/13 15:23, , 13F
重量沒這麼輕吧 文章不是說一根好幾噸重
08/13 15:23, 13F
→
08/13 15:23, , 14F
幸好你沒有研究武器.不然肯定失敗
08/13 15:23, 14F
推
08/13 15:23, , 15F
到底是是1000公里還是1000公尺
08/13 15:23, 15F
→
08/13 15:24, , 16F
而且一開始可以加速到一秒11公里
08/13 15:24, 16F
我算的速度是一秒3公里，這是自由落體的能量。 如果要加到一秒11公里，剩下的能量大概要用某種燃料的方式儲存起來。所以這 東西不只要把棒棒丟下來，還要載一根大火箭上去往地表上射。 這麼麻煩，搞個有核彈頭的洲際飛彈就好了嘛。
推
08/13 15:24, , 17F
他應該重點是10分鐘那段 我不過覺得他們純粹只是想引發
08/13 15:24, 17F
→
08/13 15:24, , 18F
8300kg不就好幾頓重了
08/13 15:24, 18F
→
08/13 15:24, , 19F
地震 癱瘓區域而已...
08/13 15:24, 19F
推
08/13 15:25, , 20F
直徑30分長6.4公尺 好像也沒辦法到多重?
08/13 15:25, 20F
噓
08/13 15:25, , 21F
一開始就加速了 到最後 11 Km/s 文章要看清楚阿
08/13 15:25, 21F
推
08/13 15:26, , 22F
高軌道又有高初速 還沒到地面就先跟大氣層摩擦燒的差不
08/13 15:26, 22F
→
08/13 15:26, , 23F
多了
08/13 15:26, 23F
推
08/13 15:26, , 24F
484GJ的動能
08/13 15:26, 24F
→
08/13 15:27, , 25F
這是特種部隊的電影情節嗎
08/13 15:27, 25F
→
08/13 15:27, , 26F
你不如找個會幫拳頭取名子的火星騎士丟登陸城下來
08/13 15:27, 26F
推
08/13 15:27, , 27F
發射火箭 並不是直上直下脫離地球而是斜飛利用地球自轉
08/13 15:27, 27F
就算斜的飛，能量還是要守恆啊。 八公噸的棒棒其實也沒多重火箭載上去沒問題，但要到核彈等級，那你火箭的燃 料蘊含的能量就要核彈等級啊。
推
08/13 15:28, , 28F
把那隻8噸的棒子換成核彈比較實在一點
08/13 15:28, 28F
推
08/13 15:28, , 29F
要搞這個還不如學毛子反射聚焦太陽光
08/13 15:28, 29F
→
08/13 15:28, , 30F
想玩質量武器，應該從天上找東西丟，不是從地上發射
08/13 15:28, 30F
推
08/13 15:29, , 31F
潮爽der 撿到一根鎢棒~~
08/13 15:29, 31F
→
08/13 15:29, , 32F
你也要在外太空找到不會被大氣層燒光的東西
08/13 15:29, 32F
推
08/13 15:29, , 33F
他掉下來的時候會燒掉嗎
08/13 15:29, 33F
→
08/13 15:30, , 34F
其實 光是把八噸的東西送上去還要加上發射器具就超過一般
08/13 15:30, 34F
→
08/13 15:30, , 35F
就是考量到會燒掉才由鎢鈦金屬呀
08/13 15:30, 35F
→
08/13 15:30, , 36F
大型衛星 這樣玩真的有效益嗎......
08/13 15:30, 36F
推
08/13 15:31, , 37F
先找到阿克西斯吧
08/13 15:31, 37F
還有 178 則推文
還有 1 段內文
推
08/13 18:43, , 216F
這是G.I. Joe吧
08/13 18:43, 216F
→
08/13 18:47, , 217F
你之杖嗎？不，我泛艦
08/13 18:47, 217F
推
08/13 18:55, , 218F
眼鏡蛇指揮官表示
08/13 18:55, 218F
噓
08/13 18:56, , 219F
文組不懂怒噓QQ
08/13 18:56, 219F
推
08/13 18:58, , 220F
推 heart9677: 糟了，中國也懂製杖 xDDDDDDDDD
08/13 18:58, 220F
推
08/13 18:58, , 221F
打那麼高有什麼意義 ，最終還是只能到終端速度。不考慮
08/13 18:58, 221F
→
08/13 18:58, , 222F
空氣阻力的話連下雨都可以打死人
08/13 18:58, 222F
推
08/13 18:59, , 223F
嗯嗯我懂！
08/13 18:59, 223F
推
08/13 19:05, , 224F
光是把那麼重的東西送上去，還不如丟核彈...
08/13 19:05, 224F
推
08/13 19:13, , 225F
運上去就算了 砸下來才是重點吧 如果歪個一公分 可
08/13 19:13, 225F
→
08/13 19:14, , 226F
能就會打英國結果砸在法國了
08/13 19:14, 226F
推
08/13 19:14, , 227F
文組
08/13 19:14, 227F
噓
08/13 19:14, , 228F
搭載賢者之石能無視法則 沒讀書？
08/13 19:14, 228F
推
08/13 19:29, , 229F
你最後一段的結論錯了 重力位能跟爆炸的內能是分開計
08/13 19:29, 229F
→
08/13 19:29, , 230F
算的 照你的結論難道當初投原子彈的飛機需要作跟原子
08/13 19:29, 230F
→
08/13 19:29, , 231F
彈爆炸一樣的功才能飛到投彈高度嗎XD
08/13 19:29, 231F
推
08/13 19:47, , 232F
支那製杖
08/13 19:47, 232F
推
08/13 19:48, , 233F
物理系路過給推
08/13 19:48, 233F
推
08/13 19:56, , 234F
在太空攔截不到啊，在地面有機會攔截
08/13 19:56, 234F
噓
08/13 20:02, , 235F
學店
08/13 20:02, 235F
噓
08/13 20:06, , 236F
記者文組不代表美國科學家文組
08/13 20:06, 236F
→
08/13 20:22, , 237F
樓上的這東西不會爆炸哪來的爆炸內能
08/13 20:22, 237F
→
08/13 20:59, , 238F
嗯嗯，我剛剛也是這樣導的
08/13 20:59, 238F
推
08/13 22:23, , 239F
不可質疑美國與中國，爆炸內能一定是我們無法複製的高科技造
08/13 22:23, 239F
→
08/13 22:23, , 240F
成，例如E = mc^2
08/13 22:23, 240F
→
08/13 23:10, , 241F
中共對台飛彈有增無減 * 支持中國各省獨立運動
08/13 23:10, 241F
推
08/13 23:22, , 242F
發明縮小燈或四次元百寶袋還來的有效益
08/13 23:22, 242F
推
08/13 23:32, , 243F
斜飛還沒到地表就燒光了啦...
08/13 23:32, 243F
推
08/14 02:33, , 244F
嗯 跟我想的差不多
08/14 02:33, 244F
推
08/14 02:59, , 245F
有人好像誤會小行星撞擊一定會毀滅地球，其實不然
08/14 02:59, 245F
→
08/14 03:00, , 246F
小顆一點的就跟核彈一樣而已，可以查一下通古斯大爆炸
08/14 03:00, 246F
→
08/14 03:03, , 247F
1908年的撞擊事件，威力2000萬噸TNT當量
08/14 03:03, 247F
推
08/14 03:13, , 248F
2009年也有一顆小的掉在印尼，無人傷亡
08/14 03:13, 248F
→
08/14 03:13, , 249F
當量5萬噸TNT，廣島核彈的兩倍威力
08/14 03:13, 249F
推
08/14 03:57, , 250F
老美：鄉民分析的好，交給我們
08/14 03:57, 250F
推
08/14 11:54, , 251F
海萊茵的怒月
08/14 11:54, 251F
推
08/14 23:49, , 252F
這不是G.I.Joe 第二集眼睛蛇首領用來威脅世界領袖統一
08/14 23:49, 252F
→
08/14 23:49, , 253F
世界的武器嗎…… 這篇記者看電影掰的？
08/14 23:49, 253F
推
08/19 19:19, , 254F
怎麼有人在用原子彈爆炸當類比，原子彈又不是靠位能轉換
08/19 19:19, 254F
→
08/19 19:19, , 255F
…
08/19 19:19, 255F
‣ 更多 baelrog 的文章
文章代碼(AID): #1NhidAZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 baelrog 的文章
文章代碼(AID): #1NhidAZC (Gossiping)