Re: [新聞] 總統專機空服員遭除名 工會律師說出幕後真相消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/04 18:35), 9年前編輯推噓0(2213)
留言17則, 8人參與, 最新討論串18/25 (看更多)
好啦...我決定來根據批踢踢版風 來大概歸納這個事件 如果有講的不對 請大家更正 這篇文章我只想闡述八卦主流風向 但不想帶風向 1. 空姐史上顏值最高罷工 為了爭取可以松機報到 從五月底醞釀,六月展開 並且無預警罷工,華航損失慘烈 新政府指派新董座後 經過談判,罷工終於成功 訴求全數通過 雖然事後爆發津貼加給的疑慮 工會也在媒體釋放不正確資訊給大眾 官股華航空姐變相加薪1-2萬 但板上肯定此次罷工能帶起勞工意識抬頭 就算空姐領高薪也是自己罷工來的 雖然板上有些質疑聲浪 但多半也被歸因眼紅所以嫉妒 2. 罷工結束後 工會根據反搭便車條款 除名了不罷工會員 包含飛總統專機的十名空服員 但總統府發出希望一視同仁的聲明 工會決定暫緩到八月11日 再討論一次除名事宜 板上認為罷工就是戰爭 罷飛總統專機作為手段是必要的 因為勞工必須要團結 就算是總統班機也是要罷工 飛總統專機的空服員 就是背叛工會,就是工賊 沒有罷工還想要分一杯羹,噁心 雖然有些人認為總統專機不能罷工 不然會影響外交跟國安 但版風認為國安局很厲害 不用當資方狗替資方想 不然就是奴性堅強 簡單歸納兩點 請問八卦版風是不是比較偏左呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470306948.A.326.html

08/04 18:37, , 1F
5樓偏右
08/04 18:37, 1F

08/04 18:39, , 2F
你總結的是錯的,總統專機的組員是還沒罷工前就表態不
08/04 18:39, 2F

08/04 18:40, , 3F
罷工的人,而不是臨時要總統專機的人罷飛
08/04 18:40, 3F
你可以看相關討論串 工會確實就是要罷工總統專機 所以才會突然提早罷工 雖然沒有成功 但事後也除名了總統專機空服員 ※ 編輯: beanseven (49.217.131.73), 08/04/2016 18:43:41

08/04 18:43, , 4F
以八卦版這麼反人權的版風 我不認為這理左
08/04 18:43, 4F

08/04 18:44, , 5F
八卦版只有勞工議題相對左一點點 其他部分根本
08/04 18:44, 5F

08/04 18:44, , 6F
與左派差異甚大 尤其這邊一堆根本是在鼓勵
08/04 18:44, 6F

08/04 18:44, , 7F
族群仇恨的
08/04 18:44, 7F

08/04 18:50, , 8F
吊什麼風向
08/04 18:50, 8F
我確實是整理板上推文跟發文的風向 如果不對,請指教 ※ 編輯: beanseven (49.217.131.73), 08/04/2016 18:53:14

08/04 19:10, , 9F
寫一半吧。你到底有沒有關注?
08/04 19:10, 9F

08/04 19:12, , 10F
八掛反人權 >>> 自三一八以來,第一次聽到這種講法。
08/04 19:12, 10F

08/04 19:12, , 11F
怎麼不檢討一下自已為什麼風向會變呢?
08/04 19:12, 11F

08/04 19:25, , 12F
事件落幕就結束了,現在又鬧成這
08/04 19:25, 12F

08/04 19:26, , 13F
讓大家開始去抽絲剝繭,總覺得會是雙輸的局面
08/04 19:26, 13F

08/04 20:47, , 14F
不錯喔 beanseven優文連發捏 昨天的(好文)怎麼刪掉了??
08/04 20:47, 14F

08/04 20:49, , 15F
我覺得你昨天寫的那篇不管是編排還是用字 都比今天的好啊
08/04 20:49, 15F

08/04 20:50, , 16F
千萬不要跟我說是為了(保護朋友隱私)才刪掉的喔
08/04 20:50, 16F

08/05 01:02, , 17F
你是不是刪我推文啊 造謠說工會不敢收護照?
08/05 01:02, 17F
文章代碼(AID): #1Neng4Cc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Neng4Cc (Gossiping)