Re: [新聞] 強令撤資 UBER將不准載客消失
推 itsweb 08/03 16:25 那為何Uber司機可以不用考營業駕駛執照
這並不符合共享經濟的原則
共享經濟就是讓人們能利用自己的資源賺錢
且創造一種全新人與人之間互動的型態
考職業駕照就只是成立一個全新的計程車行而已
我每次看到U粉講這種論點就覺得瞎，
打工就打工講什麼共享經濟，
Uber一堆話術就跟蚵仔煎叫煎青蔬牡蠣餅佐海鮮醬一樣空虛。
Uber 到底為什麼不驗證或要求會員切結有營業駕駛執照，
為什麼不找保險公司為每趟承運保險？
刷卡在海外所以不用繳稅？你怎麼不承認就是想逃稅？
抽傭的費用不夠付就漲價或是提高抽成就好，
為什麼不做？講幾個月都用前面那套爛話術，
當初拍賣平台就是這樣美其名「二手交換共享資源」，
後來一堆亂象多難收拾，
現在賣家超過一定營業額還不是要繳稅，
況且Uber還是實質收錢的公司，
想當路邊攤就要承擔被警察開單的成本，
有沒有換個話術就比較潮的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470216004.A.79F.html
→
08/03 17:21, , 1F
08/03 17:21, 1F
推
08/03 17:22, , 2F
08/03 17:22, 2F
噓
08/03 17:22, , 3F
08/03 17:22, 3F
→
08/03 17:22, , 4F
08/03 17:22, 4F
推
08/03 17:22, , 5F
08/03 17:22, 5F
→
08/03 17:23, , 6F
08/03 17:23, 6F
推
08/03 17:25, , 7F
08/03 17:25, 7F
推
08/03 17:25, , 8F
08/03 17:25, 8F
推
08/03 17:25, , 9F
08/03 17:25, 9F
→
08/03 17:26, , 10F
08/03 17:26, 10F
→
08/03 17:27, , 11F
08/03 17:27, 11F
推
08/03 17:27, , 12F
08/03 17:27, 12F
→
08/03 17:28, , 13F
08/03 17:28, 13F
→
08/03 17:28, , 14F
08/03 17:28, 14F
→
08/03 17:48, , 15F
08/03 17:48, 15F
→
08/03 17:48, , 16F
08/03 17:48, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：