Re: [新聞] 強令撤資 UBER將不准載客消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/03 11:36), 9年前編輯推噓0(23推 23噓 87→)
留言133則, 45人參與, 最新討論串4/26 (看更多)
看到很多人支持UBER，罵政府我就覺得不可思議，臺灣計程車有 　　待改進跟UBER違法是兩回事吧？我對UBER明明就是違法的，還能在臺 　　灣運轉這麼久才覺得莫名其妙。 小黃可能有待改進，但起碼人家小黃每載一個客人都有繳稅給我們 　　的政府，UBER呢？看他營業登記用的是什麼名義？實際上又在做什麼生 　　意？你會覺得計程車是資訊業嗎？ 小黃違規或亂開會很明顯，那是因為他的外觀無敵好認（黃色、掛 　　牌、車牌字體顏色也跟一般車不一樣），UBER呢？有固定顏色？車牌字 　　體不一樣？車上面會像小黃一樣掛牌（TAXI），寫我是UBER？ UBER要運轉可以，但一切的前提是合法，否則你再優秀就是個黑戶 　　 　　為什麼不先合法再來談其他呢？ 　　 說中國合法來救援的，可是去查看看中國那邊是怎麼＂合法＂的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.182.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470195416.A.552.html
推
08/03 11:38, , 1F
台灣人就是為了自己的利益可以挺非法阿.所以才有慣老闆
08/03 11:38, 1F
噓
08/03 11:38, , 2F
kickstarer一開始在美國也違法 人家是怎麼讓創新合法的 不
08/03 11:38, 2F
→
08/03 11:38, , 3F
UBER不賣給中國滴滴會合法?一堆只知其一不知其二
08/03 11:38, 3F
→
08/03 11:38, , 4F
要故步自封
08/03 11:38, 4F
所以我們就要登記資訊服務業，卻做運輸業是可以的？是先進的？
推
08/03 11:39, , 5F
計程車繳稅沒差吧 他們政府有補貼
08/03 11:39, 5F
→
08/03 11:39, , 6F
UBER中國員工目前就兩個選擇留在滴滴工作(福利薪資依滴滴)
08/03 11:39, 6F
→
08/03 11:39, , 7F
支持台灣快抄 uber app上架營運啊…
08/03 11:39, 7F
→
08/03 11:39, , 8F
Uber只要用計程車業的名義在台申請就沒問題
08/03 11:39, 8F
→
08/03 11:39, , 9F
野雞車是創新歐XD
08/03 11:39, 9F
推
08/03 11:39, , 10F
那ke大請問uber創新了什麼東西??
08/03 11:39, 10F
噓
08/03 11:39, , 11F
讓創新合法就是要繳稅，在中國是運輸業乖乖接受法令
08/03 11:39, 11F
→
08/03 11:39, , 12F
第二就是美國UBER給予六個月的薪資資遣
08/03 11:39, 12F
→
08/03 11:39, , 13F
可是他們用的是資訊服務業 這叫躲很大
08/03 11:39, 13F
推
08/03 11:39, , 14F
法律是保障既得利益者的 不合时代就是恶法
08/03 11:39, 14F
推
08/03 11:40, , 15F
立法院又不是裝飾品 修法課他稅阿 啊 我忘了
08/03 11:40, 15F
※ 編輯: KDSKY (219.84.182.78), 08/03/2016 11:41:29
→
08/03 11:40, , 16F
跟繳稅，在台灣就是個線上軟體服務商，幹 臺灣咖小漢?
08/03 11:40, 16F
噓
08/03 11:40, , 17F
違法可以修法丫 科科 這麼乖
08/03 11:40, 17F
推
08/03 11:40, , 18F
就是有人硬要把小黃素質和UBER違法混為一談..這根本兩碼
08/03 11:40, 18F
→
08/03 11:40, , 19F
子事好嗎..
08/03 11:40, 19F
→
08/03 11:40, , 20F
立法院正忙著扣勞工假 沒空齁
08/03 11:40, 20F
→
08/03 11:40, , 21F
法律都完美無缺的話 勞基法就不用改了
08/03 11:40, 21F
推
08/03 11:41, , 22F
商品上確實是賣資訊服務啊 衍伸上影響計程車
08/03 11:41, 22F
→
08/03 11:41, , 23F
其實小黃就複製一下uber這樣不是很好嗎
08/03 11:41, 23F
推
08/03 11:41, , 24F
Uber在全世界也都違法啊 遊走法律邊緣也一堆
08/03 11:41, 24F
→
08/03 11:41, , 25F
你也看看中國之後 搞不搞得起來
08/03 11:41, 25F
噓
08/03 11:41, , 26F
UBER 在美國各大城也還是違法 但人家是讓好東西 逐漸適法
08/03 11:41, 26F
噓
08/03 11:41, , 27F
還不快立法修法
08/03 11:41, 27F
→
08/03 11:41, , 28F
某樓還敢提讓創新合法? Uber最大問題就是看不起台灣
08/03 11:41, 28F
→
08/03 11:41, , 29F
跟某國禁line禁google意思一樣，快到頭了
08/03 11:41, 29F
→
08/03 11:41, , 30F
問題是他創造的商業模式的確有助於改善運輸產業
08/03 11:41, 30F
噓
08/03 11:41, , 31F
呵呵 風向變了 那是因為uber工讀生現在還在守FB 等等
08/03 11:41, 31F
推
08/03 11:41, , 32F
小黃複製不了uber的 財力實在是不一樣
08/03 11:41, 32F
→
08/03 11:41, , 33F
那邊忙完就過來黑小黃囉
08/03 11:41, 33F
→
08/03 11:42, , 34F
所以與其全面禁止 不如利用他做改革
08/03 11:42, 34F
→
08/03 11:42, , 35F
我想那是前幾篇的意思吧
08/03 11:42, 35F
推
08/03 11:42, , 36F
那這樣子房仲業為什麼不聰明點用資訊服務業
08/03 11:42, 36F
→
08/03 11:42, , 37F
不願意繳一毛稅，還一堆奴性超重的幫他開車自以為潮
08/03 11:42, 37F
還有 56 則推文
還有 1 段內文
→
08/03 11:51, , 94F
uber的高科技高素質低價位加入，還不把那些爛公司殺
08/03 11:51, 94F
→
08/03 11:51, , 95F
爆？
08/03 11:51, 95F
噓
08/03 11:51, , 96F
小黃繳稅zzz
08/03 11:51, 96F
→
08/03 11:51, , 97F
你怎麼確定小黃都有繳稅？
08/03 11:51, 97F
噓
08/03 11:53, , 98F
怎麼確定小黃沒繳稅?? XDDDDD 你還是去看看怎麼登記
08/03 11:53, 98F
→
08/03 11:53, , 99F
不繳稅就違法阿...你管他繳不繳稅...
08/03 11:53, 99F
→
08/03 11:53, , 100F
成營業用車，怎麼掛牌 怎麼加入車行在來說嘴
08/03 11:53, 100F
噓
08/03 11:55, , 101F
一堆攤販都沒在繳稅，大家還不是爽爽買來吃，簡單講一
08/03 11:55, 101F
噓
08/03 11:55, , 102F
好多小黃家屬跟小黃工讀生群情激憤......我快笑死XD
08/03 11:55, 102F
→
08/03 11:55, , 103F
句，見不得別人好，藉口就一堆
08/03 11:55, 103F
推
08/03 11:56, , 104F
uber工讀生也不少r
08/03 11:56, 104F
噓
08/03 12:05, , 105F
計程車沒繳稅好嗎
08/03 12:05, 105F
→
08/03 12:08, , 106F
算了，抹黑人家是工讀生和某些uber護航者素質沒兩樣
08/03 12:08, 106F
→
08/03 12:08, , 107F
，我道歉
08/03 12:08, 107F
→
08/03 12:16, , 108F
爭議不就在政府幹嘛不給他合法...
08/03 12:16, 108F
→
08/03 12:18, , 109F
講難聽點不是違法搭了uber會知道原來小黃這麽爛喔
08/03 12:18, 109F
推
08/03 12:20, , 110F
政府找不到方式課稅啊，又不立法。
08/03 12:20, 110F
噓
08/03 12:23, , 111F
違法？多看點書多收集點資訊吧。台灣最多你這種井底之蛙
08/03 12:23, 111F
噓
08/03 12:29, , 112F
Uber就是違法了，樓上才應該多讀點書別看到洋屌就拜
08/03 12:29, 112F
→
08/03 12:32, , 113F
偷偷告訴鄉民 德國法院禁止uber 故步自封的德國?
08/03 12:32, 113F
→
08/03 12:32, , 114F
老人執政惡果 看張善政 在李四端節目回答第三方支付就知道
08/03 12:32, 114F
噓
08/03 12:33, , 115F
爛小黃是要改多久 素質差多久了不改
08/03 12:33, 115F
噓
08/03 12:46, , 116F
小黃免牌照稅、燃料稅，油價還有補貼，且司機繳不到
08/03 12:46, 116F
→
08/03 12:46, , 117F
所得稅，你跟我說小黃有繳稅？
08/03 12:46, 117F
推
08/03 12:58, , 118F
重申一次 不是政府不想課 是Uber靠登記業別逃稅
08/03 12:58, 118F
→
08/03 13:00, , 119F
阿你政府不讓他合法阿 幹
08/03 13:00, 119F
推
08/03 13:05, , 120F
每每講到合法 我都得在講一次 現在的法令下Uber可行
08/03 13:05, 120F
→
08/03 13:05, , 121F
是台灣Uber公司本身不願意配合
08/03 13:05, 121F
噓
08/03 13:27, , 122F
小黃司機在政府機關有造冊列管，但是Uber司機沒有造冊列管啊
08/03 13:27, 122F
推
08/03 13:56, , 123F
因為UBER便宜阿 等到時候出事 再怪政府沒把關阿
08/03 13:56, 123F
→
08/03 13:57, , 124F
爭議不就在政府幹嘛不給他合法? 那UBER有嘗試申請
08/03 13:57, 124F
→
08/03 13:57, , 125F
運輸業嗎? UBER司機有嘗試考職業駕照嗎?
08/03 13:57, 125F
→
08/03 13:58, , 126F
還是你認為政府應該給UBER就地合法? 因人設法?
08/03 13:58, 126F
推
08/03 13:59, , 127F
UBER這種雜牌軍 結果被說素質比計程車好..車行是?
08/03 13:59, 127F
→
08/03 14:59, , 128F
逐漸適法也是有很多東西要商量的，要不然就像大雄蓋巨蛋
08/03 14:59, 128F
噓
08/03 15:36, , 129F
小黃每載一趟都有稅 你太無知了吧 小黃是現金權拿
08/03 15:36, 129F
→
08/04 02:37, , 130F
Uber的優勢就是可以吸引到很多司機, 即使抽成高,車資低
08/04 02:37, 130F
→
08/04 02:37, , 131F
先不管uber要不要繳稅, 你覺得這種車資司機要比照其他職業
08/04 02:37, 131F
→
08/04 02:38, , 132F
駕駛(登計,考照..等等) 還會有人開嗎 XD
08/04 02:38, 132F
→
08/04 02:38, , 133F
更不用說偶爾會看到的雙B奧迪, 誰跟你做營登啊
08/04 02:38, 133F
‣ 更多 KDSKY 的文章
文章代碼(AID): #1NeMROLI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 KDSKY 的文章
文章代碼(AID): #1NeMROLI (Gossiping)