Re: [新聞] 重症醫療危機 胸腔重症專科報考創新低消失
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之銘言:
: 台灣現在的醫師太少是很大的問題
: 健保都已經20年了
: 健保的規模每年調升
: 從本來的3000億 現都變成了6000億
: 但 醫師數量呢?
: 因為總額管制的關係
: 20年來幾乎沒太大變化
真的嗎? 讓我們來查看看
http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/dialog/statfile9.asp
中華民國統計資訊網裡面的醫療資源分類可以查到執業醫師人數
當然,這個數據是同時包含西醫師、中醫師、牙醫師
很可惜的是這個網站只有1998年以後的統計資料
http://imgur.com/a/rN93c
1998年的執業醫師人數是30579
而2015年已經到50215人了
就這樣
: 醫療需求變多了一倍 但醫師數量卻沒有增加
: 也難怪現在的醫師每個都要過勞
: 值班值不完
: 為了解決醫療需求擴張跟醫師過勞的問題
: 建議每年先多開放500名額啦~
: 每年全國頂尖的1200人 變成頂尖的1700人當醫師
: 品質還是很高的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.203.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469788825.A.C56.html
→
07/29 18:41, , 1F
07/29 18:41, 1F
代表一切都還在衛福部的掌控之中
所謂的總量管控所要做的並不是把人數控制在某個數字
官員所看的是每萬人人口數有幾位醫師提供服務去決定該不該增減醫學生的綠取名額
以健保醫療規模來看 醫師人數的成長是差不多剛好符合的
但是這邊有一個盲區 就是實際上健保的給付價是一直調降的
並且由於健保是用總額和點數
所以健保規模看起來是由3000億到6000億成長了一倍
實際上的業務量卻可能是成長了3-5倍
→
07/29 18:41, , 2F
07/29 18:41, 2F
→
07/29 18:41, , 3F
07/29 18:41, 3F
→
07/29 18:42, , 4F
07/29 18:42, 4F
→
07/29 18:42, , 5F
07/29 18:42, 5F
→
07/29 18:42, , 6F
07/29 18:42, 6F
→
07/29 18:42, , 7F
07/29 18:42, 7F
→
07/29 18:43, , 8F
07/29 18:43, 8F
→
07/29 18:45, , 9F
07/29 18:45, 9F
→
07/29 18:46, , 10F
07/29 18:46, 10F
執業代表的是正在行業內工作 現職
醫美一樣算在內 不過醫美吃掉的人數並沒有鄉民所想的那麼多就是了
一般認為大概占掉5-20% 落差大是因為有的只是普通診所兼著做
例如普通的皮膚科兼打個雷射 耳鼻喉科兼打個美白針之類的
像這種很難去界定他該歸在哪一邊
如果只論純做醫美的診所 那其實並沒有那麼多
很多是把沒有醫師也不是診所 只有美容師做臉的護膚美容也拉進去算才會被覺得很多
→
07/29 18:46, , 11F
07/29 18:46, 11F
※ 編輯: yasaq (114.46.203.125), 07/29/2016 19:01:35
→
07/29 18:47, , 12F
07/29 18:47, 12F
→
07/29 18:52, , 13F
07/29 18:52, 13F
→
07/29 18:55, , 14F
07/29 18:55, 14F
→
07/29 19:02, , 15F
07/29 19:02, 15F
→
07/29 19:03, , 16F
07/29 19:03, 16F
沒錯 護理師沒記錯的話有25萬人有執照 只有15萬人投入醫療業
一整個政策失敗 笑翻
※ 編輯: yasaq (114.46.203.125), 07/29/2016 19:05:36
→
07/29 19:10, , 17F
07/29 19:10, 17F
→
07/29 19:12, , 18F
07/29 19:12, 18F
→
07/29 19:12, , 19F
07/29 19:12, 19F
剛剛忘記提到一點 台灣的人口數成長趨勢快要反轉了 大概這五年內就會進入負成長
也就是說未來的醫師需求頂多因為人口老化小幅成長 更有可能的是持平和下降
所以正常來講 這個時間點不太可能考慮增加人數
※ 編輯: yasaq (114.46.203.125), 07/29/2016 19:17:52
→
07/29 19:23, , 20F
07/29 19:23, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):