Re: [新聞] 核電廠延役？蔡：新能源開發優先消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/29 17:22), 編輯推噓16(21推 5噓 40→)
留言66則, 31人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
幹開發新能源不是就是為了能源轉型嗎？ 能源轉型背後的目的是什麼？ 難道不是減少碳排減緩全球暖化嗎？ 既然如此在轉型或開發新能源的同時 就更不應該放棄核能啊幹 在過渡時期應該要用核能發電去代替火力發電成為穩定的發電來源 這樣才能降低碳排吧 核一核二不延役 核四看來是掰惹 再生能源現階段怎麼也不可能補上廢核的這個缺口 到時候增加火力發電的使用 碳排放量持續增加 然後轉型你老母的能源 地球out 幹你老師 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.218.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469784179.A.957.html
→
07/29 17:24, , 1F
蔡總統會帶著阿扁跟飯盒一起踩腳踏車救台灣~
07/29 17:24, 1F
推
07/29 17:24, , 2F
就是這樣啊 ，要轉型就是要過度時間 ，廢核用火加速地球
07/29 17:24, 2F
噓
07/29 17:24, , 3F
真的是他媽當上總統的智商一個都不能看
07/29 17:24, 3F
→
07/29 17:24, , 4F
滅亡根本北七
07/29 17:24, 4F
→
07/29 17:25, , 5F
唉反正暖化是假議題啦 熱死了今年超熱的冷氣開強點
07/29 17:25, 5F
推
07/29 17:26, , 6F
反核都故意不提核能對於自然界根本沒影響這件事 ，火力
07/29 17:26, 6F
→
07/29 17:26, , 7F
對於整個地球氣候環境的影響遠遠高於地球所有核電爆炸十
07/29 17:26, 7F
→
07/29 17:26, , 8F
次的影響
07/29 17:26, 8F
→
07/29 17:27, , 9F
這還是個人觀點的差異，你覺得過渡時期不要有碳排
07/29 17:27, 9F
推
07/29 17:27, , 10F
反核是假 圖利財團是真
07/29 17:27, 10F
推
07/29 17:27, , 11F
噓 吱吱不許你這樣說
07/29 17:27, 11F
推
07/29 17:27, , 12F
台大法律誤台20年
07/29 17:27, 12F
→
07/29 17:27, , 13F
我也在乎核能對台灣的影響
07/29 17:27, 13F
→
07/29 17:28, , 14F
文組
07/29 17:28, 14F
推
07/29 17:29, , 15F
今年又創下記錄最熱年了 ，短期內馬上就會面臨生態崩壞
07/29 17:29, 15F
推
07/29 17:29, , 16F
讀法律的大頭症都很嚴重der
07/29 17:29, 16F
→
07/29 17:29, , 17F
缺糧缺水 ，你他媽還在用愛發電
07/29 17:29, 17F
→
07/29 17:29, , 18F
核能到底對台灣有什麼影響? 整天擔心這擔心那
07/29 17:29, 18F
推
07/29 17:30, , 19F
既然政府要停用核四 要封存 該給的錢也該編進去阿...
07/29 17:30, 19F
→
07/29 17:30, , 20F
結果PM2.5 空汙紫爆 每年超過1000人因空污而死
07/29 17:30, 20F
→
07/29 17:30, , 21F
核能對台灣毫無影響 ，氣候變遷已經造成今年一堆作物長
07/29 17:30, 21F
→
07/29 17:30, , 22F
不出來 ，未來情況只會更嚴重
07/29 17:30, 22F
推
07/29 17:30, , 23F
現在夏天大家不要吵..冬天就可以反核了
07/29 17:30, 23F
→
07/29 17:30, , 24F
核能好可怕喔~~ 結果對暖化視而不見
07/29 17:30, 24F
→
07/29 17:31, , 25F
到時候米長不出來大家沒飯吃你才會注意這個問題嗎 ？
07/29 17:31, 25F
→
07/29 17:31, , 26F
全球暖化是假的啦 我記得去年冬天有專家說過!
07/29 17:31, 26F
→
07/29 17:31, , 27F
只是剛好越來越熱而已啦 明年縮不定會涼一點
07/29 17:31, 27F
→
07/29 17:32, , 28F
看不見眼前正在發生的事 整天腦補不知道會不會發生的事
07/29 17:32, 28F
→
07/29 17:32, , 29F
假的 ，地球業障重嗎 XDD
07/29 17:32, 29F
→
07/29 17:32, , 30F
暖化真假一直都是讨論重點 不過空汙是真的有就是了XD
07/29 17:32, 30F
→
07/29 17:33, , 31F
暖化不是只有氣溫升高 包括氣候異常都跟暖化有關
07/29 17:33, 31F
→
07/29 17:33, , 32F
反核常說台灣這麼小禁不起核災 ，我才要說台灣這麼小根
07/29 17:33, 32F
→
07/29 17:33, , 33F
本禁不起氣候變遷好嗎 ！
07/29 17:33, 33F
推
07/29 17:37, , 34F
核能死子子孫孫 火力你現在就肺癌 綠電 別鬧了
07/29 17:37, 34F
→
07/29 17:38, , 35F
火力現在就認證的事不反 反還沒發生的事 反核不反火 好笑
07/29 17:38, 35F
推
07/29 17:39, , 36F
核能是極少數你可以控制汙染的發電 ，未來子孫也可能有
07/29 17:39, 36F
→
07/29 17:39, , 37F
新技術可以再利用這些廢料 ，搞不好我們是留遺傳給下一
07/29 17:39, 37F
→
07/29 17:39, , 38F
代也不一定
07/29 17:39, 38F
→
07/29 17:39, , 39F
遺產
07/29 17:39, 39F
推
07/29 17:42, , 40F
化石燃料用完就結束 ，核能是跟原子拿能量 ，未來科技發
07/29 17:42, 40F
推
07/29 17:42, , 41F
轉型的目的是為了賺錢吧
07/29 17:42, 41F
→
07/29 17:42, , 42F
達 ，研發更高核能技術的可能性相當高 ，但你若現在廢
07/29 17:42, 42F
→
07/29 17:42, , 43F
核 ，是直接扼殺所有進步可能性 ，直接走進死胡同
07/29 17:42, 43F
→
07/29 17:45, , 44F
還暖化是假的勒..那金星表面全都CO2高溫400度是假的嗎?
07/29 17:45, 44F
→
07/29 17:46, , 45F
比他還近的水星溫度都還沒金星高..
07/29 17:46, 45F
→
07/29 17:49, , 46F
鬼島處境艱難 跟人瘋暖化幹嘛
07/29 17:49, 46F
→
07/29 17:49, , 47F
反正國際上 一堆都放生台灣
07/29 17:49, 47F
→
07/29 17:49, , 48F
就算真的擔心暖化 那也是該用核電
07/29 17:49, 48F
推
07/29 17:52, , 49F
新能源“愛”用愛發電
07/29 17:52, 49F
推
07/29 17:55, , 50F
還有一招以價制量阿 電費高到你不敢用就不會有缺電的問
07/29 17:55, 50F
推
07/29 17:56, , 51F
就是垃圾民進黨誤國啊，從A扁搞爛核四開始
07/29 17:56, 51F
→
07/29 17:56, , 52F
題了 這工作交給財團最適合 促進經濟又不用動核電
07/29 17:56, 52F
噓
07/29 17:58, , 53F
想不到核四一停，突然就多了這麼多人關心台電和核能
07/29 17:58, 53F
推
07/29 18:20, , 54F
他們這種自相矛盾的政策就是有人要信
07/29 18:20, 54F
噓
07/29 18:24, , 55F
今天這麼熱還是沒跳電，永和真的超崩潰…
07/29 18:24, 55F
推
07/29 18:33, , 56F
所以要趁還能用時快用
07/29 18:33, 56F
推
07/29 18:46, , 57F
新能源早該做的一直不做，等到發生事情才馬後炮，有屁用
07/29 18:46, 57F
推
07/29 18:57, , 58F
只好靠自由化+碳交易來解決了
07/29 18:57, 58F
噓
07/29 19:01, , 59F
研發成功後要商業化要多久?
07/29 19:01, 59F
→
07/29 19:02, , 60F
就算明天有低成本無排放的新科技，要測試成功穩定，並驗證
07/29 19:02, 60F
→
07/29 19:03, , 61F
至少2年，大規模併入電網至少5年，確認實際穩定性至少3年
07/29 19:03, 61F
→
07/29 19:03, , 62F
10年後的好發電方式能救明年缺電的台灣嗎?
07/29 19:03, 62F
→
07/29 19:04, , 63F
電力可不像WINDOWS程式可以隨便當機沒人理的
07/29 19:04, 63F
→
07/29 19:10, , 64F
唉呦綠色就是愛台灣 閉嘴 懂什麼？
07/29 19:10, 64F
推
07/29 19:52, , 65F
操那麼多心幹嘛？就給他廢核啊！不見棺材不掉淚，死好
07/29 19:52, 65F
噓
07/30 09:56, , 66F
那麼愛吹冷氣不會去福島避暑嗎
07/30 09:56, 66F
‣ 更多 mmtiger 的文章
文章代碼(AID): #1Nco1pbN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mmtiger 的文章
文章代碼(AID): #1Nco1pbN (Gossiping)