[問卦] 有過台灣的律師在法院精彩辯論嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/26 14:49), 編輯推噓20(21推 1噓 29→)
留言51則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小肥魯去法院參觀過幾次， 旁聽過幾場辯論庭， 大多冷靜對答，法官愛聽不聽，最後都說如辯論狀所述， 沒有美國影集般激辯，更別說古美門那種誇張， 台灣電視電影好像也沒有法院律師跟檢察官激辯的劇情， 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.57.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469515740.A.59C.html
→
07/26 14:49, , 1F
ㄟ(|v|)o 在法院的我不知道 但馬扁辯論確實精彩
07/26 14:49, 1F
推
07/26 14:49, , 2F
之前大雄被告有說書人寫現場情況
07/26 14:49, 2F
推
07/26 14:49, , 3F
阿扁
07/26 14:49, 3F
推
07/26 14:50, , 4F
本來就沒有 爭點都整理過了聲明念一念而已 然後傳證人問一
07/26 14:50, 4F
推
07/26 14:50, , 5F
鬼島心證最大 浪費唇舌幹嘛
07/26 14:50, 5F
推
07/26 14:50, , 6F
都在書狀往來
07/26 14:50, 6F
→
07/26 14:50, , 7F
別再把影集和電影當作真實了...
07/26 14:50, 7F
→
07/26 14:50, , 8F
問 然後就回家等擇期宣判
07/26 14:50, 8F
推
07/26 14:50, , 9F
律師：頂新油為何不能吃?大便精煉也能吃 檢察官：@#$%!
07/26 14:50, 9F
→
07/26 14:50, , 10F
有看過檢察官當庭睡覺的嗎?顆顆
07/26 14:50, 10F
→
07/26 14:50, , 11F
法官有書狀可看幹嘛聽你講
07/26 14:50, 11F
→
07/26 14:50, , 12F
以為在拍電影喔…
07/26 14:50, 12F
推
07/26 14:50, , 13F
美國也一樣無聊 有旁聽過 我們來查暗號ooxxooo號...blalba
07/26 14:50, 13F
→
07/26 14:50, , 14F
要大團互尬才可能，一對一通常都是單方壓制
07/26 14:50, 14F
推
07/26 14:50, , 15F
英美法才有辦法
07/26 14:50, 15F
→
07/26 14:51, , 16F
講沒3分鐘 就開始訂下一次出庭的時間了
07/26 14:51, 16F
→
07/26 14:51, , 17F
大家都很忙 沒空演馬修麥康納那套
07/26 14:51, 17F
推
07/26 14:51, , 18F
台灣選舉辯論比較精采
07/26 14:51, 18F
→
07/26 14:51, , 19F
因為大家都在演戲
07/26 14:51, 19F
→
07/26 14:51, , 20F
何況美國法院也挺平靜的好嗎......
07/26 14:51, 20F
→
07/26 14:52, , 21F
去金融庭旁聽都是在勘驗錄音，聽到會睡著
07/26 14:52, 21F
推
07/26 14:52, , 22F
大家都專業的 用狀紙獎比較清楚
07/26 14:52, 22F
→
07/26 14:52, , 23F
律師影集拍得很平靜誰要看呀
07/26 14:52, 23F
推
07/26 14:53, , 24F
因為台灣是卷證併送制 理論上法官應該都已經看過卷
07/26 14:53, 24F
→
07/26 14:53, , 25F
宗了
07/26 14:53, 25F
→
07/26 14:54, , 26F
被告獐頭鼠目 我不看卷證也知道你有罪
07/26 14:54, 26F
推
07/26 14:55, , 27F
電視看太多= =
07/26 14:55, 27F
推
07/26 14:56, , 28F
法官桌上卷宗跟山一樣高 能快就快 沒空打嘴炮
07/26 14:56, 28F
推
07/26 14:56, , 29F
VV說的也沒錯 科科
07/26 14:56, 29F
→
07/26 15:01, , 30F
律師多數時候只一句：如訴狀所述，請依法判決就沒了
07/26 15:01, 30F
推
07/26 15:02, , 31F
你沒聽到交互詰問啊
07/26 15:02, 31F
→
07/26 15:03, , 32F
影片看太多..你總不會因為看過豪斯醫生的影集，就覺得
07/26 15:03, 32F
推
07/26 15:03, , 33F
2先搞懂法系 你就不會有這問題了
07/26 15:03, 33F
→
07/26 15:03, , 34F
美國醫院的日常都長那樣子吧...
07/26 15:03, 34F
→
07/26 15:03, , 35F
先搞懂法系 你就不會有這問題了
07/26 15:03, 35F
→
07/26 15:04, , 36F
就算是英美法系，也不可能日常審判跟影集一樣
07/26 15:04, 36F
推
07/26 15:09, , 37F
美國律師要說服的是（還沒接觸過證據的）整個陪審團，本
07/26 15:09, 37F
→
07/26 15:10, , 38F
來就得著重現場演出… 當然電影又是誇大/剪接後的效果了
07/26 15:10, 38F
→
07/26 15:14, , 39F
等到陪審團上路，律師就要開始修戲劇學分了
07/26 15:14, 39F
推
07/26 15:20, , 40F
米國法院也是玩那套爭點整理 電視別看太多
07/26 15:20, 40F
推
07/26 15:25, , 41F
也要夠有料才能啊 不然都容後具狀比較多
07/26 15:25, 41F
推
07/26 16:24, , 42F
阿扁
07/26 16:24, 42F
噓
07/26 16:25, , 43F
那是演戲好嗎…
07/26 16:25, 43F
→
07/26 16:49, , 44F
實際上美國審判程序還是比台灣好看
07/26 16:49, 44F
→
07/26 17:01, , 45F
就是教授說你可以選上台報告或是交作業，大部分的人都
07/26 17:01, 45F
→
07/26 17:02, , 46F
會選交作業，可以在家GOOGLE慢慢寫
07/26 17:02, 46F
→
07/26 17:02, , 47F
上台報告的話，教授跟同學會一直打呵欠，最後可能被當
07/26 17:02, 47F
→
07/26 17:05, , 48F
我們的審判程序跟美國不同啊
07/26 17:05, 48F
推
07/26 19:12, , 49F
老美有另外請速記員來打字，紀錄過程，因為打字開，所以
07/26 19:12, 49F
→
07/26 19:12, , 50F
大家可以一直講；而台灣是書記官負責，打字比較慢，有
07/26 19:12, 50F
→
07/26 19:12, , 51F
時候還要等他打完再繼續
07/26 19:12, 51F
‣ 更多 AsahiBeer 的文章
文章代碼(AID): #1NbmVSMS (Gossiping)
‣ 更多 AsahiBeer 的文章
文章代碼(AID): #1NbmVSMS (Gossiping)