Re: [問卦] 炒房到底是誰賺錢?消失
※ 引述《max13124 (Max~<3)》之銘言:
: 大家晚安大家好
: 小弟住在台南
: 這幾年台南也出現了很多新建案
: 不過一戶沒有個八百一千萬好像都買不起
: 加上人口沒有增加那麼多 房子卻一直再蓋
: 空屋率也理所當然得高
: 小弟十分好奇 究竟蓋房子誰賺了呢?
: 建商花了幾十億蓋大樓 房子賣不掉不是賠錢嗎
: 賠錢生意沒人做 所以一定有賺頭才會一直蓋
: 炒房到底肥了誰?
: 有八卦嗎?
賣不掉是Ptt上面大家在講的..XD
我問你,你今天開工廠,你上一批貨都沒出去.
你會急著搞下一批貨嗎?
你上一批貨的原物料,企業融資都還沒付清.
你去哪借錢做下一批貨的成本??
基本上如果說真的都沒賣掉.
你會看到的現象是.
建商不蓋房子+土地不交易...
這才是根源.
你只要看到建商還在買土地蓋房子.
這邊基本上是有交易量並且對建商來講是有利潤的.
當年大崩盤高雄就是典型.
你看高雄大學重劃區,為啥過了20年房子蓋那麼少.
就是因為大崩盤,交易掛掉,因此土地交易完全停擺,新房子全都不蓋.
新彎曲也是,你看當年在那邊蓋85大樓,遠東還想蓋103.遠雄65建照也過了.
一個大崩盤,遠東103和遠雄65立刻急停,遠雄拖到這兩年才開始繼續蓋65.
遠東的103則是繼續卡在那邊不動工.
更不用說南邊一大堆台肥阿台糖阿的土地...全都繼續養雜草,不像今天都在重劃.
so...真正崩盤的現象要會看...
不要整天看媒體在那邊亂幻想...
追著土地看交易比較實在...
最近應該是去年年底和今年年初,也就是總統大選前是最冷.
風向不定大家都不知道新政府會怎樣的態度.
所以從上到下全都很保守(從土地到中古屋)
總統選舉後,最近看是不是很明顯慢慢回溫.
並且最冷也只是掉個3x%交易量....連腰斬都談不上.
(並且可能是相對交易量的高點的數字..而不是10年內總平均交易量)
也就是說還有六七成的交易量在.
本來一個月賣10間,現在變6間...大概這種感覺.
撤走的量也大多是投資資金.所謂可買可不買的那些有選擇的人.
自住戶永遠火燒屁股被逼著買房...所以交易量還是存在著.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.252.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469306951.A.1CC.html
→
07/24 04:49, , 1F
07/24 04:49, 1F
有空地沒空屋,不是掛賣就是正在收租.
→
07/24 04:50, , 2F
07/24 04:50, 2F
噓
07/24 04:51, , 3F
07/24 04:51, 3F
為啥這麼多年一職有人說我被套??
好幾年前說我被套的,他頭上的草都不知道長多高了..XD
小建商不蓋是因為搶不贏大建商..
削價競爭和cost down也存在於建設公司.
大吃小現象更明顯.
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 04:52:26
→
07/24 04:51, , 4F
07/24 04:51, 4F
建商養地的很少..
你應該不太熟這一個產業.
養地大多都國泰遠雄這種等級.
前營建股王興富發,營建股王寶咖咖都不養地了..
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 04:52:58
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 04:53:32
→
07/24 04:55, , 5F
07/24 04:55, 5F
→
07/24 04:55, , 6F
07/24 04:55, 6F
→
07/24 04:55, , 7F
07/24 04:55, 7F
→
07/24 04:56, , 8F
07/24 04:56, 8F
→
07/24 04:56, , 9F
07/24 04:56, 9F
→
07/24 04:57, , 10F
07/24 04:57, 10F
以馬英九的奢侈稅和針對性審慎措施兩個剎車來看.
你應該可以再等1x年看看下一波泡沫會部會到來..XD
泡沫早就被馬英九給擋掉了...傻傻地搞不清楚狀況.
推
07/24 04:57, , 11F
07/24 04:57, 11F
→
07/24 04:58, , 12F
07/24 04:58, 12F
你要蓋房子一定要土建榮.
土建融期限沒很久.你壓力很大.
你上一批沒賣好土建融還沒還玩,你怎樣蓋下一批??
and..屯地幾乎都是現金...有錢屯地的建商背後都是金融保險業在支撐.
另外小建商前不久早就被洗掉大半了.
沒看到現在蓋房子的建商,都有一定的規模??
滿地小建商的年代早就過去了.
不要還活在好多年前好嗎..XD
就說一堆人都沒在馬路上跑.
不知道到底發生甚麼事情.
整天幻想.
難怪一天魯蛇一輩子魯蛇.
連路都看不清楚,走錯路是必然.
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 05:01:03
→
07/24 04:58, , 13F
07/24 04:58, 13F
推
07/24 04:59, , 14F
07/24 04:59, 14F
→
07/24 04:59, , 15F
07/24 04:59, 15F
就...
印鈔票去泡沫化阿..XD
全世界都在QE和降利息沒看到.
它們都在去泡沫化阿.
阿台灣泡沫化沒它們嚴重,又跟著他們的貨幣跑.
你說...台灣再過不久的結果是怎樣??
推
07/24 04:59, , 16F
07/24 04:59, 16F
你幫你老闆賺了上千萬..
你老闆會不會感謝你.
那我幫我媽賺了上千萬.
弄點零用錢來玩有很過分嗎..XD
另外,你是想幫你老闆賺幾千萬,還是你想幫妳媽賺幾千萬.
你選擇一下好嗎..XD
為啥有人總是傻傻地,當奴工還自鳴得意呢??
幫媽媽賺錢有啥不好??幫老闆賺錢比較高尚??
難怪人吃肉,狗吃屎喔.
→
07/24 05:00, , 17F
07/24 05:00, 17F
→
07/24 05:00, , 18F
07/24 05:00, 18F
年輕人??
去怪美國和FED吧.
FED存在的一天,你們只會繼續悲慘下去...
我們只是順著美國設定的世界規矩再走而已...
先自救才救人....我們還處於自救狀態..想辦法因應世界活下去.
至於你們這些連自救都不自救的年輕人.
整天躺在地上等著別人或政府,施捨政策或是福利給你們的.
這樣下去喔....恩恩....
對喔,我們偉大的政府做的事情跟我們投資客其實很像.
看看高雄,舉債養地養建設....根本就是置產投資.
然後蓋東西下去四周土地地價大漲,再拿土地出來賣貨bot..
想想龍華國小那塊地好了,他bot的權利金是7x億.
那塊地你要賣總價甚至會逼近200億.
你說高雄負債多少??2000億,他是不是賣個10塊就回本了??
阿你說高雄負債他有怕嗎??
他才是典型借錢養土地的大戶好嗎...XD...
差在他願不願意賣土地而已..
so...靠杯我們拉高房地價,不如去靠杯高雄市政府的土地不便宜賣給大家好了.
高雄市政府肯用行情50%價格賣掉手上屯的土地.
包準整個高雄房價立刻大跌...誰黨的住炒地皮大戶大量釋出土地阿??
阿市政府土地不便宜賣還越賣越貴...你叫大家怎樣跌?
阿市政府幹嘛大量舉債屯土地??..然後搞建設把地價拉高.
(就像岡山捷運,是不是炒作大鵬九村,橋頭捷運是不是炒作新市政.
別忘了重劃政府至少搶劫走45~55%土地)
阿就因為美國和FED造成的結果阿..讓政府也只好加入炒地皮行列來賺錢嚕.
就說魯蛇永遠搞不懂真實世界怎樣運作.
只會用國小學生的觀點再看世界.
這樣不淘汰魯蛇...難道淘汰其他人??
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 05:54:00
噓
07/24 05:41, , 19F
07/24 05:41, 19F
→
07/24 05:42, , 20F
07/24 05:42, 20F
你傻傻地才對..XD
如果不需要賣掉就可以繼續貸款...
那...不用幾年台灣早就垮了準備被統一..
你還活在50年代那種金融體制非常落後的大腦.
是該檔案更新了....
就說老人的話不要多聽
它們很愛活在50年代.
他們董那麼多??..那為啥他們沒錢呢??
就是因為一天魯蛇永遠魯蛇大腦永遠都是魯蛇大腦.
你還聽他們的...穩死不活.
很多過去生意人大腦都落伍了.
更何況那些窮老人.
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 05:56:01
→
07/24 05:59, , 21F
07/24 05:59, 21F
你殺的到有錢人嗎..XD
你不知道所有政府反抗軍後面都是有錢人嗎??
你拿開山刀和人家拿自動步槍對打??你會贏??
對喔黑市子彈很貴喔,另外你要去哪買你連管道都沒有.
有錢人甚麼不多,管道人脈資金最多..
你怎樣跟他打??
為啥會這樣??
怪美國阿....
推
07/24 06:00, , 22F
07/24 06:00, 22F
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 06:02:33
推
07/24 06:07, , 23F
07/24 06:07, 23F
這是太久以來幾十年(超過50年以上)經濟體制而累積出來的比重.
要去除這種比重需要很長的時間.
也不是做步道,但要在10年內做到很難.
除非台灣出一個瘋子,學當年日本那樣直接不棟產制度大改,然後造成20年經濟衰退.
但只要考量到後果,要穩扎穩打的走,我看20年差不多...
→
07/24 06:10, , 24F
07/24 06:10, 24F
很多賣掉沒住而已.
目前卡死的應該是大坪數豪宅.
中小坪數還好..
至於中古屋,其實沒啥影響.
目前台中和高雄類似,受影響的是一般人的心態而已.
實質需求面影響有限.
因此依然有一定的成交,因為自住戶火燒屁股被槍抵著非買不可...
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 06:13:34
→
07/24 06:21, , 25F
07/24 06:21, 25F
→
07/24 06:23, , 26F
07/24 06:23, 26F
那是你沒錢.
台灣這10年印了多少鈔票(我不是說舉債或是QE,而是實際印出來)
這些鈔票可部會消失阿...
現在這些鈔票,就在大家手上...
(我是說我們大家不是說你們大家...)
另外,房子你不買你也要租.
你不是讓我左手賺增值的錢,就是右手賺租金.
你自己選一邊吧..
除非你有那個傲氣去住公園睡馬路!!
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 06:25:17
→
07/24 06:24, , 27F
07/24 06:24, 27F
推
07/24 06:26, , 28F
07/24 06:26, 28F
→
07/24 06:27, , 29F
07/24 06:27, 29F
→
07/24 06:33, , 30F
07/24 06:33, 30F
→
07/24 06:36, , 31F
07/24 06:36, 31F
推
07/24 06:40, , 32F
07/24 06:40, 32F
推
07/24 06:48, , 33F
07/24 06:48, 33F
推
07/24 06:51, , 34F
07/24 06:51, 34F
→
07/24 06:55, , 35F
07/24 06:55, 35F
→
07/24 06:55, , 36F
07/24 06:55, 36F
推
07/24 07:32, , 37F
07/24 07:32, 37F
房版沒人去了..XD
剩下一堆一輩子沒買過兩間房子的在那邊自high...
甚麼東西都是經驗最重要.
純理論如果可以活.
那研究室裡面的那些教授早就統一世界了..
and..最簡單買船拉.
買那種不能跑的中古船,一艘幾十到一百多萬.
住在船上最省...比貨櫃屋還要弄塊地便宜多了.
倫敦河上有沒有看到,那一艘艘的船都是倫敦魯蛇在住的.
貨櫃屋+土地成本可能比買公寓還貴...
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 07:44:52
推
07/24 08:09, , 38F
07/24 08:09, 38F
稅高一樣投資客囂張.
美國炒地皮的正在選總統,並且有機會上.
你知道稅高不動產的流通性更好.
在裡面賺投機錢的機會更高嗎...XD
稅低才是一堆釘子戶死守著祖宅不賣,讓我們投資人氣得跳腳詛咒他幹嘛不火燒屋一下.
※ 編輯: ceca (1.173.252.15), 07/24/2016 08:28:17
推
07/24 08:30, , 39F
07/24 08:30, 39F
推
07/24 09:25, , 40F
07/24 09:25, 40F
推
07/24 09:35, , 41F
07/24 09:35, 41F
→
07/24 09:35, , 42F
07/24 09:35, 42F
推
07/24 10:38, , 43F
07/24 10:38, 43F
推
07/24 11:25, , 44F
07/24 11:25, 44F
推
07/24 19:26, , 45F
07/24 19:26, 45F
推
07/24 20:00, , 46F
07/24 20:00, 46F
推
07/28 10:43, , 47F
07/28 10:43, 47F
討論串 (同標題文章)