Re: [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/22 23:13), 編輯推噓34(36推 2噓 37→)
留言75則, 27人參與, 最新討論串10/32 (看更多)
※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言： : 請參閱底下電業法修正草案第六條 : http://goo.gl/QGDXgd : 小魯吃一下翻譯年糕，意思就是: : 台電以後最多能保留一間電廠,其他的都要賣出去給財團,而且要台電好好維護電網就好不 : 能跟財團爭利! : 財團只要財力夠花錢買下台電既有的電廠,就可以躺著爽爽賺這個穩賺不賠的事業,完全不 : 用再投入人力丶物力與投資風險。 : 這不叫政府圖利財團,什麼才叫圖利財團!!? : 第六條 本法中華民國○年○ 第十四條 電業非經主管機關 一、條次變更。 月○日修正 : 之條文施行前取 得電業執照之電業，於施行 後換發兼營電力網業及發電 業執照者，應 : 於施行日起算 五年內，分割為不同公司， 且不得交叉持股。如有正當 理由未能於期限 : 內辦理者， 得申請延展二次，每次展期 不得逾二年。 : 電力網業依前項規定與 發電業分割為不同公司後， 不得兼營其他電業。 電力網業兼營 : 電業以外 之其他事業，應以不影響電 力網業業務經營及不妨害公 平競爭，並經電業管 : 制機關 核准者為限。 電力網業依第一項及前 : 項規定兼營者，應建立依經 營類別分別計算盈虧之會計 制度，不得交叉補貼。 電力網 : 業會計分離制度 、會計處理之方法、程序與 原則、會計之監督與管理及 其他應遵行事 : 項之準則，由 電業管制機關定之。 太扯囉 賺錢的部分切割給商人經營 硬成本由台電負責 台灣的電，真正成為了拚營利的東西 到底最後會是哪些財團吃到這大餅 會不會早就決定好誰了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.47.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469200388.A.0C0.html
推
07/22 23:14, , 1F
空心菜德政 財團議員立委賺錢爽爽!!!!!!!!!!!!!
07/22 23:14, 1F
推
07/22 23:16, , 2F
高調，請版主置底
07/22 23:16, 2F
推
07/22 23:19, , 3F
繼續政客花大錢選舉 不太用想之後他們多會為人民服務
07/22 23:19, 3F
→
07/22 23:20, , 4F
689選擇 全民承擔
07/22 23:20, 4F
→
07/22 23:21, , 5F
到時就台電虧錢全民買單 財團爽賺 正常
07/22 23:21, 5F
推
07/22 23:22, , 6F
輸配電又不是免費的 為什麼會虧?
07/22 23:22, 6F
推
07/22 23:22, , 7F
版主 你還在睡嗎
07/22 23:22, 7F
→
07/22 23:22, , 8F
如果是原本的負債 還沒說如何處理吧?
07/22 23:22, 8F
→
07/22 23:23, , 9F
因為賺錢發年終會被無知的刁民罵 當然要虧錢讓業者賺
07/22 23:23, 9F
推
07/22 23:23, , 10F
種花電信白白被人罵十幾年 該被平反了 經營線路都在虧
07/22 23:23, 10F
推
07/22 23:24, , 11F
輸配電本來就虧損的一塊
07/22 23:24, 11F
推
07/22 23:25, , 12F
所以送電要收錢阿
07/22 23:25, 12F
推
07/22 23:26, , 13F
電廠發出來的電力 經過輸配電 產生線損
07/22 23:26, 13F
推
07/22 23:26, , 14F
分割越多，越多廠商參與就想賺越多利潤，累積下來最
07/22 23:26, 14F
→
07/22 23:27, , 15F
虧的是誰，誰要承擔我們都很清楚
07/22 23:27, 15F
→
07/22 23:27, , 16F
不會因為自己的線損 而跟電廠說我只買扣掉線損的部
07/22 23:27, 16F
→
07/22 23:28, , 17F
分 線損不能跟我算錢，不可能嘛
07/22 23:28, 17F
推
07/22 23:29, , 18F
讓我聯想到ETC,根本ddp是財團的好夥伴
07/22 23:29, 18F
推
07/22 23:29, , 19F
民進黨真是無法無天，國民黨大家都在罵，DPP沒人監督
07/22 23:29, 19F
推
07/22 23:30, , 20F
線路損失 輸配電自行吸收
07/22 23:30, 20F
推
07/22 23:31, , 21F
輸配電要賺錢 就是把偏遠又長的線路捨棄，因為長度
07/22 23:31, 21F
→
07/22 23:31, , 22F
與損失成正比
07/22 23:31, 22F
推
07/22 23:33, , 23F
但倒楣的是民眾，但國營的責任也不可能這樣做，就只
07/22 23:33, 23F
→
07/22 23:33, , 24F
能繼續虧下去
07/22 23:33, 24F
推
07/22 23:34, , 25F
板主，睡夠了哦!不要只有顏色，電價影響物價，請讓多點人
07/22 23:34, 25F
→
07/22 23:34, , 26F
知道
07/22 23:34, 26F
推
07/22 23:34, , 27F
看有線寬頻網路就知道 哪幾家自己建立網路硬體
07/22 23:34, 27F
推
07/22 23:35, , 28F
幫高調
07/22 23:35, 28F
推
07/22 23:40, , 29F
反過來說，電網是壟斷事業可以向財團收錢啊
07/22 23:40, 29F
→
07/22 23:46, , 30F
樓上天真了，電網壟斷跟財團收錢，財團還不是轉嫁給消費
07/22 23:46, 30F
→
07/22 23:46, , 31F
者，再加上原來電費等於一隻牛剝雙層皮，收費只會更高！
07/22 23:46, 31F
推
07/22 23:50, , 32F
漲太過火直接不跟你交易啊，你有發電機沒電網能賣誰
07/22 23:50, 32F
推
07/22 23:53, , 33F
樓上，他漲太兇我電網就不買，到時用戶端沒電用你覺得
07/22 23:53, 33F
→
07/22 23:54, , 34F
他會幹財團還是不跟他買電的國營電網？最後還不是電網
07/22 23:54, 34F
→
07/22 23:54, , 35F
屈服，全民買單
07/22 23:54, 35F
推
07/22 23:56, , 36F
一間電廠漲，其他九間補，十間電廠一起漲，反壟斷法祭
07/22 23:56, 36F
→
07/22 23:57, , 37F
出來啊
07/22 23:57, 37F
推
07/22 23:57, , 38F
公平會還活著嗎？有辦法執行反壟斷嗎？
07/22 23:57, 38F
→
07/22 23:58, , 39F
政府一直都有很大的力量，只是要不要做而已
07/22 23:58, 39F
推
07/22 23:59, , 40F
reamm 漲太凶你跟別家買？這是建立在完全競爭前提下，你
07/22 23:59, 40F
→
07/23 00:00, , 41F
覺得財團會那麼笨嗎？你看台塑每次都跟中油價，當初說好
07/23 00:00, 41F
→
07/23 00:00, , 42F
要便宜1/3價格的諾言勒？況且中油還是國營政府可以用油
07/23 00:00, 42F
→
07/23 00:00, , 43F
價公式干預，台電民營化，財團定價政府可能干預？
07/23 00:00, 43F
→
07/23 00:00, , 44F
法規在那，執行與否是決策者問題，不然什麼法都不用訂
07/23 00:00, 44F
→
07/23 00:01, , 45F
了，反正不會執行
07/23 00:01, 45F
→
07/23 00:04, , 46F
你錯了 台灣最大的亂象是立法委員亂定法，讓財團有漏洞
07/23 00:04, 46F
→
07/23 00:04, , 47F
鑽，政府要罰也罰不到，就像台塑，況且政府可能不與財團
07/23 00:04, 47F
→
07/23 00:04, , 48F
掛勾嗎？
07/23 00:04, 48F
→
07/23 00:05, , 49F
油品市場確實不是自由競爭，因為民營只有台塑，以目前
07/23 00:05, 49F
→
07/23 00:05, , 50F
風氣要蓋煉油廠保證被抗議，但現在標售只要增加類似反
07/23 00:05, 50F
→
07/23 00:06, , 51F
托拉斯的限制就會有足夠廠商
07/23 00:06, 51F
推
07/23 00:06, , 52F
幫財團架設賠錢的線路，跟電信業者收通話費，基礎建設
07/23 00:06, 52F
推
07/23 00:09, , 53F
偏偏台灣目前是缺電狀態，核一又要除役了
07/23 00:09, 53F
推
07/23 00:10, , 54F
幫高調～連電力都財團化，民生物價準備讓財團控制了～
07/23 00:10, 54F
→
07/23 00:10, , 55F
如果你是要講政治人物的道德，那就跟宗教信仰沒兩樣，
07/23 00:10, 55F
→
07/23 00:10, , 56F
與法規的好壞無關，工具給不同人用本來會有不同功能
07/23 00:10, 56F
推
07/23 00:13, , 57F
油品民國85年就完全自由化了，那陣子 埃克森石油 有進來
07/23 00:13, 57F
→
07/23 00:13, , 58F
過，但就是台灣油價太低了，法規規定致使成本又太高才放
07/23 00:13, 58F
→
07/23 00:13, , 59F
棄台灣市場的，不然如果汽油買賣那麼好賺怎麼會只有台塑
07/23 00:13, 59F
→
07/23 00:13, , 60F
一家？台塑為什麼又佔國內三成市佔率？外銷好賺多了！
07/23 00:13, 60F
→
07/23 00:14, , 61F
科科~台灣反托拉斯法 有成功罰過？
07/23 00:14, 61F
推
07/23 00:19, , 62F
你清楚政治人物的道德，還相信他們制定的法律（工具）？
07/23 00:19, 62F
推
07/23 00:22, , 63F
幫高調，立委不要沒政績就想亂搞政績
07/23 00:22, 63F
推
07/23 00:25, , 64F
那不就是以人廢言?沒關係，我也是照個人信仰解讀，你要
07/23 00:25, 64F
→
07/23 00:25, , 65F
如何詮釋也是你的權力
07/23 00:25, 65F
噓
07/23 00:33, , 66F
樓上第一天出社會? 就算要用法律制裁也是曠日廢時
07/23 00:33, 66F
→
07/23 00:33, , 67F
另外電廠不是一天就蓋好, 就算告贏了, 缺口就在那
07/23 00:33, 67F
→
07/23 00:34, , 68F
電廠貴, 有錢蓋的財團就那幾家, 要怎麼限制壟斷?
07/23 00:34, 68F
推
07/23 00:37, , 69F
祭出法律喔 勞基法:誰找我
07/23 00:37, 69F
推
07/23 01:36, , 70F
希望板主收一下主題相關文置底 將來沒電怎麼上八卦啦 齁!
07/23 01:36, 70F
噓
07/23 02:01, , 71F
某人不是沒出過社會，不然就是未來某民營電廠未來的工讀生
07/23 02:01, 71F
→
07/23 02:01, , 72F
先來卡位
07/23 02:01, 72F
推
07/23 02:50, , 73F
某樓八成是DPP黨工啦XD
07/23 02:50, 73F
推
07/23 03:43, , 74F
民進黨一上任就挺財團挺成這樣阿呵呵
07/23 03:43, 74F
推
07/23 08:36, , 75F
推
07/23 08:36, 75F
‣ 更多 hkcdc 的文章
文章代碼(AID): #1NaZW430 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 hkcdc 的文章
文章代碼(AID): #1NaZW430 (Gossiping)