Re: [問卦] 害怕死亡是不符合邏輯的，但是害怕死亡..消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/22 01:40), 編輯推噓3(4推 1噓 35→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
害怕死亡是理性的嗎？這個可以參考台大開放式課程王榮麟老師的《哲學概論》(PS.王老師大學是念臺大機械畢，但有台灣和法國的哲學博士學位)http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/101S114/11節錄他的論點(還是請各位看原始的上課內容)Ａ、死亡來臨的那一瞬間，對人本身並不會帶來任何感覺。因為在這一瞬間，人已經死了　　，而對於一個死去的人來說，並不會有任何的知覺。Ｂ、死亡來臨前，或許會有很多痛苦，例如恐懼、驚慌、憂鬱、疼痛等等的不舒服狀態，　　但這和死亡本身並無關係，這些觀感是死亡以外的事物所帶來的。並非死亡所造成的　　。Ｃ、綜合以上的論點，死亡本身既然不會帶來任何痛苦，又有什麼理由害怕「死亡本身的　　發生」呢？Ｄ、所以我們似乎可以說，人類害怕死亡，就這一點來說並不符合理性判斷。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.30.177※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469122811.A.03A.html
→
07/22 01:41, , 1F
先回去看一下原文用詞吧
07/22 01:41, 1F
→
07/22 01:41, , 2F
他是寫合不合「邏輯」喔
07/22 01:41, 2F
啊。我答非所問，本題獲得零分 XDDDDDDDD
→
07/22 01:42, , 3F
Youtube也有耶魯哲學教授的死亡課，只看了一部分。
07/22 01:42, 3F
→
07/22 01:42, , 4F
理性與否，和合不合邏輯，應該是不同的事情
07/22 01:42, 4F
→
07/22 01:43, , 5F
也可以說：既然死人沒知覺，那討論的必定是活人
07/22 01:43, 5F
→
07/22 01:43, , 6F
聽起來有理但實際上做到很難，誰說人是理性的~~
07/22 01:43, 6F
這就是討論哲學有趣的地方啊※ 編輯: PeterJackson (36.225.30.177), 07/22/2016 01:43:59
推
07/22 01:43, , 7F
不理性很人性阿 不是嗎？
07/22 01:43, 7F
→
07/22 01:43, , 8F
既然討論的是活人，那死人有沒有知覺就不用討論了
07/22 01:43, 8F
→
07/22 01:45, , 9F
或許可以比較不那麼緊張，但以我自己誠實說，心底那恐懼
07/22 01:45, 9F
→
07/22 01:45, , 10F
怕是永遠不會消失。我也希望愈少想到愈好，畢竟，愈少花
07/22 01:45, 10F
推
07/22 01:46, , 11F
A的答案 不是多數人都不想消失才會畏懼死亡嗎
07/22 01:46, 11F
→
07/22 01:46, , 12F
時間去擔心，是最好的策略。因為就道理來說，反正未來會
07/22 01:46, 12F
→
07/22 01:47, , 13F
那樣是一定的，最好是健康時傻傻不知怕活爽爽，病重時雖
07/22 01:47, 13F
→
07/22 01:47, , 14F
身體痛但心不苦，我是辦不到。
07/22 01:47, 14F
→
07/22 01:47, , 15F
以目前人類的任何途徑，這問題無解
07/22 01:47, 15F
→
07/22 01:48, , 16F
所以開始有點同意成為會思考的生物是個罪這說法ˊ_>
07/22 01:48, 16F
噓
07/22 01:50, , 17F
這是鬼辯，人一旦死亡就是一具屍体，已經不是人，不是生物
07/22 01:50, 17F
→
07/22 01:50, , 18F
生物本能啦 邏輯是理性思考 順序再情感之後
07/22 01:50, 18F
→
07/22 01:51, , 19F
生物害怕死亡，是害怕失去生命
07/22 01:51, 19F
→
07/22 01:51, , 20F
這也是為什麼有人碰到恐慌的時候會沒思考就先動作
07/22 01:51, 20F
→
07/22 01:52, , 21F
死亡前的所有痛苦都是提醒你，嘗試挽救你的生命
07/22 01:52, 21F
推
07/22 01:52, , 22F
王榮麟老師的哲概我也看了一部分，「人生有意義嗎」跟「
07/22 01:52, 22F
→
07/22 01:52, , 23F
如果你已死亡，當然就不用再提醒你了
07/22 01:52, 23F
→
07/22 01:52, , 24F
有理由害怕死亡嗎？」看了好幾遍。
07/22 01:52, 24F
推
07/22 01:53, , 25F
其實也不是無解的問題 還是有很多人有自己的答案
07/22 01:53, 25F
→
07/22 01:53, , 26F
要從腦構造和心理層面去分析才會合邏輯
07/22 01:53, 26F
→
07/22 01:53, , 27F
死亡是失去生命，不是得到死亡
07/22 01:53, 27F
→
07/22 01:53, , 28F
像是很多人是選擇透過宗教來找到自己想要的答案
07/22 01:53, 28F
→
07/22 01:54, , 29F
或者是有其他有的沒有的答案 只能說答案真的挺多種的
07/22 01:54, 29F
→
07/22 01:54, , 30F
只是好像沒什麼活著的人能真的明確地證明 哪個是正確答案
07/22 01:54, 30F
→
07/22 01:54, , 31F
不過他人心中的想法也很難得知。像真的深信宗教的人，搞
07/22 01:54, 31F
→
07/22 01:55, , 32F
就像反射神經也是先於思考 人體有一些機制不能靠思考運作
07/22 01:55, 32F
→
07/22 01:55, , 33F
不好一心想去另個世界，這時心中怕不怕我就不知。
07/22 01:55, 33F
→
07/22 01:55, , 34F
所以就算知道會死 還是會掙扎很正常。
07/22 01:55, 34F
→
07/22 01:56, , 35F
還有，聽說有些古代的肉身佛是把自己餓死。
07/22 01:56, 35F
→
07/22 01:57, , 36F
這課程也提到，要是害怕死亡，是害怕失去未來的可能性。
07/22 01:57, 36F
→
07/22 01:57, , 37F
如果沒記錯的話。
07/22 01:57, 37F
→
07/22 01:58, , 38F
那要先能確定「死亡之後的未來」是存在的
07/22 01:58, 38F
→
07/22 02:00, , 39F
麻煩的地方就是 現在無法證明沒有死後的未來
07/22 02:00, 39F
→
07/22 02:01, , 40F
人類無法了解的事情多到爆 這也只是其中的一小塊而已
07/22 02:01, 40F
‣ 更多 PeterJackson 的文章
文章代碼(AID): #1NaGZx0w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 PeterJackson 的文章
文章代碼(AID): #1NaGZx0w (Gossiping)