Re: [新聞] 菸漲定了？接國健署第一天　王英偉：漲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/20 20:12), 7年前編輯推噓8(18推 10噓 32→)
留言60則, 40人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
漲菸捐個人是不反對 只是很納悶的有幾點? 1.抽菸人口和周邊受害者使用大量健保費用是事實 但菸捐一年超過300億是否符合這些人的使用比例? 2.一年300億真的全數納入健保嗎? 3.菸、酒、檳榔三大惡物 居多版面都集中在菸身上 試問政府對於檳榔都不管制嗎? 個人是不抽菸 只是漲價也要有理 就如判死刑也有所有根據 並非罪犯就該死 有人能解惑嗎? ※ 引述《twin1949tw (台北Station)》之銘言： : http://www.nownews.com/ : 菸漲定了？接國健署第一天　王英偉：漲菸捐是共識 : 國健署今（19）天舉辦新任署長交接暨就職宣誓典禮，掌管一年超過300億元的菸捐，上 : 任是否要續推「菸捐20元、菸稅5元」的漲價政策，新任署長王英偉表示「漲菸捐是共識 : ！」他今天第一天上班，明天就將開會討論菸捐與菸害防制法修法。典禮上台北市衛生局 : 長黃世傑更直接開砲，轟新政府上台已兩個月了，卻還看不清楚施政主軸。 : 今天交接典禮上，意外插曲不斷，首先是衛福部次長何啟功在致詞時，脫口而出王英偉上 : 任「署內同仁欣喜萬分」，而後王英偉接著說「就任後將確保同仁身心健康，包括心理的 : 高興」，似乎在暗酸前署長邱淑媞一貫對下屬強硬的鐵腕風格。 : 酸言酸語之後，則是砲聲轟轟，因為來觀禮的台北市衛生局長、王英偉學長的黃世傑上台 : 致詞時直接開砲，批評蔡總統、林院長上台已兩個月了，但衛福部到底要端什麼菜、什麼 : 重點，他迄今還是不知道新政府、新部長將來的施政主軸，如果再拖半年，就太慢了。 : 黃世傑話鋒一轉，也說現在新任國健署長上任了，但到底是邱規王隨？還是有其他新想法 : 、新做法？說真的，目前也還是看不出來。 : 回應黃世傑的批評，王英偉則強調，有不同的聲音很好，中央有中央的方向，地方也有困 : 難，未來溝通將是他施政努力的重點。至於菸捐漲不漲，王英偉表示，漲菸捐是共識，台 : 灣的菸價在世界上實在太低了，因此不管換了誰上台，推動的方向都是一致的，未來也會 : 讓每一分菸捐的流向更加公開透明化。 : http://www.nownews.com/n/2016/07/19/2174092 : 還好我戒了 : 如果有想要戒菸的可以看我先前在板上發的拙著「關於戒菸而到戒菸門診的筆記」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.69.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469016723.A.D5A.html
→
07/20 20:12, , 1F
五樓只有煙可打
07/20 20:12, 1F
→
07/20 20:13, , 2F
沒有…反正也沒有人代表
07/20 20:13, 2F
推
07/20 20:13, , 3F
健康捐都不知道花在哪裡
07/20 20:13, 3F
→
07/20 20:13, , 4F
你覺得在八卦討論這個有用嗎
07/20 20:13, 4F
推
07/20 20:13, , 5F
幹越來越貴
07/20 20:13, 5F
→
07/20 20:13, , 6F
二手菸根本無法躲
07/20 20:13, 6F
→
07/20 20:13, , 7F
反正漲菸最少人會反對,缺錢就找抽菸的人拿
07/20 20:13, 7F
推
07/20 20:14, , 8F
阿B仔要不要也來漲一下！
07/20 20:14, 8F
推
07/20 20:14, , 9F
難道吸菸的人會絕食抗議嗎，不會嘛
07/20 20:14, 9F
推
07/20 20:14, , 10F
漲菸我沒啥差也不會崩潰 反正常常出國 免稅用不完
07/20 20:14, 10F
→
07/20 20:15, , 11F
只是理由真的爛翻了 什麼菸太便宜 別國薪資多少?
07/20 20:15, 11F
→
07/20 20:15, , 12F
如果今天是因為要蓋吸菸區要錢，漲價就算了 但理由呢
07/20 20:15, 12F
→
07/20 20:15, , 13F
假議題，免稅菸根本徵不到
07/20 20:15, 13F
推
07/20 20:15, , 14F
300億根本九牛一毛，你有看過缺口有多大嗎？
07/20 20:15, 14F
推
07/20 20:16, , 15F
因為菸百害而無一利
07/20 20:16, 15F
→
07/20 20:16, , 16F
菸捐除了救健保 我也沒看到有什麼做特別的措施
07/20 20:16, 16F
噓
07/20 20:16, , 17F
垃圾政府
07/20 20:16, 17F
推
07/20 20:16, , 18F
菸就是現代鴉片，健保缺錢當然盡量噱
07/20 20:16, 18F
→
07/20 20:17, , 19F
因為菸最難戒
07/20 20:17, 19F
噓
07/20 20:18, , 20F
google 菸捐
07/20 20:18, 20F
→
07/20 20:18, , 21F
可是八卦理組的邏輯就是犯罪就該死 而且鍵盤調查鍵盤定罪
07/20 20:18, 21F
噓
07/20 20:18, , 22F
菸捐如果是給健保那就OK，就不要拿去私人口袋裡
07/20 20:18, 22F
噓
07/20 20:18, , 23F
抽菸又怎樣？ 嗎的 路上沒半個吸菸區 都離開人群抽了
07/20 20:18, 23F
→
07/20 20:19, , 24F
幹 就收錢的時候最快 吸菸區講多久了沒半個
07/20 20:19, 24F
→
07/20 20:19, , 25F
檳榔會有人抗議相關產業影響百萬人生計
07/20 20:19, 25F
推
07/20 20:19, , 26F
酒、檳榔 順便課重稅 其實不錯
07/20 20:19, 26F
→
07/20 20:20, , 27F
你怎麼不說連股利還要課健保稅
07/20 20:20, 27F
幹 這倒是真的 錢從左手轉到右手 又沒賺錢 這課稅根本無理阿
→
07/20 20:20, , 28F
其實別高興太爽 今天漲菸捐明天漲稅捐 全民都跑不掉
07/20 20:20, 28F
推
07/20 20:20, , 29F
菸商大多是外商，檳榔攤都是臺灣產，還不用抽稅（農產
07/20 20:20, 29F
噓
07/20 20:20, , 30F
酒駕搞不定 死命課煙稅
07/20 20:20, 30F
→
07/20 20:21, , 31F
賣檳榔月收入超過10幾萬 都沒繳所得稅的一堆
07/20 20:21, 31F
※ 編輯: l10O (49.158.69.160), 07/20/2016 20:21:41
→
07/20 20:21, , 32F
酒類也是後台ininder
07/20 20:21, 32F
噓
07/20 20:22, , 33F
不抽菸,管那麼多幹嘛?
07/20 20:22, 33F
今日漲菸稅 明日漲消費稅 你能說別管嗎?
推
07/20 20:23, , 34F
要不然吸煙的人 戒煙抗議啊
07/20 20:23, 34F
→
07/20 20:26, , 35F
你家人抽菸對吧?
07/20 20:26, 35F
這倒是真的 但也希望他戒菸 菸漲不漲其實都是浪費錢
→
07/20 20:26, , 36F
菸最難戒 這個有道理
07/20 20:26, 36F
※ 編輯: l10O (49.158.69.160), 07/20/2016 20:28:44
噓
07/20 20:29, , 37F
多麼亮眼的速成政績
07/20 20:29, 37F
→
07/20 20:30, , 38F
抱歉應該是推的
07/20 20:30, 38F
推
07/20 20:33, , 39F
酒也一起！
07/20 20:33, 39F
推
07/20 20:34, , 40F
沒錢就找抽菸的人剝皮 噁心
07/20 20:34, 40F
→
07/20 20:40, , 41F
每年三百億拿來搞吸煙區不知道能弄幾個OTZ
07/20 20:40, 41F
推
07/20 20:44, , 42F
若健康捐從20漲到40，每年300億健康捐至少可以成長到550億
07/20 20:44, 42F
→
07/20 20:45, , 43F
吸菸率會降一點，但健康捐又多了250億，這樣政府的財稅壓力
07/20 20:45, 43F
→
07/20 20:45, , 44F
會少一些些，至少健保稅率就不太會漲了，這對大家都是好事
07/20 20:45, 44F
→
07/20 20:46, , 45F
況且吸菸率吸菸量降低，可降低醫療相關支出，畢竟幾乎所有
07/20 20:46, 45F
→
07/20 20:47, , 46F
癌症的致命因子其中之一就是吸菸，不管得什麼病，醫生都會
07/20 20:47, 46F
→
07/20 20:47, , 47F
說，養病就必須先戒菸才好得快。
07/20 20:47, 47F
推
07/20 20:52, , 48F
死ㄏㄠ
07/20 20:52, 48F
→
07/20 20:53, , 49F
酒駕罰則越來越高你當作沒出現喔..
07/20 20:53, 49F
推
07/20 20:58, , 50F
少來 其實"可能"致癌因子一堆 就柿子挑軟的吃而已
07/20 20:58, 50F
噓
07/20 21:03, , 51F
你知道國外已有菸價漲幅對吸菸人口下降的研究了嗎？
07/20 21:03, 51F
推
07/20 21:10, , 52F
檳榔有在凋零啊 抽煙喔？科科
07/20 21:10, 52F
→
07/20 21:16, , 53F
可能致癌因子不少，但能像抽菸致癌證據足夠到寫進教科
07/20 21:16, 53F
→
07/20 21:16, , 54F
書的不多
07/20 21:16, 54F
噓
07/20 21:19, , 55F
另外從壽命切入，你希望死前幾年只能無力的對抗菸品引發
07/20 21:19, 55F
→
07/20 21:19, , 56F
的癌細胞增生擴散嗎？
07/20 21:19, 56F
噓
07/20 22:01, , 57F
不知道菸捐用去哪不會去國健署查哦
07/20 22:01, 57F
→
07/20 22:14, , 58F
其實就是菸民好欺負酒牽涉範圍太大不敢動
07/20 22:14, 58F
推
07/20 23:09, , 59F
酒為何可以不用抽捐呢？
07/20 23:09, 59F
→
07/28 07:48, , 60F
你覺得鬼島人會跟你講道理?
07/28 07:48, 60F
‣ 更多 l10O 的文章
文章代碼(AID): #1NZsgJrQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 l10O 的文章
文章代碼(AID): #1NZsgJrQ (Gossiping)