Re: [問卦] 中醫真的有用嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/18 11:27), 編輯推噓3(4推 1噓 11→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串45/60 (看更多)
先別談中醫西醫那個好應該要先談醫師素質啊中醫跟西醫最大的差別 就是西醫素質比較整齊啊中醫有厲害的醫師沒錯 但是比例不高西醫有不好的醫師沒錯 但是比例不高所以一般人都會先看西醫 找不到原因 才會跑去看中醫不可否認有人是先看中醫 治不好才會跑去看西醫 但是比例不高啊--大耳朵 BigearRocks - 挑食剋星, 專治對食物失去熱情的毛小孩--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.208※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468812434.A.A9A.html
推
07/18 11:28, , 1F
推論不夠好 這不是中西醫的問題 是聯考就是讓台灣國的強
07/18 11:28, 1F
→
07/18 11:28, , 2F
者都跑去念醫學，只有考不上的人才會去念中醫
07/18 11:28, 2F
噓
07/18 11:29, , 3F
骨科婦科內科根本就一堆先去看中醫的
07/18 11:29, 3F
就算你說的對 你也就只能舉三科 其他科別怎麼比 所以比例沒說錯啊
→
07/18 11:29, , 4F
當然你說的也沒錯 醫學訓練就是要SOP 比中醫那種靠支那
07/18 11:29, 4F
※ 編輯: largesperm (122.117.2.208), 07/18/2016 11:30:30
→
07/18 11:30, , 5F
式的師徒制 才不容易學得好
07/18 11:30, 5F
推
07/18 11:30, , 6F
念中醫的其實也夠強了 是那些連書都不用念以前留下來的
07/18 11:30, 6F
→
07/18 11:30, , 7F
台灣較傳統的人，骨科相關的大多是先看中醫國術館的
07/18 11:30, 7F
→
07/18 11:31, , 8F
一批沒素質的老屁股讓中醫=沒受過訓練
07/18 11:31, 8F
→
07/18 11:31, , 9F
先國術館然後骨裂沒看出來被亂搞一通結果更嚴重的案例多阿~
07/18 11:31, 9F
→
07/18 11:32, , 10F
先照個X光然後骨頭沒事要怎麼去看國術館就隨便了XD
07/18 11:32, 10F
推
07/18 11:32, , 11F
中醫搞半天還是要用西醫驗證 脫褲子放屁的感覺而已
07/18 11:32, 11F
→
07/18 11:33, , 12F
國術館水準參差不齊，有人摔車，看第二家後情況才改善
07/18 11:33, 12F
→
07/18 11:36, , 13F
腳扭傷，以前流行用中藥包起來，結果跟沒包差不多
07/18 11:36, 13F
→
07/18 11:37, , 14F
號稱能治癌症的騙人中醫很多，而且藥都天價
07/18 11:37, 14F
→
07/18 11:37, , 15F
中醫水準根本ㄏㄏ
07/18 11:37, 15F
推
07/18 11:39, , 16F
國術館又不是中醫 連牌都沒有
07/18 11:39, 16F
‣ 更多 largesperm 的文章
文章代碼(AID): #1NZ4oIgQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 largesperm 的文章
文章代碼(AID): #1NZ4oIgQ (Gossiping)