Re: [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/07/15 10:06), 7年前編輯推噓-1(234)
留言9則, 7人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
大家好 打給厚 太軋厚 看到這回文這麼熱烈忍不住也來發個廢文 看到很多人回應說到 趨近於0 不代表等於0 但其實在數學的觀點上 趨近於0其實就是等於0 現在我們有一個趨近於0的數值 他是 0.00000000000..(無限)..0001 我們現在用X來代表他 1-X=0.99999999999..(無限)..99999 10-10X=9.99999999999..(無限)..99999 10-10X-(1-X)=9-9X=9 X=0 得證 今天我們骰一枚印幣無限次 他完全不出現正面的機率就是0.000000000000000..(無限)..0001 完全不出現正面的機率趨近於0 完全不出現正面的機率等於0 但不代表完全不出現正面 不會發生 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.239.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468548380.A.9B0.html

07/15 10:08, , 1F
趨近於0不是個固定的數字 何來等於0?
07/15 10:08, 1F

07/15 10:09, , 2F
我猜你微積分應該四修了吧
07/15 10:09, 2F

07/15 10:10, , 3F
樓下微積分教授出來講評
07/15 10:10, 3F

07/15 10:11, , 4F
數學課不是有證明過0.99999999無限循環等於1嗎?
07/15 10:11, 4F
是阿 所以我再寫一次這個證明給他們看而已 ※ 編輯: TameFoxx (125.227.239.229), 07/15/2016 10:11:58

07/15 10:11, , 5F
這是類似的概念,在極限領域的推導的確是這樣
07/15 10:11, 5F

07/15 10:12, , 6F
這是極限的問題 不是機率的問題
07/15 10:12, 6F

07/15 10:12, , 7F
現在在討論的是機率問題
07/15 10:12, 7F

07/15 10:40, , 8F
一枚印幣不出現正面是0 不是趨近於0
07/15 10:40, 8F

07/19 15:50, , 9F
歪掉變成討論潛在無窮與實在無窮了XD
07/19 15:50, 9F
文章代碼(AID): #1NY4KScm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NY4KScm (Gossiping)