Re: [問卦] 2%軍公教花台灣快70%的稅收要怎改革?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/09 14:35), 8年前編輯推噓12(17推 5噓 65→)
留言87則, 24人參與, 最新討論串13/27 (看更多)
※ 引述《yamap5566 (山下5566)》之銘言： : 常常有人說 這麼爽你怎麼不來考？ : 我是覺得 如果有人搶銀行 銀行還不追究 獲得一大筆不義之財 : 旁人說表示羨慕 被說 你怎麼也不去搶？ : 不是吧 應該要檢討的是為什麼銀行安全漏洞這麼大 搶了還不追究沒事 : 而不是怪旁人 你怎麼不一起來搶？ : 制度都是人設計的 難免有缺失 制度出了問題 就應該好好面對自己制度的問題 : 而不是叫人跟你一起加入共犯結構 問一下，有公務員說:我每個月都繳六千元的退休儲金存起來，所以領的多是正常的！ 可是，那些現在領七八萬的退休公務員，是不是在20年前就繳六千元的退休儲金？ 但是那時候每個月才賺不到兩萬元阿？！！！！！！誰能告訴我，存少領多是啥概念？ ---------------- 退撫基金撥繳本基金費用之撥繳，按軍公教人員本俸加一倍8%至12%之費率計算 (九十五年一日一日起調整為12%)，其中由政府撥繳65%，軍公教人員自繳35%。 ---------------- 本俸*2*12%*35%=個人提撥退撫金額 以下為薪資成長趨勢表節錄： 教師 公務員 勞工 1974 3480 1980 3586 1980 7480 6580 6175 1990 19520 17970 15970 1995 33130 30485 20961 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.23.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468046127.A.58B.html
噓
07/09 14:37, , 1F
因為以前是恩給制，所以要砍請砍老屁股
07/09 14:37, 1F
所以現在抗議的都是哪些人
→
07/09 14:37, , 2F
那些繳的錢 還亂投資到虧錢
07/09 14:37, 2F
推
07/09 14:37, , 3F
對阿，現在的軍公教都說 以前繳4~6000元，所以領得多 是合
07/09 14:37, 3F
→
07/09 14:37, , 4F
反正都老的爽走了 而且當初他們考進的難度比現在還低
07/09 14:37, 4F
噓
07/09 14:37, , 5F
這ID廢文率 很高
07/09 14:37, 5F
你分身好多 余先生 KUGA 水桶中 FNFAL 水桶中 MG42 還在養 M2HB 還在養 EthanTu 還在養
→
07/09 14:37, , 6F
錢的大小是一樣的拉,你的邏輯怪怪的....
07/09 14:37, 6F
→
07/09 14:37, , 7F
勞工情況也是一樣
07/09 14:37, 7F
→
07/09 14:38, , 8F
現在有的客觀點的 嗆說 不然繳的錢還我好了
07/09 14:38, 8F
→
07/09 14:38, , 9F
以前的錢在當時是等效於現在的錢的比例的,所以沒差~
07/09 14:38, 9F
→
07/09 14:39, , 10F
貨幣有時間價值
07/09 14:39, 10F
推
07/09 14:41, , 11F
就是所得替代率破表的設定..
07/09 14:41, 11F
噓
07/09 14:46, , 12F
所得替代率+錢會生利息 存少領多很正常 只是看比例
07/09 14:46, 12F
→
07/09 14:47, , 13F
民國70幾年 經濟起飛那個年代 不多給福利 公務員沒人做
07/09 14:47, 13F
→
07/09 14:48, , 14F
因為一般民間薪水都是公務員的2倍以上 去當公務員=廢物
07/09 14:48, 14F
→
07/09 14:49, , 15F
現在要討論的是 公務員的薪資該不該受景氣調整
07/09 14:49, 15F
→
07/09 14:50, , 16F
景氣好時 公務員領相對低薪 景氣差時 公務員被當肥貓
07/09 14:50, 16F
推
07/09 14:50, , 17F
民國70年代考公務員=廢物? 不可能吧..我姨丈台電員
07/09 14:50, 17F
→
07/09 14:52, , 18F
級.學歷算是當時資優生等級.外婆外公最滿意這位姨丈
07/09 14:52, 18F
→
07/09 14:52, , 19F
的工作..民國70年的事..別唬爛阿
07/09 14:52, 19F
→
07/09 14:53, , 20F
又有人在騙過去公務員沒人願意做的都市傳說
07/09 14:53, 20F
→
07/09 14:53, , 21F
我薪資75K，退輔每月扣3.2K,他怎麼扣到6k?
07/09 14:53, 21F
→
07/09 14:53, , 22F
誰跟你唬爛 以銀行業為例 我爸是小小專員 薪水卻是我媽
07/09 14:53, 22F
→
07/09 14:53, , 23F
高考公務員 薪水的三倍 這就是那時的薪資條件
07/09 14:53, 23F
→
07/09 14:54, , 24F
都是社會新鮮人 薪資比利差這麼多 相對剝奪感很重
07/09 14:54, 24F
→
07/09 14:54, , 25F
去攤開過去40年的紀錄公務員都平均以上，民間兩倍？
07/09 14:54, 25F
→
07/09 14:55, , 26F
如果我爸我媽身分對調 賺得比女方少 不被說廢物才怪
07/09 14:55, 26F
推
07/09 14:57, , 27F
以你假設的例子..大概只有你會說你爸是廢物吧..
07/09 14:57, 27F
噓
07/09 14:59, , 28F
30年前的 2千塊 可能比你現在花 6千塊還好花
07/09 14:59, 28F
→
07/09 14:59, , 29F
具體數據我不知 但 通膨懂?
07/09 14:59, 29F
→
07/09 14:59, , 30F
70年代不是公營就外商你爸哪家銀行的？
07/09 14:59, 30F
→
07/09 15:00, , 31F
你不知道去叫人回來上課還被嗆? 我做一天土水也2K
07/09 15:00, 31F
→
07/09 15:00, , 32F
日盛
07/09 15:00, 32F
→
07/09 15:00, , 33F
你念那麼多書考試那麼老工作也一天2K 念書幹啥?
07/09 15:00, 33F
→
07/09 15:01, , 34F
當初還配了一堆股票 後來都差點變壁紙
07/09 15:01, 34F
→
07/09 15:01, , 35F
在70~80年代比公務員好的比比皆是 小時候最爛的薪情
07/09 15:01, 35F
→
07/09 15:02, , 36F
月薪30K UP 鄉下 幹你公務員普考也不過那樣...
07/09 15:02, 36F
推
07/09 15:02, , 37F
照某些人說的當時公務員很窮是廢物才去當
07/09 15:02, 37F
→
07/09 15:02, , 38F
現在你們口中廢物卻領得多 更該改了
07/09 15:02, 38F
→
07/09 15:03, , 39F
日盛1992年開業，你爸70年當專員？
07/09 15:03, 39F
→
07/09 15:03, , 40F
為何公務員會這樣 因為這叫分期付款
07/09 15:03, 40F
→
07/09 15:03, , 41F
沒人要當的職業現在月退比菁英還多 太離譜了吧
07/09 15:03, 41F
→
07/09 15:04, , 42F
我爸出道月薪六百 警察、郵差一千六還一千七 科科
07/09 15:04, 42F
→
07/09 15:04, , 43F
明明公務員考試一直很多人考，哪裡沒人要當了....
07/09 15:04, 43F
→
07/09 15:04, , 44F
日盛證券...
07/09 15:04, 44F
推
07/09 15:05, , 45F
70年代高考錄取率7% 左右 沒人做？
07/09 15:05, 45F
→
07/09 15:05, , 46F
那時候天天炒股 就是好賺 連計程車司機都在吵
07/09 15:05, 46F
→
07/09 15:05, , 47F
就算月薪七萬 *14.5 不過年薪百萬
07/09 15:05, 47F
→
07/09 15:05, , 48F
還有那時銀行號稱金飯碗 你以為隨便進喔
07/09 15:05, 48F
推
07/09 15:05, , 49F
就算真的像他們說的沒人做 那就更是該改阿
07/09 15:05, 49F
推
07/09 15:05, , 50F
這篇中肯 現在月薪4 5萬 月繳6000 可以負擔起以後月
07/09 15:05, 50F
→
07/09 15:06, , 51F
薪7 8萬的七八成 真的是狗屁
07/09 15:06, 51F
推
07/09 15:06, , 52F
一堆老闆也是廢物，還不是領很多?樓上理論狗屁不通
07/09 15:06, 52F
→
07/09 15:06, , 53F
這麼好賺早就薪資三萬美金
07/09 15:06, 53F
→
07/09 15:06, , 54F
請問做幾年月薪七萬? 年薪兩三四百的很多好嗎?
07/09 15:06, 54F
→
07/09 15:06, , 55F
警察 30歲菜逼八小主管可以到九萬十萬了
07/09 15:06, 55F
→
07/09 15:07, , 56F
菜鳥警員 八里 加加給一個月七八萬...
07/09 15:07, 56F
→
07/09 15:07, , 57F
有教授研究過1984的薪資 在控制變因後 公部門大於私部門
07/09 15:07, 57F
→
07/09 15:07, , 58F
不要再幻想啦
07/09 15:07, 58F
→
07/09 15:07, , 59F
那年頭的證卷專員本來就高於平均薪資不少啊....
07/09 15:07, 59F
→
07/09 15:07, , 60F
公務? 初考 不到30K 龜你個10年 也不過人家菜逼八
07/09 15:07, 60F
推
07/09 15:08, , 61F
當年低薪的人現在月退就該更低 當然的
07/09 15:08, 61F
→
07/09 15:08, , 62F
去看關廠工人那些民國85年左右 年資10幾年的薪水多少
07/09 15:08, 62F
→
07/09 15:09, , 63F
難道上將的月退要低於中士
07/09 15:09, 63F
→
07/09 15:09, , 64F
才25000左右 快比同年代公務員最低的初考還低
07/09 15:09, 64F
推
07/09 15:09, , 65F
我爸40年前考上警察 他的兄弟都做生意 一直笑我爸是米蟲
07/09 15:09, 65F
→
07/09 15:09, , 66F
這個法院判決書都看的到
07/09 15:09, 66F
→
07/09 15:10, , 67F
後來兩個兄弟生意失敗 最常來跟我爸借錢 還在那邊稱讚
07/09 15:10, 67F
→
07/09 15:10, , 68F
又來兄弟怎樣 還一堆做生意做到跑路的咧
07/09 15:10, 68F
推
07/09 15:10, , 69F
你的算法80年前沒調本薪合用，80年後就GG
07/09 15:10, 69F
→
07/09 15:11, , 70F
勞軍公教月退20年22K/30年33K
07/09 15:11, 70F
→
07/09 15:11, , 71F
只要想一下一個知識遠遠不如現在普及的時代 高考錄取率才
07/09 15:11, 71F
→
07/09 15:11, , 72F
才合理 要定上限
07/09 15:11, 72F
→
07/09 15:12, , 73F
7% 還要考慮當時省籍控制 就知道根本一堆人在考
07/09 15:12, 73F
推
07/09 15:12, , 74F
一堆老闆是廢物是你說的吧 你可以去當當看啊 兩百以
07/09 15:12, 74F
→
07/09 15:12, , 75F
上很多可以說說看佔幾趴嗎？ 我只是很單純的算一算
07/09 15:12, 75F
→
07/09 15:12, , 76F
絕對不可能靠軍公教自己撐起年金 如果你行可以po上
07/09 15:12, 76F
→
07/09 15:12, , 77F
來教教大家怎麼算的
07/09 15:12, 77F
→
07/09 15:13, , 78F
我爸媽領月退18%的都覺的改了
07/09 15:13, 78F
推
07/09 15:26, , 79F
這就是職業互鬥
07/09 15:26, 79F
推
07/09 15:47, , 80F
用平均薪資來看有問題 6.70年代的大學生進公務體系
07/09 15:47, 80F
→
07/09 15:48, , 81F
賺得不會比在業界多
07/09 15:48, 81F
推
07/09 16:08, , 82F
老闆說 現在給你少一點 以後再補給你 你同意了去做 等之後說
07/09 16:08, 82F
→
07/09 16:08, , 83F
你老了 是廢物了 不能拿錢
07/09 16:08, 83F
噓
07/09 16:13, , 84F
哇塞福利超好 趕快考唷
07/09 16:13, 84F
推
07/09 16:24, , 85F
我記得有兩筆退休款，合計金額約總薪水的8.x%。
07/09 16:24, 85F
http://imgur.com/B8mjKf6
是這個嗎？ 橫跨新舊制的最高 18%加新舊制 ※ 編輯: Anddyliu (1.34.23.26), 07/09/2016 16:46:05
→
07/10 12:10, , 86F
過去沒人想做才怪,一堆裙帶關係進去卡位的,外人要當
07/10 12:10, 86F
→
07/10 12:10, , 87F
機會還少的咧,你跟我說以前公務員很慘??
07/10 12:10, 87F
‣ 更多 Anddyliu 的文章
文章代碼(AID): #1NW9ilMB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 Anddyliu 的文章
文章代碼(AID): #1NW9ilMB (Gossiping)