[問卦] 2%軍公教花台灣快70%的稅收要怎改革?

看板Gossiping作者 (laverne)時間8年前 (2016/07/09 13:02), 8年前編輯推噓-32(66推 98噓 125→)
留言289則, 160人參與, 最新討論串1/27 (看更多)
台灣一整年就是收那些稅金錢 稅金裡面有接近70% 被台灣2%人口軍公教花了 剩下的才拿去做建設 發展 社會福利 跟政策 當然是少少的錢阿 大家覺得要怎改革台灣才有救? http://www.ettoday.net/news/20121108/125108.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.232.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468040565.A.9F1.html
→
07/09 13:03, , 1F
KMT倒
07/09 13:03, 1F
噓
07/09 13:03, , 2F
不爽自己加入公務員 考不上別靠要
07/09 13:03, 2F
→
07/09 13:03, , 3F
先說你繳多少
07/09 13:03, 3F
推
07/09 13:03, , 4F
不用改了，趕快出國吧
07/09 13:03, 4F
噓
07/09 13:03, , 5F
快去考
07/09 13:03, 5F
噓
07/09 13:04, , 6F
怎麼算的
07/09 13:04, 6F
噓
07/09 13:04, , 7F
70%?
07/09 13:04, 7F
噓
07/09 13:04, , 8F
砍掉政府（納稅人）負清償責任啦 隨便這些退休廢物領
07/09 13:04, 8F
噓
07/09 13:04, , 9F
不愧是造謠八卦版
07/09 13:04, 9F
噓
07/09 13:04, , 10F
你數學有問題
07/09 13:04, 10F
推
07/09 13:05, , 11F
公務員又出來叫人一起同流合污了
07/09 13:05, 11F
噓
07/09 13:05, , 12F
70%哪來的資料要不要公佈一下，造謠？
07/09 13:05, 12F
→
07/09 13:05, , 13F
現在考也領不到啦 別隨推人入坑 腦殘
07/09 13:05, 13F
推
07/09 13:05, , 14F
現在才考沒用了 要搭時光機去三四十年前考
07/09 13:05, 14F
→
07/09 13:05, , 15F
而且還要請約聘，一個工作兩人做
07/09 13:05, 15F
噓
07/09 13:05, , 16F
你有編過預算 ?70%哪來的
07/09 13:05, 16F
噓
07/09 13:05, , 17F
明天要考了 還不去
07/09 13:05, 17F
→
07/09 13:05, , 18F
來C表示:政府很有錢 軍公教退休金不能砍 沒有潛藏負債
07/09 13:05, 18F
噓
07/09 13:05, , 19F
改革個屁? 等革命卡實在
07/09 13:05, 19F
→
07/09 13:05, , 20F
瞎扯唬爛不用給數據來源
07/09 13:05, 20F
推
07/09 13:05, , 21F
請問造謠會被水桶嗎？
07/09 13:05, 21F
→
07/09 13:05, , 22F
現在的退休金會少很多了 止少不調高 會隨通膨便薄
07/09 13:05, 22F
→
07/09 13:05, , 23F
都退休人員吧
07/09 13:05, 23F
噓
07/09 13:06, , 24F
新制舊制分清楚
07/09 13:06, 24F
推
07/09 13:06, , 25F
你也可以去考啊！
07/09 13:06, 25F
噓
07/09 13:06, , 26F
希臘都沒這麼扯
07/09 13:06, 26F
→
07/09 13:06, , 27F
60歲這代 才拿較多的 以後會改革了
07/09 13:06, 27F
推
07/09 13:06, , 28F
這就是太陽能發電比核能多，一年比一秒
07/09 13:06, 28F
噓
07/09 13:06, , 29F
拿證據出來再說
07/09 13:06, 29F
噓
07/09 13:06, , 30F
不是87%?
07/09 13:06, 30F
噓
07/09 13:07, , 31F
證據呢?
07/09 13:07, 31F
推
07/09 13:07, , 32F
高層領少一點
07/09 13:07, 32F
推
07/09 13:07, , 33F
murasan大正解 所以才每被戳一下就心虛的直跳腳
07/09 13:07, 33F
推
07/09 13:07, , 34F
2010年謝金河就說佔掉總預算的60％以上了
07/09 13:07, 34F
噓
07/09 13:07, , 35F
隨便說的數字一堆人還可以隨之起舞，水準可見
07/09 13:07, 35F
→
07/09 13:08, , 36F
謝金河這麼藍 軍公教怎不去吐他？
07/09 13:08, 36F
噓
07/09 13:08, , 37F
70%？造謠不用錢的
07/09 13:08, 37F
噓
07/09 13:08, , 38F
呵呵 你講這種話我也是笑笑的
07/09 13:08, 38F
→
07/09 13:08, , 39F
都老人領比較多，年青一輩都被砍光了
07/09 13:08, 39F
還有 210 則推文
還有 1 段內文
噓
07/09 19:37, , 250F
70%...這有人相信？
07/09 19:37, 250F
推
07/09 19:41, , 251F
李來希會說污名軍公教
07/09 19:41, 251F
→
07/09 19:52, , 252F
台灣稅率太低，富人及醫師、工程師等高收入者應大幅加稅
07/09 19:52, 252F
推
07/09 20:18, , 253F
把剩下的30%再拿去給那2%的人，呆頑才會有救
07/09 20:18, 253F
推
07/09 20:38, , 254F
70%不是常識嗎? 怎麼一堆鄉民覺得唬爛?
07/09 20:38, 254F
噓
07/09 20:38, , 255F
你看新聞都不會判斷嗎？妓者寫的你都信，笨
07/09 20:38, 255F
噓
07/09 20:58, , 256F
87%
07/09 20:58, 256F
噓
07/09 21:18, , 257F
數據?造謠你最厲害，被打臉就神隱?
07/09 21:18, 257F
噓
07/09 21:28, , 258F
嘗試講講還是常識，有數據就拿出來別再那邊嘴
07/09 21:28, 258F
推
07/09 21:28, , 259F
近30%我信 70%我不太信
07/09 21:28, 259F
噓
07/09 21:45, , 260F
你怎麼算了.... 科科
07/09 21:45, 260F
推
07/09 21:53, , 261F
追回去年全部軍公教薪水就知道了
07/09 21:53, 261F
噓
07/09 22:03, , 262F
喔是喔 要戰也找篇近一點的文章吧
07/09 22:03, 262F
噓
07/09 22:06, , 263F
造謠生事
07/09 22:06, 263F
噓
07/09 22:12, , 264F
ㄏㄏ
07/09 22:12, 264F
噓
07/09 22:13, , 265F
這種文沒噓爆鄉民真的該做智力測驗
07/09 22:13, 265F
→
07/09 22:22, , 266F
勞工都快沒假放了 還那邊軍公教 ㄏㄏ
07/09 22:22, 266F
噓
07/09 23:02, , 267F
你的70趴哪裡來的? 不要射後不理
07/09 23:02, 267F
→
07/09 23:05, , 268F
亂放砲 你會被告喔 剛剛有鄉民已經有動作了
07/09 23:05, 268F
推
07/09 23:14, , 269F
有領的殺光或砍光福利 2擇
07/09 23:14, 269F
推
07/09 23:26, , 270F
幫補 這不是危言聳聽 所謂七成是根據最近一份監察院報告
07/09 23:26, 270F
推
07/09 23:28, , 271F
參考鍾年晃在 20160707 的廣播 錄音檔 https://goo.gl/eB
07/09 23:28, 271F
→
07/09 23:28, , 272F
iH3Z 確切時間是41分20秒
07/09 23:28, 272F
→
07/09 23:28, , 273F
07/09 23:28, 273F
→
07/09 23:29, , 274F
可以從 40:00的地方開始聽
07/09 23:29, 274F
噓
07/09 23:49, , 275F
可以有點腦嗎？
07/09 23:49, 275F
噓
07/09 23:51, , 276F
07/09 23:51, 276F
噓
07/10 04:52, , 277F
空心菜現在整天就鬥爭 不敢得罪那些軍公教改革 根本無解
07/10 04:52, 277F
噓
07/10 06:58, , 278F
可惡到無恥的一群
07/10 06:58, 278F
→
07/10 07:17, , 280F
html?m=1
07/10 07:17, 280F
噓
07/10 10:01, , 281F
70%這數字...不太有說服力....
07/10 10:01, 281F
噓
07/10 11:08, , 282F
幹你媽造謠不用錢嗎?
07/10 11:08, 282F
噓
07/10 12:55, , 283F
這年頭造謠都不用負責的嗎?
07/10 12:55, 283F
→
07/10 13:24, , 284F
上面一堆人貼連結你是不會看喔
07/10 13:24, 284F
→
07/10 14:34, , 285F
救台灣留給小英操心，你先想想如何提升自己吧
07/10 14:34, 285F
噓
07/10 14:43, , 286F
這麼多老師把你智商教成這樣,他們真的應該退還薪水
07/10 14:43, 286F
噓
07/10 14:55, , 287F
桶你喔
07/10 14:55, 287F
→
07/10 15:34, , 288F
考不上公務員也不用這樣…
07/10 15:34, 288F
推
07/10 18:10, , 289F
丟個數據？？
07/10 18:10, 289F
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1NW8Lrdn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1NW8Lrdn (Gossiping)