Re: [問卦] 以前軍公教薪資低，人才都到社會消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/07 21:18), 8年前編輯推噓-1(14推 15噓 37→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
你不用回頭看自家的軍公教， 看看對岸中國就知道了! 1.中國近10年來的大學畢業生，你覺得他們會想考公職還是進大公司賺錢。 2.就算進公職， 請問以它們的資歷能夠汙多少錢， 它們的老闆/主管才是最爽的 3.你覺得，目前中國的經濟大爆發，是他們年輕人比較努力? 還是政府政策做多影響? 所以，他們的下一代，到最後也會像台灣目前的情況，下一代靠北上一代把位置佔住了 上一下靠北下一代不努力，每個都是草莓。 台灣經濟爆發是從 民國75年 ~ 民國90年 ， 1. 股市狂飆，營業員的年終超過12個月(單單獎金)，只要國高中畢業就好! 公務員也在買股票，閉著眼睛買都會賺。 2. 營建業/銀行業開放/媒體開放 ， 高中專科還沒畢業就被大公司訂走了，更何況大學生 那時月薪是零頭，獎金超高。 一年年薪隨便買當時的一棟透天。 因為有股票。 3. 最後一個階段是科技業，有股票/獎金...等等，一樣月薪是零頭! 當時高中機電科畢業就可以進去當工程師了，專科畢業絕對是準工程師，大學畢業 就是當時股價高的公司訂走。 技術員還有建教合作，每年巡迴專車到南部到東部 去收技術員，當時國中就可以當技術員。 問你爸媽就知道，只要有經歷到科技業那時股票滿天飛階段的，年薪破百叫基本 技術員也是，不用說工程師了。再想想當時的物價/房價...等等。 你說，是它們比較努力嗎 ? 錯，是政府政策要發展半導體科技產業。 你以為當時的高中生大學生，會知道念機電科系會有賺頭嗎 ， 一開始都是念金融/媒體，因為他們比科技業早起來，民國80年科技業股票都不高 金融股隨便股價都破百。 去查股市年線圖就知道了。 民國89年後(印象)， 才取消省籍分配 民國75年~民國90年，請問誰要去當公務員，都是不太念書的，別人撿剩的， 還有家裡窮的，所以那時一堆人想當老師，因為小孩多，師專一畢業就是正式老師了 你想想你爸媽那一代，生的小孩，2個算少，3個算基本，所以老師很缺! 那你想想，一般公務員，那種行政類的， 到底會有誰會想去當.... 景氣好時，在外面做生意超賺好嗎，因為經濟成長人人都去消費 所以，那時公務員薪水低(民國80~90年)薪水也才1.5萬~2.5萬 那時在外面上班的，年薪沒破百也是近百，房價物價又低，重點是學歷不重要 那時沒啥學歷的人在工廠上班薪水也是2萬上下，跟公務員差不多。 所以，那時才陸陸續續把公務員的福利薪水慢慢加高升起來。 說真的，那時當公務員真的被人瞧不起，因為薪水不高 ， 老師除外。 因為當時的公務員。大多是撿別人不要的，要考也很好考! 師專除外。 其實，軍公教沒有錯，錯的是 "(國民黨)政府"，錯的是"制度" 他們怎會以為，經濟會一直往上爬呢.... 不為什麼， 因為制定制度的是 (國民黨)公務員 ，黨國一體 你說 他們會不把福利訂好一點嗎，民國49年來台的..... 民國90年左右，它們也要退休了， 然後底下的人也大都是國民黨的， 也剩不久退休 你說呢 ..... 國民黨會不爽是有原因的，因為 台灣從阿扁開始經濟慢慢往下滑，而阿扁之前是 李登輝....所以囉， 它們就可以怪李登輝怪阿扁，因為台灣經濟是從以李登輝後期 開始衰退，那時有亞洲金融風暴，泰國開始，那時韓國超慘，幣值腰斬... 只能說，一切都是 "時代悲哀" ，不是這一代的年輕人不努力，是你們生錯年代 只能說，一切都是"國民黨的錯"， 因為所有制度都是它們制定的。 以上.... ※ 引述《somebaby (小花~~)》之銘言： : 聽長輩講，現在人才都想往公務員發展 : 都是政府害的！ : 以前公務員月薪才2000元，外面隨便一個工作也1-2萬，造成人才寧願去社會上打拼。 : 所以？ : 軍公教要改革，台灣才有未來的八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.176.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467897531.A.5C1.html
噓
07/07 21:19, , 1F
錯了 中國公職也是搶破頭 錄取率也不高的
07/07 21:19, 1F
是它們人太多，搶破頭也要靠關係!
→
07/07 21:21, , 2F
奇怪 那當時公務員幹啥不辭職去社會賺
07/07 21:21, 2F
→
07/07 21:21, , 3F
中國官員多好賺 不要小看他們
07/07 21:21, 3F
噓
07/07 21:22, , 4F
中國也是幾窄門吧
07/07 21:22, 4F
噓
07/07 21:22, , 5F
民國80~90年)公務員薪水也才1.5萬~2.5萬? .............
07/07 21:22, 5F
進去不到5年的。 跟一般不用學歷的傳產公司操作員薪水差不多
推
07/07 21:22, , 6F
沒那回事，軍公教薪資一直是中上水準
07/07 21:22, 6F
→
07/07 21:23, , 7F
你拿私人公司頂尖薪資，軍公教當然慘輸
07/07 21:23, 7F
→
07/07 21:24, , 8F
但以平均來說，軍公教薪資一直是中上
07/07 21:24, 8F
那是中階主管以上。 那時人人都有錢賺，誰管公務員有沒有貪汙呢 那時公務員也是在炒股票。
→
07/07 21:24, , 9F
60-80年代的公務員懂門道的哪個賺的比科技業少?
07/07 21:24, 9F
噓
07/07 21:25, , 10F
又一個來虎爛的
07/07 21:25, 10F
→
07/07 21:26, , 11F
光都更土地買賣，670年代大家都還不知道時，他們就開始
07/07 21:26, 11F
噓
07/07 21:26, , 12F
中國還要審，超級窄門，而且還有黨職那些人
07/07 21:26, 12F
噓
07/07 21:26, , 13F
聽你放屁
07/07 21:26, 13F
→
07/07 21:27, , 14F
集資了。不然二代公務員那來那麼多大地主。
07/07 21:27, 14F
這個要門路要靠關係的。沒背景的公務員一樣吃屎。
噓
07/07 21:27, , 15F
公務員薪水低(民國80~90年)薪水也才1.5萬~2.5萬?......
07/07 21:27, 15F
推
07/07 21:28, , 16F
寫事實也會被罵，臺灣真悲情，幫補血！
07/07 21:28, 16F
※ 編輯: ganlinlous (114.41.176.12), 07/07/2016 21:32:57
噓
07/07 21:29, , 17F
虎爛不打草稿
07/07 21:29, 17F
噓
07/07 21:32, , 18F
你自己把歷年的高普考錄取率調出來就知道自己的臉多腫了
07/07 21:32, 18F
→
07/07 21:32, , 19F
是時代變遷讓公務員成了靶。他們從來就不在中下層。
07/07 21:32, 19F
→
07/07 21:32, , 20F
高普考錄取率歷史最高不超過10% 這樣叫沒人要當
07/07 21:32, 20F
你要領股票，還是高考做公務員 ? 學歷不高，或是想要穩定生活的人，才會想要考。 哪像現在一堆高學歷去考。 ※ 編輯: ganlinlous (114.41.176.12), 07/07/2016 21:35:28
噓
07/07 21:35, , 21F
胡亂掰也一篇？
07/07 21:35, 21F
→
07/07 21:35, , 22F
不用靠關係阿!670年代都市計畫草案公布，就算貼在那。
07/07 21:35, 22F
→
07/07 21:36, , 23F
靠關係？對岸七年前報名就破百萬了，錄取率沒高過2%
07/07 21:36, 23F
→
07/07 21:36, , 24F
民眾也不一定清楚那是什麼，但公家人員懂，他們會去買
07/07 21:36, 24F
噓
07/07 21:37, , 25F
你只看到理工的 若是文法商的 以前很多台政大都當公物員
07/07 21:37, 25F
噓
07/07 21:38, , 26F
用真歷史去包假的事實，省級比例跟進得去升不了怎麼不講，
07/07 21:38, 26F
→
07/07 21:38, , 27F
李前總統當副手，到現在還有人在悲憤蔣故總統說的是你等會
07/07 21:38, 27F
推
07/07 21:42, , 28F
這篇完全腦補 你知道一碗陽春麵10~20元的年代 年薪百萬是
07/07 21:42, 28F
→
07/07 21:43, , 29F
什麼概念嗎?
07/07 21:43, 29F
噓
07/07 21:43, , 30F
請附上考公職錄取率來證明以前人不想考公職
07/07 21:43, 30F
→
07/07 21:44, , 31F
1980年代初 平均國民所得才三、五千鎂 年薪百萬?
07/07 21:44, 31F
推
07/07 21:46, , 32F
台灣是這20年來薪資停滯不前 但自動腦補更早之前還有更高
07/07 21:46, 32F
→
07/07 21:47, , 33F
的薪資水準 未免太誇張
07/07 21:47, 33F
推
07/07 21:49, , 34F
另外公務員早年就被稱為鐵飯碗了 絕沒有被看不起這種事
07/07 21:49, 34F
推
07/07 21:51, , 35F
如果你的父執輩是一般升斗小民 當年絕對不會看不起公務員
07/07 21:51, 35F
→
07/07 21:51, , 36F
甚至可能還很羨慕
07/07 21:51, 36F
噓
07/07 21:56, , 37F
白痴 我同事大陸北京人目前在美國上班 我在韓國LG遇到他
07/07 21:56, 37F
→
07/07 21:56, , 38F
他說當初要考軍校沒考上
07/07 21:56, 38F
→
07/07 21:57, , 39F
最好大陸公務員不好賺
07/07 21:57, 39F
→
07/07 21:58, , 40F
然後我一個大陸同事 他爸在縣城當官 他說油水很多 常常很
07/07 21:58, 40F
→
07/07 21:58, , 41F
多人送禮
07/07 21:58, 41F
推
07/07 21:59, , 42F
以為這篇亂掰的 大概大學都還沒畢業吧
07/07 21:59, 42F
→
07/07 22:00, , 43F
然後他說他痛恨共產黨 現在目標是搞個外國護照 他說現在那
07/07 22:00, 43F
→
07/07 22:00, , 44F
邊以是看誰有外國護照 代表混得好
07/07 22:00, 44F
→
07/07 22:02, , 45F
早年公務員的鐵飯碗 是相對於業界的金飯碗和銀飯碗
07/07 22:02, 45F
推
07/07 22:04, , 46F
以前工人月入八萬不是問題...
07/07 22:04, 46F
推
07/07 22:05, , 47F
我痛事常和我說 在大陸當個小官很棒 但很賤每次問他爸是作
07/07 22:05, 47F
→
07/07 22:05, , 48F
什麼官 都不說
07/07 22:05, 48F
噓
07/07 22:09, , 49F
你知道相同時期的一般勞工薪水才多少嗎…
07/07 22:09, 49F
→
07/07 22:10, , 50F
自己不知道的事不查證就說別人是錯的或腦補這風氣滿可怕
07/07 22:10, 50F
→
07/07 22:12, , 51F
tv講的大陸現象在10幾20年前就一直是這樣了
07/07 22:12, 51F
→
07/07 22:13, , 52F
公務員要賺得穩 背景要夠厚 黨證必備 否則是自投火坑
07/07 22:13, 52F
→
07/07 22:14, , 53F
有些人錢存夠了準備充足了 就自己辭職往海外跑
07/07 22:14, 53F
推
07/07 22:19, , 54F
07/07 22:19, 54F
推
07/07 22:26, , 55F
最好笑的我那大陸同學說他爸超懷念國民黨時期 xd
07/07 22:26, 55F
→
07/07 22:27, , 56F
應該是國民黨時期更棒吧 他說他們家本來更有錢 被共產黨吃
07/07 22:27, 56F
→
07/07 22:27, , 57F
走一些
07/07 22:27, 57F
推
07/07 22:50, , 58F
你們都不會比我清楚，我82-88年112畢業當兵後，在U公司十
07/07 22:50, 58F
→
07/07 22:50, , 59F
五年，我爸老師，我媽書記官退休，69-80年初家中很苦，
07/07 22:50, 59F
→
07/07 22:50, , 60F
錢真的不多
07/07 22:50, 60F
推
07/07 22:53, , 61F
86年的樣子當時的行政院長調薪，才開始不公不義，不然以
07/07 22:53, 61F
→
07/07 22:53, , 62F
當時的低薪算，加18%也才跟現在的43500*60%差不多，改革
07/07 22:53, 62F
→
07/07 22:53, , 63F
還是必須的，要嗎降薪，要嗎砍替代率
07/07 22:53, 63F
推
07/07 23:21, , 64F
跟吃番薯籤的在聽外省人窮到只有紅燒肉吃有87%像
07/07 23:21, 64F
→
07/08 09:08, , 65F
做生意好賺，但也不是每個人都適合做生意
07/08 09:08, 65F
→
07/08 09:09, , 66F
那時科技業超高工時，要是我也選擇去公職就好
07/08 09:09, 66F
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1NVbQxN1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1NVbQxN1 (Gossiping)