Re: [新聞] 北市府動手！16年永春都更釘子戶被拆了柯：什麼叫偷襲？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/07/03 14:22), 編輯推噓7(11推 4噓 26→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言： : 支持砍這樣的釘子戶 : 可是想問問看專業板友 : 就法律流程或者住戶要求來看 : 永春戶跟文林苑兩個案子的差別在哪裡呢? : 還蠻想了解來判斷 到底當初好龍冰是好好拆還是也有其道理 謝謝 : : 對於拆房一事，台北市都發局長林洲民回應，「是他們（建商）自己去拆的，我們其實不 : : 知道，他們希望市府代拆，可是我們市府認為這個案子，不需要代拆，所以他今天就自行 : : 拆除了。」 : : 但柯文哲1日上午赴士東市場出席「市場小旅行」記者會，被問到關於爭議許久的永春都 : : 更案，稍早已被建商拆除，他嚴肅回應「什麼叫偷襲？」、「所有台北市民要思考一個問 : : 題，如果今年初台南大地震發生在台北，會發生什麼事？所以說，都更終究是必須進行的 : : 。」 : : 柯文哲表示，台北市政府今年4月公布都更程序，強調為了整體市民安全，都更勢在必行 : : ，「要怎麼去兼顧大家的權益，是市府要考慮的。」市政府目前有各種法律程序，一定會 : : 讓同意戶、不同意戶有討論的機會，都發局會把永春案的相關資料放上網，「我的態度就 : : 是這樣，公開透明，有一定的規則讓社會來批評指教，如果有問題，我們再來修正。」 : : 而2日一早，王家的屋舍已被突襲強拆，僅管王家堅持要報警蒐證，但建商已將工地圍起 : : ，沒有准許，不得進去，建商表示，預計2020年更新完工，下周再拆剩下3戶同意戶，8月 : : 開始整地。但對等了16年的多數同意戶，似乎終於看見希望，期待能早日返家。 : : ETtoday 新聞雲 : : http://www.ettoday.net/news/20160703/727721.htm#ixzz4DIoPQrMP : : 備註: 跟三重建商偷襲差在哪? 偷拆屋沒有不一樣啊 好冰龍 劉政鴻 柯p 做的事完全都一樣 全部都站在財團建商那邊 只是說法不同而已 強拆民房的事 之前發生在苗栗 現在發生在台北 今天你不站出來幫忙抗議 難道不怕下次強拆你家嗎？ 之前有陳為廷丟鞋抗議 申張正義 這次難道沒有覺醒青年站出來抗爭抗議嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.105.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467526921.A.A44.html
噓
07/03 14:22, , 1F
國民黨青年有種自己站出來不要靠別人ㄚㄚ
07/03 14:22, 1F
推
07/03 14:23, , 2F
覺醒青年看的是顏色不是內容，很難懂嗎？
07/03 14:23, 2F
→
07/03 14:24, , 3F
你先去啊 這麼熱 看看王家以後會不會分你兩百塊
07/03 14:24, 3F
推
07/03 14:24, , 4F
目前看下來 新北市處理的最好 偷拆馬上移送法辦重罰
07/03 14:24, 4F
噓
07/03 14:24, , 5F
快點覺醒組隊去抗議吧 不要整天依賴的別人
07/03 14:24, 5F
→
07/03 14:24, , 6F
但是朱立倫顏色不對怎麼做都被酸
07/03 14:24, 6F
噓
07/03 14:25, , 7F
大埔98%住戶是被強迫徵收，差那麼多也能比?智x嗎
07/03 14:25, 7F
推
07/03 14:30, , 8F
大埔98%強迫徵收 呵呵 除了少數換地不公或是不願拆外
07/03 14:30, 8F
→
07/03 14:30, , 9F
大埔大多數你只能說被畫大餅騙的願意被徵收 如果98%強
07/03 14:30, 9F
→
07/03 14:30, , 10F
迫徵收當初就不是主打強拆張藥房了
07/03 14:30, 10F
推
07/03 14:31, , 11F
覺醒青年都來噓你了
07/03 14:31, 11F
→
07/03 14:32, , 12F
大埔是98%同意徵收 然後強拆不同意的2% 先造成朱阿嬤
07/03 14:32, 12F
→
07/03 14:32, , 13F
喝農藥後造成張藥房事件
07/03 14:32, 13F
推
07/03 14:39, , 14F
ok 我的資訊有誤，推回來。但劉可以選擇開路繞過不同意
07/03 14:39, 14F
→
07/03 14:39, , 15F
戶，沒有考慮其他方案就直接拆屋開路，我還是不能接受
07/03 14:39, 15F
→
07/03 14:40, , 16F
永春案爛在那個忠孝松山大路口已經多久了
07/03 14:40, 16F
推
07/03 14:43, , 17F
開路繞過去增加多少成本 不是開口閉口公眾利益？
07/03 14:43, 17F
推
07/03 14:44, , 18F
不管啦 為了釘子戶的人權 再多擱置16年也是值得的
07/03 14:44, 18F
→
07/03 14:44, , 19F
那永春怎麼不繞過去？
07/03 14:44, 19F
→
07/03 14:44, , 20F
2%不同意可以說成98% 覺醒學生水準
07/03 14:44, 20F
→
07/03 14:45, , 21F
永春案當初就是要拆 文林苑案反彈才不動的
07/03 14:45, 21F
→
07/03 14:46, , 22F
垃圾吱換了屁股腦袋跟著換也不是第一次了 被酸剛好而
07/03 14:46, 22F
→
07/03 14:46, , 23F
已 還再強辯？
07/03 14:46, 23F
推
07/03 14:46, , 24F
所以現在是在酸當初抗議的學生？
07/03 14:46, 24F
→
07/03 14:53, , 25F
當初劉沒有提供中繼宅跟安置方案就把人家的唯一房子給
07/03 14:53, 25F
→
07/03 14:53, , 26F
拆了，gn大你跟我說合理?跟永春都更差那麼多，搞笑嗎
07/03 14:53, 26F
推
07/03 14:54, , 27F
拆釘子戶沒意見，就是酸那群政治學生
07/03 14:54, 27F
→
07/03 14:55, , 28F
財產權如果無限放大，政府連違建戶都沒資格拆
07/03 14:55, 28F
→
07/03 14:57, , 29F
再來酸這群政治魔人，整天說建商賺太多，多邪惡，結果都更
07/03 14:57, 29F
→
07/03 14:58, , 30F
，建設還不是要靠建商，還是要給他們 賺，不然誰要幫你蓋
07/03 14:58, 30F
→
07/03 14:58, , 31F
房子
07/03 14:58, 31F
→
07/03 15:11, , 32F
老說覺醒學生怎樣? 那你覺得這事有問題你就不去抗議= = 原
07/03 15:11, 32F
→
07/03 15:12, , 33F
來看到好事 你的反應是跟大家講"大家快看之前那個去抗議的
07/03 15:12, 33F
→
07/03 15:13, , 34F
沒去抗議" 笑死人 你的邏輯是看到好事罵沒去做的人 XD
07/03 15:13, 34F
→
07/03 15:13, , 35F
說別人雙重標準 但自己人品卻不值錢 XD
07/03 15:13, 35F
推
07/03 15:19, , 36F
有拆除執照叫做偷拆？
07/03 15:19, 36F
推
07/03 15:24, , 37F
文林苑和大埔那是有土地吧，永春是大樓，住戶應是土地持
07/03 15:24, 37F
→
07/03 15:24, , 38F
份，不能分割的吧
07/03 15:24, 38F
→
07/03 15:29, , 39F
按照慣例 顏色對做什麼都可以 呵呵
07/03 15:29, 39F
→
07/03 16:26, , 40F
這樣下去建商只要拿到大片土地放人頭 就同意戶的居住正義
07/03 16:26, 40F
噓
07/03 16:32, , 41F
智障KMT拿大埔來比真的是沒藥救了
07/03 16:32, 41F
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1NUAy9f4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1NUAy9f4 (Gossiping)