Re: [問卦] 空姐用啥手法讓大家以為她們只爭合理工時消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/06/26 21:31), 10年前編輯推噓-4(5推 9噓 56→)
留言70則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《gemini2010 (gemini)》之銘言： : 如題 : 這次罷工幾乎全民相挺 : 大家都認為空姐爭取合理工時天經地義 : 誰曉得罷工成功後大家才發現 : 原來除了工時之外還爭到了高額津貼 : 有沒有空姐是用什麼手法讓大家沒發現這件事情的八卦? 人家就是爭到惹 你眼紅嗎？ 眼紅的話去向你老板要 自己不去要 又機機叫 分明就眼紅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466947909.A.796.html
→
06/26 21:32, , 1F
怎麼一堆人不肯接受人家爭取到，一直在那邊馬後炮~.~
06/26 21:32, 1F
對啊 忌妒心很強
→
06/26 21:32, , 2F
自己不去要 又要眼紅
06/26 21:32, 2F
→
06/26 21:33, , 3F
就一堆孬魯眼紅阿
06/26 21:33, 3F
→
06/26 21:33, , 4F
這是怕罷工擴張到其他行業喇~~~趕快派人來消滅罷工的風氣
06/26 21:33, 4F
→
06/26 21:34, , 5F
從下午洗到晚上我真佩服，論點一直重複，就是不肯接受人家
06/26 21:34, 5F
→
06/26 21:34, , 6F
是爭取到的~~~資方代表可以接受就好
06/26 21:34, 6F
噓
06/26 21:34, , 7F
爭到了是很好阿，但一開始不講清楚，操弄群眾讓大家以為
06/26 21:34, 7F
你管人家 你有能力 也去爭取啊 你去爭取 我全力支持 你不爭取 或沒能力爭取 就別忌妒、機機叫
推
06/26 21:35, , 8F
對嘛 魯蛇是在眼紅什麼 誰叫你們老板不是總統 ㄏㄏ
06/26 21:35, 8F
→
06/26 21:35, , 9F
阿其他鍵盤老闆，只能羨慕別人眼紅，一直抱怨....QQ
06/26 21:35, 9F
→
06/26 21:35, , 10F
她們只爭合理工時，如果一開始就講清楚她們還要更好的待
06/26 21:35, 10F
→
06/26 21:35, , 11F
有那你有看清楚嗎.....?
06/26 21:35, 11F
噓
06/26 21:35, , 12F
人民是華航老闆 人民哪有同意無專業的空姐加薪250%?
06/26 21:35, 12F
呵欠 我同意 我也是人民 ok
→
06/26 21:35, , 13F
罷工前要求退回到6月1日前工作條件資方不接受，罷工
06/26 21:35, 13F
→
06/26 21:35, , 14F
遇有人會說話?
06/26 21:35, 14F
→
06/26 21:35, , 15F
操弄群眾? 當初那個張總講的時候 你們怎麼沒聽進去?
06/26 21:35, 15F
→
06/26 21:35, , 16F
換一批帳號　　開始抹黑罷工 是現在的戰術方向啊
06/26 21:35, 16F
→
06/26 21:36, , 17F
是只有你自己覺得被操弄吧......
06/26 21:36, 17F
→
06/26 21:36, , 18F
後只能吞下去資方死好
06/26 21:36, 18F
→
06/26 21:36, , 19F
跟太陽花後來一樣　以後要小心那些發言人會不會被起底
06/26 21:36, 19F
→
06/26 21:36, , 20F
他在那邊算說支出會暴增時 大家噓得很開心耶
06/26 21:36, 20F
→
06/26 21:36, , 21F
你自己被操弄，不要把我跟你混為一談喔...
06/26 21:36, 21F
→
06/26 21:36, , 22F
看太陽花後來怎麼被個別清算　也會作用在罷工人身上
06/26 21:36, 22F
推
06/26 21:36, , 23F
第一所謂資方就是政府 政府哪來的錢？不就是你我繳的稅
06/26 21:36, 23F
→
06/26 21:36, , 24F
嗎？第二當初口號好像沒有2鎂變5鎂喔！
06/26 21:36, 24F
→
06/26 21:37, , 25F
聯合中時沒有一天不抹黑空姐的 大家還是不管不顧的支持空姐
06/26 21:37, 25F
→
06/26 21:37, , 26F
另外拜託你們那團人不要用"群眾" 全民 這些字眼來當擋箭牌
06/26 21:37, 26F
他們自以為有民意 XDD 我對於空姐罷工取得好福利非常的支持 也支持每個勞工都出來爭取應得的福利 自己不出來爭取 只會機機叫 沒有用 不要自己得不到就不准別人得到 這樣很沒用
→
06/26 21:37, , 27F
只有你們自己的想法就部要拉其他同意的人下水.....
06/26 21:37, 27F
→
06/26 21:37, , 28F
當初退回6月1日前工作條件資方誰不接受的，出來賠錢
06/26 21:37, 28F
→
06/26 21:37, , 29F
那些報紙肯定都有算這些薪資支出的 24號前 哪個人聽進去的?
06/26 21:37, 29F
推
06/26 21:38, , 30F
可是現在談出來好像沒有減少工時阿..在看看至底懶人包...
06/26 21:38, 30F
→
06/26 21:38, , 31F
以後不會再投DPP了
06/26 21:38, 31F
噓
06/26 21:38, , 32F
什麼爛邏輯啊
06/26 21:38, 32F
科科 眼紅就說
→
06/26 21:39, , 33F
反正八卦版大絕就是你自己跟老闆爭取呀
06/26 21:39, 33F
這叫什麼大絕 這是常理吧 = =
→
06/26 21:39, , 34F
我看你根本不懂反的是什麼吧 跟風捧一下讓你很爽嗎
06/26 21:39, 34F
噓
06/26 21:39, , 35F
母ㄓ騎士護航毫無專業的母ㄓ 真好笑
06/26 21:39, 35F
人家就是爭取到惹 你只會機機叫
噓
06/26 21:40, , 36F
這樣有辦法去檢討軍公教嗎 不爽你去烤公務員 這樣?
06/26 21:40, 36F
空姐又不是公務員 = =
→
06/26 21:40, , 37F
作者A187的文章去看看再來 行?
06/26 21:40, 37F
→
06/26 21:40, , 38F
clamperni.....領老闆的薪水不跟老闆爭取要跟誰爭取~.~
06/26 21:40, 38F
→
06/26 21:41, , 39F
拜託快說~~~~
06/26 21:41, 39F
常理對他而言都是大絕惹 表示他應該是小怪史萊姆吧...... 輕輕一刀 就會被砍死......豪慘
→
06/26 21:42, , 40F
你的老版薪水是指你我的退休金嗎 ㄎ
06/26 21:42, 40F
→
06/26 21:42, , 41F
給些端盤子的 還不如給機師 真的出事端盤子是能幹嘛
06/26 21:42, 41F
推
06/26 21:42, , 42F
公務員至少是國家考試進去的 空姐怎麼進去的誰知道
06/26 21:42, 42F
華航空姐是公務員嗎 = = 搞笑喔
噓
06/26 21:42, , 43F
arvgirl要不要自己出錢幫他們加薪呀
06/26 21:42, 43F
噓
06/26 21:43, , 44F
照你這種回文邏輯，調降軍公教福利->科科 眼紅就說
06/26 21:43, 44F
軍公教vs空姐 空姐是公務員嗎？ 照你這種邏輯 我也不需要和你談邏輯惹
→
06/26 21:43, , 45F
不是說要尊重專業嗎 機師津貼才3刀 真可憐
06/26 21:43, 45F
→
06/26 21:44, , 46F
希望軍公教被砍福利時你也能跳出來支持他們
06/26 21:44, 46F
空姐是公務員嗎
→
06/26 21:44, , 47F
不然根本就是兩套標準的廢X
06/26 21:44, 47F
因為空姐不是公務員 所以標準當然不同 照你這種邏輯 我也不用和你講邏輯 XDDD
噓
06/26 21:44, , 48F
他才不會去看a187 這篇根本廢問瞎護航
06/26 21:44, 48F
瞎護航？ 今天全盤同意的 是dpp政府 不是空姐 我恭喜空姐 但dpp完了 很難懂？ 爭取到福利 難道又是空姐的錯？？？ 奇怪咧 不批評有權力的人 專批評無權的人
→
06/26 21:45, , 49F
原po 你是反串吧?你知不知道華航資本主力是誰?
06/26 21:45, 49F
→
06/26 21:45, , 50F
奇怪，為什麼公務員就不能爭取福利? 狂跳針欸
06/26 21:45, 50F
→
06/26 21:45, , 51F
還標準不同勒XDDD 公務員是老闆嗎? 是資方嗎?
06/26 21:45, 51F
如果空姐有像公務員一樣的條件與福利 那再來相提並論 不然你就是亂扯
→
06/26 21:46, , 52F
現在護花使者是都把眼睛遮起來 拼命扣人帽子就是了
06/26 21:46, 52F
推
06/26 21:46, , 53F
我當天是非常支持罷工喔..雖然華航不飛造成我一些困擾
06/26 21:46, 53F
→
06/26 21:47, , 54F
但是我也是因為看了勞方的懶人包非常同情勞方才相挺的
06/26 21:47, 54F
噓
06/26 21:47, , 55F
母ㄓ騎士路上一堆瞎護航的
06/26 21:47, 55F
→
06/26 21:47, , 56F
我就問..請問這次事件後,空服員們減少了多少不合理的工時?
06/26 21:47, 56F
我就問 空姐爭取到福利 是他們的錯嗎？ 不是 是dpp政府的錯 這點很難懂？
→
06/26 21:50, , 57F
是阿,我覺得最後華航的損失該由現任董座負責阿
06/26 21:50, 57F
→
06/26 21:50, , 58F
但是你們既然是透過輿論宣傳取得支持,現在我發現你們說的
06/26 21:50, 58F
關我屁事 你的「你們」沒有我的份 我就看到勞工爭取到福利 就是爽
→
06/26 21:51, , 59F
就是避重就輕阿
06/26 21:51, 59F
→
06/26 21:51, , 60F
有出入,要質疑你們,有什麼不對的?
06/26 21:51, 60F
→
06/26 21:51, , 61F
奇怪，我現在覺得空姐爭的福利太高 你說我眼紅
06/26 21:51, 61F
當然是眼紅啊 因為你如果是覺得這個福利有問題的話 不是罵空姐 而是罵dpp政府 很難懂？
→
06/26 21:51, , 62F
你既然要利用輿論就同時要受公眾檢討跟監督,懂嗎?
06/26 21:51, 62F
呵欠
→
06/26 21:52, , 63F
然後你覺得公務員的福利太高 就不是眼紅 好棒棒XDDD
06/26 21:52, 63F
→
06/26 21:52, , 64F
人家罵的就是結果跟當初說的不一樣,很難懂?????
06/26 21:52, 64F
當初說的 和結果不太一樣 是誰的問題 同意的人是誰 是dpp政府 關空姐屁事
→
06/26 21:54, , 65F
講白點就是一開始就獎是要錢,會這麼多人幫?
06/26 21:54, 65F
罷工本來就是為了要錢了
→
06/26 21:55, , 66F
你要不要看看當初他們講的是什麼
06/26 21:55, 66F
反正 要罵去罵dpp政府 空姐爽到 不用眼紅
→
06/26 22:00, , 67F
反正你就是只有一句去罵dpp嘛
06/26 22:00, 67F
→
06/26 22:00, , 68F
跟你多說也沒用
06/26 22:00, 68F
啊不然咧 政府本來就要把關 但政府全面棄守 怪誰 怪爭取福利的、沒權力的人？？？？ 這樣對嗎 dpp政府不要點頭 會這樣嗎？ 不會 不怪政府怪誰？ 空姐罷工旅客不方便 怪誰？ 怪高層 空姐爭取到非常高的福利 怪誰？ 怪同意的人 勞工本來就有爭取的權力 因為決定權都在別人手上 既然決定權在別人手上 那麼出問題 要怪的 就是那些決定的人 怎麼會怪空姐？ 莫名其妙
→
06/26 22:10, , 69F
你哪隻眼睛看到我不支持罷工還是怪空姐拿太多?
06/26 22:10, 69F
→
06/26 22:11, , 70F
我疑問的點在於怎麼不一開始講清楚,是誰在莫名其妙
06/26 22:11, 70F
罷工七點聲明你看不清楚 怪誰？ 人家七點訴求一開始就大喇喇的在那裡 不知道你在錯扼什麼 ※ 編輯: Angelopoulos (218.187.84.169), 06/26/2016 22:12:42
‣ 更多 Angelopoulos 的文章
文章代碼(AID): #1NRzb5UM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Angelopoulos 的文章
文章代碼(AID): #1NRzb5UM (Gossiping)