Re: [爆卦] 限期離開歐洲消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/26 04:46), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 18人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
上篇A6版友的認知恐怕有點誤會 首先，就英國的國內法，公民投票並不具有法律拘束力，僅僅是諮詢、參考的性質 也就是說，嚴格來講，真正做主的是英國國會，首相其實是可以拒絕執行公投結論 只是這似乎違反民主政治的原則，但就法律來講，國會才是權力機關，公投沒法律拘束力 既沒有規定政府必須照做，更沒有規定期限。 其次，就歐盟法規來看，里斯本條約第50條規定，在會員國提出脫歐提案後有2年協商期 也就是說，程序上必須由會員國正式提出脫歐申請，歐盟受理後才起算這2年。 所以某版友給的新聞來源，是歐洲議會議員和部分歐盟官員的呼籲，是個人而非官方立場 而且僅僅是希望英國儘速做出決定，提交脫歐申請案而已 其中並沒有哪個詞句提到，歐盟要主動把英國開除，更沒有提到限期開除，或懲罰英國 如果有這種理解，那一定是誤會。 總而言之，就法規面來看，英國其實還是有迴旋的餘地。 首相卡麥隆表示，他會做到10月份，等保守黨選出新黨魁後，才辭去相位 而後續的脫歐申請案，以及後續的脫歐協商過程，將由新首相主持。 這中間其實暗藏玄機，也就是現在超過100萬人連署，希望推翻脫歐政策的論點。 英國國會其實是有權否決脫歐提案的，真正的權力機關只有一個，那就是國會。 而且也有權提出不信任案，促請首相重改選國會，徵求民意。 目前的國會是留歐派占多數，是有可能做出有利留歐的決定。 假使改選後的新國會，是脫歐派議員占多數，那沒話講，就是脫歐。 但假設改選後的國會，是留歐派佔多數，那可能還是維持留歐的決定。 並且制定新的公投法，要求投票率到達75%，有效同意票超過60%才算過關。 再舉辦一次公投，並透過程序和門檻，來駁回脫歐的決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466887563.A.485.html
→
06/26 04:46, , 1F
我去睡覺 晚安 祝萬事如意
06/26 04:46, 1F
→
06/26 04:46, , 2F
Rrrxddd
06/26 04:46, 2F
→
06/26 04:46, , 3F
沒有RR惹
06/26 04:46, 3F
→
06/26 04:47, , 4F
晚安
06/26 04:47, 4F
推
06/26 04:48, , 5F
不過Lisbon的50條是指脫EU的"intention"
06/26 04:48, 5F
→
06/26 04:49, , 6F
公投不管在國內法有無拘束力 但全民意志的展現是無庸置疑的
06/26 04:49, 6F
→
06/26 04:50, , 7F
所以其實英國的intention是已經確定了 就是脫歐 因此EU主要
06/26 04:50, 7F
→
06/26 04:51, , 8F
國家和EU高層 例如榮克 才會開始表態儘快希望啟動談判
06/26 04:51, 8F
→
06/26 04:52, , 9F
英國雖然有巴力門最高的傳統 但國會應該不大可能再推翻這次
06/26 04:52, 9F
→
06/26 04:53, , 10F
公投的結果 不然卡麥隆也不會說要下台了 應該跟老桑還想把
06/26 04:53, 10F
→
06/26 04:54, , 11F
民主黨全代會當作與希拉蕊的延長賽類似XD
06/26 04:54, 11F
→
06/26 04:55, , 12F
你幹麻幫他作功課.... 不過intention歸intention
06/26 04:55, 12F
→
06/26 04:55, , 13F
你還是要提供notify給歐盟表達intention 而不是公投
06/26 04:55, 13F
→
06/26 04:56, , 14F
投完就直接等於intention 所以歐盟才叫英國要滾快滾
06/26 04:56, 14F
推
06/26 04:56, , 15F
強
06/26 04:56, 15F
→
06/26 04:56, , 16F
notify趕快送來 少在那拖拖拉拉 浪費時間
06/26 04:56, 16F
→
06/26 04:56, , 17F
卡麥隆之前說過如果結果出來 會immediately notify 這是他
06/26 04:56, 17F
→
06/26 04:57, , 18F
在公投前的說法 結果現在又沒表態 還說10月才辭
06/26 04:57, 18F
→
06/26 04:58, , 19F
相當糟糕的一個政治人物
06/26 04:58, 19F
→
06/26 04:58, , 20F
卡麥隆不想要脫歐阿 只是他想要bet 然後失敗而已
06/26 04:58, 20F
→
06/26 04:58, , 21F
提前改選國會 我不大相信 因為公投前 卡麥隆的立場很明確了
06/26 04:58, 21F
推
06/26 04:59, , 22F
ㄆㄆ
06/26 04:59, 22F
→
06/26 04:59, , 23F
卡麥隆政治上很愛玩這種的 只是前面運氣夠好
06/26 04:59, 23F
→
06/26 04:59, , 24F
就是留歐 所以等於就是對他和他內閣的信任投票了
06/26 04:59, 24F
→
06/26 05:00, , 25F
所以他才要下台 在英國這種老牌民主國家 這沒有模糊空間的
06/26 05:00, 25F
推
06/26 05:01, , 26F
這次就是對他的信任投票不意外咩 只是說英國對EU
06/26 05:01, 26F
→
06/26 05:03, , 27F
最後兩句...這是為了營造鳥籠公投嗎 = =
06/26 05:03, 27F
推
06/26 06:33, , 28F
正解
06/26 06:33, 28F
推
06/26 06:37, , 29F
【法廣RFI】歐蘭德: 避免歐盟倒退至關重要
06/26 06:37, 29F
→
06/26 06:37, , 30F
梅克爾敦促不要對英國脫歐過快反應
06/26 06:37, 30F
→
06/26 06:38, , 31F
歐蘭德指出，法國將推動歐盟接受教訓，多方位改進
06/26 06:38, 31F
→
06/26 06:38, , 32F
，避免倒退。
06/26 06:38, 32F
→
06/26 06:39, , 33F
才公投完而已，程序還沒跑。卡麥隆把問題拖到幾個月
06/26 06:39, 33F
→
06/26 06:40, , 34F
以後，英國政壇才要處理，歐盟這邊，等大頭聚會
06/26 06:40, 34F
→
06/26 06:40, , 35F
開完後才決定歐盟是不是要走強硬路線，而且別忘了
06/26 06:40, 35F
→
06/26 06:41, , 36F
各國幾年內陸陸續續都有選舉，這議題會怎麼走
06/26 06:41, 36F
→
06/26 06:41, , 37F
還很難說。
06/26 06:41, 37F
→
06/26 06:42, , 38F
開頭那篇不知道在High什麼
06/26 06:42, 38F
推
06/26 06:53, , 39F
英：我脫歐了 我又不脫歐了 打我啊
06/26 06:53, 39F
推
06/26 07:10, , 40F
歐盟想法是如果讓英國再拖下去,接下不知還有誰要走
06/26 07:10, 40F
→
06/26 07:11, , 41F
之前歐盟原創始國六個外長已開完會了,有要求英國快退
06/26 07:11, 41F
推
06/26 07:24, , 42F
那是外長，但是各國大頭還有的談，而且選舉因素也
06/26 07:24, 42F
→
06/26 07:25, , 43F
是要考慮的，如果能改變歐盟一些政策，可能就不同
06/26 07:25, 43F
→
06/26 07:31, , 44F
講這樣只是文字遊戲。現實是卡麥隆沒厚臉皮繼續當首相
06/26 07:31, 44F
推
06/26 08:07, , 45F
還好國會才有最終決定全，要不然真被公投搞死
06/26 08:07, 45F
推
06/26 09:04, , 46F
兩年協商後，還要交付27個會員國國會表決同意，大概再加五年
06/26 09:04, 46F
→
06/26 09:05, , 47F
，真正完全脫離起碼要七年
06/26 09:05, 47F
推
06/26 10:58, , 48F
推說明
06/26 10:58, 48F
推
06/26 11:03, , 49F
謝謝
06/26 11:03, 49F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1NRksBI5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1NRksBI5 (Gossiping)