Re: [問卦] 空姐的專業是什麼？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/25 08:51), 編輯推噓54(116推 62噓 83→)
留言261則, 180人參與, 最新討論串14/78 (看更多)
※ 引述《audition (Fiat Lux)》之銘言： : 其實根本不用去想空姐的專業是甚麼， 這篇文章的標題不就是在討論空姐的專業是什麼嗎? : 只要想空姐一旦罷工資方要上哪裡去找替代勞動力 : 好解決罷工給資方帶來的損失， : 你就知道為什麼這次罷工為什麼資方這麼快屈服。 : 資方瓦解罷工不外就是立刻徵募產業後備軍投入生產 : 最常見的方式是以高於罷工工人、但低於罷工勞工訴求的勞動條件來吸引scab : 好比原本時薪10元，罷工工人要求20元， : 資方就以12元要求部分罷工員工上工。 : 還有一種作法就是外包， : 馬上把資方手上有的單量外包給協力廠商幫忙消化。 : 基本上罷工就是一種勞資雙方拚輸贏看誰先撐不下去的拉鋸戰。 : 輸贏的前提是看罷工勞工是不是真的有不可取代性。 : 勞工的不可取代性越高、資方面對罷工的損失就越高，罷工也越容易成功。 : 反之， : 資方越能在罷工期間維持穩定生產， : 即便流血都能拚著維持生產不鳥罷工工人 : 罷工就越容易失敗。 : 另外，罷工是勞工用自己身家性命(薪水)來跟資方拚輸贏的 : 如果罷工勞工在沒有收入期間的社會支援越高 : (好比工會、家人在經濟上的支持) : 罷工就越能拉長，跟資方對賭的籌碼就越高。 : 這跟正不正沒有關係好嗎？ : 跟專業也許有一點關係， : 但只要資方能趕快找到這個專業的替代勞動力， : 罷工還是可能被瓦解。 : 先看華航資方自己說的6/24單一一日的損失： : 一、 華航6月24日從早上六時到晚上十時，從桃園、松山往返航班全面停 : 飛(總統專機正常起飛)，台南跟高雄則維持正常。截至目前為止，高雄 : 出發航班正常運作，共計7航班順利起飛，目前約60人待命中；另桃園出 : 發CI2751、CI2753桃園-新加坡航班，原定起飛時間為早上六時左右，因 : 空服員全數報到且屬包機銷售，安排該航班延遲起飛。 : 二、 華航6月24日全天總計共有92個航班，其中受影響航班，松山出發航班 : 共計3班，桃園出發航班共計有62班，總計65班，旅客超過2萬人，營收減 : 少約1.6億元。 : (以上資料來源是華航官網的華航空服罷工說明專區) : 華航的資本額大概547億， : 也就是才頭一天的罷工華航資本額的1/500就被燒掉了。 : 如果空服員真的只要正妹就可以， : 那空姐一旦罷工隨便馬路上募集會說英文正妹不就好了？ : 華航哪還需要妥協？ : 正是因為這個行業的產業後備軍有不可替代性， : 沒這麼容易找、人數也沒這麼多、工會又夠團結， 是有多高的不可取代性 我住航空城附近 你只要看到每年各大航空招考地勤空服員的時候 路上的複製人大軍 包包頭+白襯衫+短裙+高跟鞋過馬路你就知道了 就是一個供過於求的市場 沒有專業背景限制 薪水高 23歲年薪就直上80~90萬以上 社會觀感又好 工作環境還有機會認識金字塔頂端的人 釣上了從此人生逆轉勝 你不想幹還有千千萬萬的女孩兒們在後面排隊等 給資方一點時間處理的話有誰不可取代? 今天會成功說穿了就是短時間參與的人量大 官方來不及反應+官股色彩+新政府剛上任 +最重要的 顏值高 容易吸引目光 博鏡頭 可以讓一堆騎士自發性護駕 拼命地在各大社群網站轉發文章洗版 攻城掠地 還很熱心的幫他們算什麼到站離職站點 沙小幾點上班幾點下班 津貼幾摳又幾摳的 奇怪之前怎麼沒看這些人幫華潔的掃地阿桑們這麼積極出來發聲? 南山抗議的那些員工呢? : 一旦罷工就是讓資方大失血， : 所以資方才會這麼快妥協嘛。 : 一堆鄉民眼紅人家就是有本事團結起來爭取自己的勞動條件， : 也不會去看罷工是怎樣拿自己的收入來跟財大氣粗的資方對賭 : (空姐一個月五、六萬的薪水來對抗華航500多億的資本額) : 卻只會在那裏酸說空服員就是靠臉、或是空服員沒專業。 : 只會看正不正的，真的就拜託別說自己支持勞工運動了， : 這樣只是讓自己看起來更魯而已。 你仔細想想 為什麼這幾年在台灣收入明明不差 卻莫名一直被鬥臭的宅宅攻城師幹嘛不罷工 我幹嘛罷工 真不爽離職就好 反正我的專業讓我找下一份工作時 薪水怎樣也不會差太多 那為什麼空姐條件談不攏就這麼急著要罷工呢? 說穿了就是沒地方可以跑 知道離開這行業後 自己在其他勞動市場根本就不值這個價碼 於是只好拼命敲鑼打鼓 把自己的利益這搞得好像是台灣勞方的光榮革命似的 你真以為有了這次成功 所以從此革命的火花就能遍布各地 然後鄉民們有朝一日就能脫離魯蛇奴工的命運 跟空姐一樣飛上枝頭變鳳凰? 根本就是不同層級的案例 真的是傻了拼命幫人抬轎都不知 恭喜華航空姐們打了一次漂亮的戰役 真的是贏了面子也贏了裡子~ 從此這行業只要有大學文憑就可以年薪輕鬆破百~~~ 既然這樣下次搭飛機時 希望你們所謂的"專業笑容"可以拿出來 說真的我印象中的空姐臉臭比例真的遠比笑臉來得高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.192.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466815910.A.6FD.html
推
06/25 08:54, , 1F
哇 你這篇戰更大 先幫補血
06/25 08:54, 1F
噓
06/25 08:55, , 2F
原來現在罷工都是沒競爭力 國外魯蛇還真的多
06/25 08:55, 2F
推
06/25 08:55, , 3F
又要補血了 樓下幫噓奴才酸民不要帶風向
06/25 08:55, 3F
推
06/25 08:55, , 4F
你是不是一直人家胸部看 才被臭臉QQ
06/25 08:55, 4F
→
06/25 08:55, , 5F
戰太大了 而且跟罷工訴求無關
06/25 08:55, 5F
推
06/25 08:55, , 6F
同感
06/25 08:55, 6F
→
06/25 08:55, , 7F
瞎說什麼大實話 幫補
06/25 08:55, 7F
→
06/25 08:55, , 8F
其實支持空姐幹嘛?她們薪水高耶
06/25 08:55, 8F
→
06/25 08:55, , 9F
支持罷工只是追求一個合理
06/25 08:55, 9F
噓
06/25 08:55, , 10F
喔。
06/25 08:55, 10F
推
06/25 08:56, , 11F
起風 開戰
06/25 08:56, 11F
噓
06/25 08:56, , 12F
你的印象中？ 醒醒你沒坐過飛機。
06/25 08:56, 12F
→
06/25 08:56, , 13F
不是來踐踏一般辛苦低薪基層
06/25 08:56, 13F
推
06/25 08:56, , 14F
你會被覺青酸 先幫你補血
06/25 08:56, 14F
推
06/25 08:56, , 15F
本來收入就不錯的人爭取到賺更多，不知道一堆人在爽什麼
06/25 08:56, 15F
→
06/25 08:56, , 16F
我支持政府落實照顧勞工
06/25 08:56, 16F
推
06/25 08:57, , 17F
我印象華航臉臭比例比長榮多 這個我得推一下
06/25 08:57, 17F
推
06/25 08:57, , 18F
推你 一堆奴工根本不知道自己幾斤幾兩 還以為要起飛了
06/25 08:57, 18F
推
06/25 08:57, , 19F
事實如此呀，空姐能作的肥宅都能作，這就是吃外型的職業
06/25 08:57, 19F
→
06/25 08:57, , 20F
還講得好像全體勞工的勝利一樣，笑死
06/25 08:57, 20F
→
06/25 08:57, , 21F
戰太大，不推也不噓。
06/25 08:57, 21F
→
06/25 08:57, , 22F
空姐就是長得正才能進去 正就是專業
06/25 08:57, 22F
推
06/25 08:57, , 23F
就是有人硬要把入行門檻(外表)當成空姐的專業
06/25 08:57, 23F
→
06/25 08:58, , 24F
等著看吧 過一年 就有類似收費站的空姐出來了 被取代拉
06/25 08:58, 24F
→
06/25 08:58, , 25F
起飛的只有空姐好嗎 奴工還是乖乖的奴隸實在
06/25 08:58, 25F
→
06/25 08:58, , 26F
不然很多人都可以做
06/25 08:58, 26F
→
06/25 08:58, , 27F
很高啊 高到你想取代都沒辦法
06/25 08:58, 27F
推
06/25 08:58, , 28F
補
06/25 08:58, 28F
→
06/25 08:58, , 29F
我也可以做
06/25 08:58, 29F
→
06/25 08:58, , 30F
不過肥宅才是真正無法取代: 因為沒人想取代
06/25 08:58, 30F
→
06/25 08:58, , 31F
op111925 不然說說看 專業在哪 入門門檻在哪? 我想不出
06/25 08:58, 31F
→
06/25 08:58, , 32F
空姐又不是服務生
06/25 08:58, 32F
→
06/25 08:59, , 33F
請問您要咖啡還是酒……好的
06/25 08:59, 33F
→
06/25 08:59, , 34F
所以才要以迅雷不及掩耳方式阿
06/25 08:59, 34F
→
06/25 08:59, , 35F
空姐不是服務生 不然是甚麼?
06/25 08:59, 35F
→
06/25 08:59, , 36F
服務生 一個地上 一個天空 差別就這樣QQ
06/25 08:59, 36F
推
06/25 08:59, , 37F
天阿超中肯！坐花花每次都被臭臉，連坐到商務跟頭等也
06/25 08:59, 37F
→
06/25 08:59, , 38F
被臭臉，想說是欠妳們多少啊！
06/25 08:59, 38F
推
06/25 09:00, , 39F
推，一堆人傻傻抬轎，以為台灣人從此站起來了。
06/25 09:00, 39F
還有 182 則推文
→
06/25 13:02, , 222F
這篇是實話 覺得臭臉多+1
06/25 13:02, 222F
推
06/25 13:02, , 223F
不要再內鬥啦...縱使是事實，也不須說出，對勞工沒好處
06/25 13:02, 223F
推
06/25 13:03, , 224F
有點中肯,給推
06/25 13:03, 224F
噓
06/25 13:15, , 225F
垃圾文章
06/25 13:15, 225F
→
06/25 13:15, , 226F
你想奴 不代表別人要跟你一起奴家
06/25 13:15, 226F
推
06/25 13:32, , 227F
冒險推。
06/25 13:32, 227F
推
06/25 13:39, , 228F
推
06/25 13:39, 228F
推
06/25 13:42, , 229F
呵呵 比女生還沒種\
06/25 13:42, 229F
噓
06/25 13:43, , 230F
顏值
06/25 13:43, 230F
推
06/25 13:48, , 231F
太中肯了幫推 臭臉的真的很多
06/25 13:48, 231F
噓
06/25 13:49, , 232F
呵呵 眼紅囉～資方需要多少時間補人?中間退的機票錢多
06/25 13:49, 232F
→
06/25 13:50, , 233F
少? 飛機光是停在機場就要多少錢?呵呵
06/25 13:50, 233F
推
06/25 13:57, , 234F
推
06/25 13:57, 234F
推
06/25 14:09, , 235F
一直噓
06/25 14:09, 235F
推
06/25 14:24, , 236F
哇啊啊啊
06/25 14:24, 236F
推
06/25 14:44, , 237F
中肯
06/25 14:44, 237F
推
06/25 15:07, , 238F
這裏滿地的玻璃 你講得太中肯了啦
06/25 15:07, 238F
推
06/25 15:43, , 239F
反正後面新招年輕的進來，妳們這批老的很快就可以……ww
06/25 15:43, 239F
→
06/25 15:43, , 240F
w一時勝利的感覺
06/25 15:43, 240F
推
06/25 15:46, , 241F
贊成
06/25 15:46, 241F
噓
06/25 16:12, , 242F
這輩子坐飛機次數兩手數得出來，全搭華航沒看過臭臉，
06/25 16:12, 242F
→
06/25 16:12, , 243F
你是要跟我說我運氣很好嗎
06/25 16:12, 243F
推
06/25 17:09, , 244F
幫補血！
06/25 17:09, 244F
噓
06/25 17:25, , 245F
那我訓練一下也可以做工程師啊，但我不要，看你就知道
06/25 17:25, 245F
噓
06/25 17:36, , 246F
也不想想科技業每年有多少新鮮的肝可以替代 難怪9.2
06/25 17:36, 246F
→
06/25 17:36, , 247F
人數不減，非既得利益者但罵人就是爽嘛
06/25 17:36, 247F
噓
06/25 17:39, , 248F
有沒有自己吃屎要大家一起吃的八卦阿？
06/25 17:39, 248F
推
06/25 17:45, , 249F
又被噓，滿地玻璃
06/25 17:45, 249F
噓
06/25 17:45, , 250F
如果真的供過於求，空勤薪水應該22k才對不是嗎?
06/25 17:45, 250F
推
06/25 18:13, , 251F
特來補血！
06/25 18:13, 251F
推
06/25 18:38, , 252F
去那走一趟就知道，事情嚴重態度輕鬆，那些空姐有是真
06/25 18:38, 252F
→
06/25 18:39, , 253F
的知道這件罷工事情的來龍去脈而高喊罷工，而不是媽的
06/25 18:39, 253F
→
06/25 18:39, , 254F
我今天不爽一點不滿意就罷工。
06/25 18:39, 254F
推
06/25 19:07, , 255F
大推此篇 分析的真好
06/25 19:07, 255F
噓
06/25 19:34, , 256F
很酸齁
06/25 19:34, 256F
推
06/26 01:57, , 257F
推一個
06/26 01:57, 257F
推
06/27 11:16, , 258F
對可替代性高 跟不少人幫忙護航 這幾樣感覺中肯
06/27 11:16, 258F
推
06/27 14:50, , 259F
同意
06/27 14:50, 259F
噓
06/28 07:22, , 260F
廢文
06/28 07:22, 260F
噓
06/28 13:24, , 261F
專業廢文, 按噓支持。
06/28 13:24, 261F
‣ 更多 puppybobe 的文章
文章代碼(AID): #1NRTMcRz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 78 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共78篇)
‣ 更多 puppybobe 的文章
文章代碼(AID): #1NRTMcRz (Gossiping)