Re: [新聞] 放棄漢文化 台自捨正統地位消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/06/12 12:20), 8年前編輯推噓-2(7推 9噓 41→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 放棄漢文化 台自捨正統地位 : 旺報 : 2016年06月10日 04:10 記者李怡芸／台北報導 : 兩岸都高喊著「文化復興」，卻有著不同的軌跡與視野。相較於大陸學者近年力求「為世 : 界提供新思想」的全球化思維，台灣的文化復興歷經對抗文革和擁抱本土後，在台灣清華 : 大學教授楊儒賓看來，如今仍未能擅用資源。 : 現任中國藝術研究院藝術人類學研究所所長的方李莉曾為文指出，中國的文人向來有「兩 : 耳不聞窗外事，一心唯讀聖賢書」的傳統，但透過文化復興，除了對自己文化的重新認識 : ，更應該向世界描繪出真實的中國文化圖景，讓它成為當代人類的「新航海圖」，去意識 : 到中國文化發展，必定和整個人類社會的發展緊密相關。 : 為了保護中華文化，與文革分庭抗禮，台灣於1967年由時任總統的蔣中正倡議成立「中華 : 文化復興運動推行委員會」，取得「中華文化正統」地位。然而近20年來，高舉著「愛台 : 灣」而擁抱台灣主體性，「去中華化」的結果，在楊儒賓看來是「放棄漢文化這種正在發 : 展，本身有動能」的創造性工具。 : 「漢文化的悠久和廣博是沒有問題的。」楊儒賓指出，比起其他華人地區，台灣的漢文化 : 還具備「極現代」的特色，保留近代史的歷史積澱特別豐富。然而，現在「全世界期待中 : 國提供一些偉大的理念，理解這個文化所代表的東西」，而漢文化繼承上更好的台灣，卻 : 放棄扮演華人文化圈的先鋒。 : (旺報) : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160610000565-260301 楊儒賓也算是中文系的大頭 然後前幾天看到李明輝寫的這篇 http://goo.gl/eKvcz7 以及 http://0rz.tw/bj7Hn 他們還有成立這組織 http://www.culturechinaforum.org/?page_id=11 以及政大歷史系教授彭明輝的文章 https://www.facebook.com/pangmingfui/posts/826882854101876 真的可以說中文系/國文系不倒，台灣不會好。 那些人不消失台灣沒辦法進步 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.39.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465705231.A.811.html
→
06/12 12:23, , 1F
貪腐自古是中華文化不可分割的一部分 不可捨棄 還要復興
06/12 12:23, 1F
推
06/12 12:24, , 2F
中文系消失了 台灣也不會好
06/12 12:24, 2F
推
06/12 12:25, , 3F
中文系真的沒有存在的必要，併入外文系好了。
06/12 12:25, 3F
→
06/12 12:26, , 4F
中文系有沒有消失 台灣都不會好
06/12 12:26, 4F
推
06/12 12:27, , 5F
中文也只是眾多外國語中的一種
06/12 12:27, 5F
→
06/12 12:27, , 6F
中國人不要來管台灣 台灣才會好
06/12 12:27, 6F
台文系漢學組就可以處理的東西 若不行頂多弄個漢學系 弄個中文系/國文系幹嘛?
噓
06/12 12:36, , 7F
學者爭論，拿你的論文去跟楊儒賓比啊！呵
06/12 12:36, 7F
噓
06/12 12:42, , 8F
為什麼這些人消失臺灣就會進步？
06/12 12:42, 8F
→
06/12 12:43, , 9F
拿出論點跟證據來
06/12 12:43, 9F
國民黨帶來台灣的知識份子大都是什麼態度? 弘揚中國文化，對抗共產主義 他們的做法是什麼? 以中國文化為核心，把西方的民主和科學當工具使用 認為的中國文化核心是以儒家思想和道統為主 不認同這種信念的大都被國民黨打壓，政治迫害 那請問，民主和科學就只是表面的形式以及數學的公式計算嗎? 不是吧 還包含背後的思想和精神 這種拼貼到底有什麼用? 這是其一 其二是 道統是什麼? 把所有在中國生活的民族和地域簡化為四書五經幾本經典 我就先論漢族 在河南生活的漢族的文化會和在山東生活的漢族文化一樣嗎? 不是吧，那為何可以簡化為幾本經典? 這部是忽略了各地的差異性? 而且過度簡化? 這東西由國民黨帶到台灣會怎麼樣? 台灣一定要繼承中國文化道統才有未來，才有存在價值，而且非繼承不可 至於其他多元價值和聲音呢? 就如這篇他們批判的，他們容不下多元價值。 這根本違背台灣的現狀 他們站在台灣文化話語權和統治階級的地位 就光論這兩項，他們必須消失台灣才會有好的可能 他們大都集中在中文系/國文系(事實上他們都做國學的) 所以這些系所倒，若不倒也該改名為漢學研究，台灣才會好
→
06/12 12:44, , 10F
號稱多元文化 卻獨獨排斥中華文化
06/12 12:44, 10F
→
06/12 12:44, , 11F
中國跟中華都分不清楚
06/12 12:44, 11F
→
06/12 12:45, , 12F
如果臺灣只剩日本 荷蘭 原住民文化 那臺灣還剩下什麼？
06/12 12:45, 12F
→
06/12 12:45, , 13F
用新港文書寫字嗎？
06/12 12:45, 13F
→
06/12 12:46, , 14F
語言呢？要以日語為主還是荷語為主？還是原住民為主？原
06/12 12:46, 14F
→
06/12 12:47, , 15F
住民加上去年新登記的兩族共16族，以哪族的語言為官方語
06/12 12:47, 15F
→
06/12 12:48, , 16F
言？各族裡面隔了一河就有不同方言，又以那個部落為正統
06/12 12:48, 16F
→
06/12 12:50, , 17F
閩南語是福建南部的語言不能用，客語是魏晉後逃難的真難免
06/12 12:50, 17F
→
06/12 12:50, , 18F
語言也不能用
06/12 12:50, 18F
噓
06/12 12:51, , 19F
看到樓上殺小台文系漢學組就想笑。自己活不下去拖其他人來
06/12 12:51, 19F
→
06/12 12:51, , 20F
當續命丹嗎？
06/12 12:51, 20F
→
06/12 12:51, , 21F
臺灣文化裡面絕對包含了漢文化而且是以漢文化為主軸結合
06/12 12:51, 21F
→
06/12 12:51, , 22F
討厭中文，結果台灣現在這一代的外文又爛得一蹋糊塗
06/12 12:51, 22F
→
06/12 12:52, , 23F
其他文化，如果去掉的話，就不是『臺灣文化』
06/12 12:52, 23F
→
06/12 12:52, , 24F
但現在一堆人逢中必反，到底反的是對面還是自己，是不是要
06/12 12:52, 24F
→
06/12 12:52, , 25F
再考慮清楚一點
06/12 12:52, 25F
推
06/12 12:55, , 26F
去中華文化就是去臺灣，因為中華也是臺灣的一部分
06/12 12:55, 26F
→
06/12 12:55, , 27F
而且是很大一部分
06/12 12:55, 27F
噓
06/12 12:57, , 28F
臺灣真的很奇怪，一有新政權就極力的去抹黑去除舊政權，
06/12 12:57, 28F
→
06/12 12:57, , 29F
例如鄭氏去荷，清朝去明鄭(結果媽祖變普遍信仰)
06/12 12:57, 29F
→
06/12 12:58, , 30F
日本後期去清化，國民政府去日化，都是一種政治的手段
06/12 12:58, 30F
→
06/12 12:59, , 31F
你現在的文章也是，去中華化，到底是真的有強而有力的證
06/12 12:59, 31F
→
06/12 12:59, , 32F
據證明沒中華文化臺灣會更好，還是單純從政治方面看待這
06/12 12:59, 32F
→
06/12 12:59, , 33F
件事？
06/12 12:59, 33F
→
06/12 13:00, , 34F
你是為誰服務呢？
06/12 13:00, 34F
噓
06/12 13:03, , 35F
但你確定這些學者都是你所謂的國民黨時代的學者，你有看過
06/12 13:03, 35F
→
06/12 13:03, , 36F
彭明輝寫的楊七郎那篇文章嗎？
06/12 13:03, 36F
→
06/12 13:04, , 37F
對於課綱問題，彭也是反對的。更不用說政大歷史系臺史系也
06/12 13:04, 37F
→
06/12 13:04, , 38F
是一堆教授反課綱
06/12 13:04, 38F
→
06/12 13:05, , 39F
你根本公開唱儒家的反調吧 它們就是搞禮法啊 你就是要遵守
06/12 13:05, 39F
噓
06/12 13:06, , 40F
另外不知道你聽沒聽過雷震這個人，他就是國民黨帶來臺灣
06/12 13:06, 40F
→
06/12 13:06, , 41F
的知識份子
06/12 13:06, 41F
你的論點根本不能成立 只有國民黨1945來到台灣後帶來的才叫做漢文化? 鄭氏王朝清朝乃至於日本帶過來的都不是嗎? 另外，雷震是什麼? 我說的第一類人 他和殷海光和胡適等...人反對儒家基礎嫁接民主科學，而被政治迫害
→
06/12 13:07, , 42F
所有中文系跟國文系的老師教授都這樣嗎？你是不是有點地
06/12 13:07, 42F
→
06/12 13:07, , 43F
圖炮了
06/12 13:07, 43F
噓
06/12 13:09, , 44F
我中文系，我挺台獨
06/12 13:09, 44F
※ 編輯: kuopohung (36.237.39.131), 06/12/2016 13:11:04
推
06/12 13:14, , 45F
還會講道統的人，哪會真心擁抱民主跟科學呢？XDD
06/12 13:14, 45F
→
06/12 13:15, , 46F
道統式民主 道統式科學 怎麼會不行 太小看中國了吧
06/12 13:15, 46F
推
06/12 13:15, , 47F
你提出幾個例子然後得出的結論是中文系不倒臺灣不會好，
06/12 13:15, 47F
→
06/12 13:16, , 48F
不覺得很牽強嗎？又不是所有臺灣中文系都是極端漢文化擁護
06/12 13:16, 48F
→
06/12 13:16, , 49F
者
06/12 13:16, 49F
推
06/12 13:21, , 50F
所以臺灣更不能排斥漢文化啊，因為漢文化才是基礎。另外你
06/12 13:21, 50F
→
06/12 13:21, , 51F
說國民黨知識份子都是宣傳漢文化反共，而我只是舉出一個
06/12 13:21, 51F
→
06/12 13:21, , 52F
反例，不過自由中國本來一開始就是反共雜誌。
06/12 13:21, 52F
→
06/12 13:23, , 53F
總之，中文系不倒臺灣會更好，這句話不成立
06/12 13:23, 53F
→
06/12 13:24, , 54F
另外，如果因為一個人的立場跟你不一樣就反對所有他在學術
06/12 13:24, 54F
→
06/12 13:24, , 55F
上的成就與貢獻，我也覺得太狹隘了
06/12 13:24, 55F
噓
06/12 23:38, , 56F
又一個改名就會飛天的八卦
06/12 23:38, 56F
噓
06/13 01:58, , 57F
中文系倒了臺灣就飛天嗎？開這種地圖砲沒意思
06/13 01:58, 57F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1NNECFWH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1NNECFWH (Gossiping)