Re: [問卦] 台灣女權主義者爭的是?消失
其實目前在台灣,女權就真的是假議題
為什麼我說是假議題,因為很多女性朋友自己就先把自己設限了
簡單講一個例子,我碰到一些年輕小女生常常抱怨工作機會好少,薪水也好低,結果我問
說你想找哪方面的工作,學歷差一點的就說她想找助理、人資之類的,學歷好一點的就說
想找會計、財務方面的。阿這些本來職缺就超少阿,然後薪水好的外商公司只要很有經驗
的即戰力,只剩下一堆薪水亂七八糟工作內容亂七八糟的,當然你都找不到好工作。所以
我就問說,其實你可以多去嘗試B2B的業務工作啊,業務又不是只有賣車賣房賣保險,很
多工業、軟體的業務只要肯學也是可以進去,況且我個人覺得其實這些產業女性業務有一
定的優勢在,並不是叫你去賣肉賣身體,該學的專業還是要學,只是這產業根本就女性藍
海,有很多成功的女性前輩都在這些地方發光發熱。
結果這些小女生都說她們不想當業務、要跑來跑去的很累、不會開車、個性不適合、爸媽
會擔心.......我是不知道甚麼叫做個性不適合啦,我大學就是真正的邊緣人,系上沒人認
識我,畢業紀念冊完全沒照片(也沒買),分組常常都自己一個人一組,常常整天下來只有
跟便利商店店員和公車司機說過話-謝謝,出社會也當過業務還不是當得好好的? 這些女性
朋友可愛說話的了,也沒看她們怕生過,跟我說個性不適合也很奇怪。
所以我說女權根本就假議題,很多事情自己就先設限自己了,很多事情自己不願意去做,
然後去拿一堆統計數據說女性薪水普遍比男性低? 這個論點不是超好笑嗎? 你有本事也可
以去念個112 EE,去當輪班星人也是拿相對高薪阿,可是也不去念,說沒興趣,我倒是想
知道念理工科的有多少人是興趣。
更好玩的是什麼,一堆自稱新女性說要獨立、有能力、有自己的想法,結果後面還要加註
"要嫁給有能力或比我有能力的人",而不是心靈契合或個性合拍,這聽起來好像很合理,
可是性別互換你會不會說:哈哈,這男人想吃軟飯嗎? 好噁心。
你先天就設定了自己一堆的枷鎖,是要怎麼談平等阿? 女權人士先鼓勵自己族群突破自己
的框架再來爭取其他的吧。
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: 我個人完全支持女權主義。
: 打破一切兩性之間的不平等。
: 比如歧視性工作環境。性騷擾等。
: 但是,女性有自覺嗎?
: 比如李小姐的事件中,有「少數」的女性朋友,
: 用渣男、沒有肩膀來說劉立委。
: 這個「渣男」、「沒有肩膀」等於女生被欺負了。
: 交往是你情我願的事情。大家都有爽到,才會繼續交往。
: 怎麼可能說女性被欺負,合則來,不合則分。
: 這不是女權主義倡導的平等嗎?
: 還有「各付各的」,應該也是女性朋友要倡導女權主義的觀念轉變。
: 而不是說「我是女生ㄟ」。如果我們要求兩性平權,女性朋友應該有這樣的認知。
: 雖然,女性在各方面都居於弱勢。比如在婚姻狀態中,很多女性嫁給「豪門」。
: 卻是不得歡迎,最後犧牲自己的青春。
: 但是,女性朋友要「自覺」,你是女性,你要為你自己在婚姻爭取,
: 而不是我是女生ㄟ。我不好意思。
: 女權最大的問題。在於女性的觀念到底要不要改變。
: 男性所謂的母豬教。就是指著只想佔便宜,不想付出的女性。
: 這名詞很不雅。我覺得這樣稱呼女性也不適當。
: 總之,女權要伸張,要從女性自己的觀念改變起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464851466.A.892.html
→
06/02 15:11, , 1F
06/02 15:11, 1F
噓
06/02 15:12, , 2F
06/02 15:12, 2F
推
06/02 15:12, , 3F
06/02 15:12, 3F
大學沒朋友,不代表出社會沒朋友啊XD
推
06/02 15:12, , 4F
06/02 15:12, 4F
推
06/02 15:13, , 5F
06/02 15:13, 5F
推
06/02 15:13, , 6F
06/02 15:13, 6F
推
06/02 15:13, , 7F
06/02 15:13, 7F
沒試過怎麼知道? 我邊緣人都可以當了,你覺得大多數女性朋友有認真想嗎?
→
06/02 15:13, , 8F
06/02 15:13, 8F
→
06/02 15:13, , 9F
06/02 15:13, 9F
→
06/02 15:14, , 10F
06/02 15:14, 10F
→
06/02 15:14, , 11F
06/02 15:14, 11F
→
06/02 15:15, , 12F
06/02 15:15, 12F
噓
06/02 15:16, , 13F
06/02 15:16, 13F
→
06/02 15:16, , 14F
06/02 15:16, 14F
所以哈士奇吃肉吉娃娃吃乾飼料,吉娃娃表示公狗壓迫
噓
06/02 15:16, , 15F
06/02 15:16, 15F
※ 編輯: zzahoward (223.136.53.201), 06/02/2016 15:21:08
推
06/02 15:21, , 16F
06/02 15:21, 16F
我補充一下好了,不是說女權怎樣怎樣,不平等的本來就該爭取,可是大多數女性在面對
與自己好惡相抵觸的舒適圈時,往往踏不太出去。
我說的舒適圈不是出國去玩個一兩年之類的,而是嘗試與現實搏鬥時往往先和自己的偏好
妥協。
※ 編輯: zzahoward (223.136.53.201), 06/02/2016 15:27:54
→
06/02 15:22, , 17F
06/02 15:22, 17F
→
06/02 15:23, , 18F
06/02 15:23, 18F
→
06/02 15:30, , 19F
06/02 15:30, 19F
噓
06/02 15:33, , 20F
06/02 15:33, 20F
→
06/02 15:33, , 21F
06/02 15:33, 21F
阿不是每次都拿薪資不平等出來?
那為什麼不去當輪班星人? 不去做業務?
推
06/02 15:34, , 22F
06/02 15:34, 22F
→
06/02 15:35, , 23F
06/02 15:35, 23F
→
06/02 15:35, , 24F
06/02 15:35, 24F
→
06/02 15:35, , 25F
06/02 15:35, 25F
→
06/02 15:36, , 26F
06/02 15:36, 26F
※ 編輯: zzahoward (223.136.53.201), 06/02/2016 15:40:10
推
06/02 17:27, , 27F
06/02 17:27, 27F
推
06/03 14:02, , 28F
06/03 14:02, 28F
→
06/03 14:03, , 29F
06/03 14:03, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):