Re: [問卦] 大巨蛋真正的功能到底是什麼 ?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/05/04 15:31), 編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
其實我還是覺得那篇新聞有問題 大巨蛋的問題很多 可以罵的問題也很多 但是說他不能打棒球就是搞笑了.... 說真的 那個新聞只會害到自己人 如果大巨蛋連棒球都不能打 那北市府根本不用賠給那個混蛋也可以直接解約拉 也不用在那邊一個喊高一個喊低 討價還價的 界外區是小還是大 只要符合基本規定就沒問題 MLB球場有的也是界外區很小阿...囧 要打巨蛋打商場問題跟疏散問題絕對挺市府 但是說他不能打棒球 那我只好給噓了... 當然 遠雄變更設計也是絕對該罵無庸置疑 -- ╭─╮││ │ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮ ├─┤││╰╮││││ │ │││ ╰ ╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰ 視聽劇場Idols_1TWTW_GirlsAllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462347110.A.C62.html

05/04 15:32, , 1F
東區大水池
05/04 15:32, 1F

05/04 15:41, , 2F
你不用最後一句再來注射,我不會理你
05/04 15:41, 2F

05/04 15:42, , 3F
百貨公司 上面附很大的養鴿場這樣
05/04 15:42, 3F

05/04 15:55, , 4F
先把同樣的安全標準套用全台北市,看看有多少建築要修改
05/04 15:55, 4F

05/04 15:55, , 5F
!什麼?蓋好的不管就地合法,呵,所以蓋到一半的就可以
05/04 15:55, 5F

05/04 15:55, , 6F
強姦?那麼以後誰敢蓋?
05/04 15:55, 6F
文章代碼(AID): #1NAQLcnY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NAQLcnY (Gossiping)