Re: [問卦] 調高最低薪資 VS 購買力平價!消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/30 18:56), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
其實這幾年的問題就是 20年前的便當,大概只要60元就可以吃很飽 而現在60元的便當,就份量縮水,甚至吃不飽 而薪水也沒跟著成長,物價卻莫名其妙狂漲的情況下 是不是問題在於供應商故意哄抬價格? (為了只想賺有錢人客戶) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462013794.A.6F3.html

04/30 18:59, , 1F
就通膨啊…
04/30 18:59, 1F

04/30 19:00, , 2F
純粹是薪水沒跟著漲阿
04/30 19:00, 2F

04/30 19:02, , 3F
我也很想知道 你可以實驗看看嗎? 就花個一個月賣便當然後作
04/30 19:02, 3F

04/30 19:02, , 4F
去看 economics in one lesson,台灣比較特別的是薪
04/30 19:02, 4F

04/30 19:02, , 5F
紀錄跟大家分享
04/30 19:02, 5F

04/30 19:02, , 6F
資凍漲的情形;這個也有很多剖析了。
04/30 19:02, 6F

04/30 19:03, , 7F
炒房+租金漲,帶動整個物價
04/30 19:03, 7F

04/30 19:03, , 8F
台灣的房東看人賺錢就會漲房租
04/30 19:03, 8F

04/30 19:04, , 9F
日本跟韓國有像台灣通膨這麼嚴重嗎?
04/30 19:04, 9F

04/30 19:10, , 10F
日本看哪個時期吧 泡沫爆掉之前還滿嚴重的
04/30 19:10, 10F

04/30 19:24, , 11F
台鐵便當60元,還算吃得飽
04/30 19:24, 11F

04/30 21:01, , 12F
但是台灣60元便當 在美國至少要7鎂吧
04/30 21:01, 12F
文章代碼(AID): #1N98zYRp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N98zYRp (Gossiping)