Re: [新聞] 「億元房不是家的價值」 文林苑王家斥張景森造成二度傷害消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/26 01:17), 編輯推噓2(6推 4噓 39→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這種事情也可以吵 難怪這版都看不起文組 連加減法都不會 從前從前 有一個村落 其中一戶人家有一個傳家寶可以賣2億 不知道怎麼回事 被一群人合法摸走 然後賺了一大筆 東窗事發 事情鬧大了後 趕快賠了1億9千萬給人家 該戶人家:我的傳家寶回不來了 眾鄉民:你有1億9千萬吵什麼拉 有錢人閉嘴 賣掉那5戶 能在原街廓買地蓋回來原來的獨棟 我替骨科大表演自爽瑜珈 眾鄉民:不管 你有5戶豪宅 別吵了 文組 加油好嗎 加減法學一下 看看那些理組數學好 腦袋清楚多了 還會為了社會正義出聲 這國家真的要靠理組救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.215.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461604666.A.72F.html
→
04/26 01:18, , 1F
那塊袋地你蓋給我看 根本狀況外
04/26 01:18, 1F
→
04/26 01:20, , 2F
。。你文組的齁
04/26 01:20, 2F
→
04/26 01:22, , 3F
你哪隻眼睛看到王家虧錢?
04/26 01:22, 3F
推
04/26 01:24, , 4F
問題是那傳家寶是值兩億台幣還是兩億精蟲...
04/26 01:24, 4F
→
04/26 01:25, , 5F
而且當初抗爭的訴求記得好像是要求回復原屋吧...
04/26 01:25, 5F
→
04/26 01:26, , 6F
怎麼變成換了17X坪回來....
04/26 01:26, 6F
→
04/26 01:28, , 7F
哪有兩億，那個根本沒辦法改建 無價值
04/26 01:28, 7F
→
04/26 01:28, , 8F
要求復原的其實是聞役青年 王家後面就和建商談好了
04/26 01:28, 8F
→
04/26 01:30, , 9F
一堆低能很好笑阿 好像地坪>>>建坪 都不用考慮都更跟現
04/26 01:30, 9F
→
04/26 01:31, , 10F
有建築法規 好像你有地 你隨辦蓋個10層 都是可以的
04/26 01:31, 10F
→
04/26 01:31, , 11F
所以大家明明就是被王家婊了，怎麼又是DPP的錯...
04/26 01:31, 11F
→
04/26 01:32, , 12F
張景森講得根本就沒錯啊 王家人都自己說了
04/26 01:32, 12F
→
04/26 01:33, , 13F
叫大家出來抗爭給他靠，自己跑去跟建商喊價，嗟~~~~
04/26 01:33, 13F
推
04/26 01:33, , 14F
那塊地不跟著都更，放著發爛而已
04/26 01:33, 14F
推
04/26 01:34, , 15F
苗栗大埔那才是真正有問題的 可惜鄉下人沒人權
04/26 01:34, 15F
→
04/26 01:41, , 16F
1.王家可以參加三十年後的都更 2.王家可以買下旁邊的廟蓋
04/26 01:41, 16F
→
04/26 01:42, , 17F
荒地多的事 管得著嗎? 全台灣那麼多荒地 只管文林苑??
04/26 01:42, 17F
→
04/26 01:44, , 18F
所以文林苑就有考慮建築法規?? 消防法規??
04/26 01:44, 18F
推
04/26 01:44, , 19F
30年後還剩誰活著 30年少子化後房屋還有那價值嗎
04/26 01:44, 19F
→
04/26 01:44, , 20F
買下旁邊的? 當初這麼有錢早就做了拉
04/26 01:44, 20F
→
04/26 01:52, , 21F
現在PPT上的人 30年後應該有很多人還活著
04/26 01:52, 21F
→
04/26 01:52, , 22F
買不下旁邊的 等旁邊的要重建時再跟他們一起合建啊.
04/26 01:52, 22F
→
04/26 01:54, , 23F
你以為有錢買房 人家就一定會賣你
04/26 01:54, 23F
→
04/26 01:56, , 24F
所以你說30年後 少子化 所以不會有人要蓋房子??
04/26 01:56, 24F
→
04/26 02:02, , 25F
明明就爽建商
04/26 02:02, 25F
推
04/26 04:00, , 26F
Google一下很難嗎？不就一堆文青被王家賣了還幫忙數錢
04/26 04:00, 26F
→
04/26 06:58, , 27F
新大樓三十年改建會不會太樂觀，七十念差不多
04/26 06:58, 27F
→
04/26 06:59, , 28F
現在的新大樓撐百年有機會
04/26 06:59, 28F
噓
04/26 07:00, , 29F
你何時出現它虧錢的幻影啊 好笑
04/26 07:00, 29F
噓
04/26 07:54, , 30F
40年老屋能值兩億？ 5戶只要1.9億？
04/26 07:54, 30F
→
04/26 08:54, , 31F
40年的屋子當然不值錢..值錢的是 它的 "土地"
04/26 08:54, 31F
→
04/26 08:55, , 32F
5戶的持有土地 加起來沒有 40年老屋所佔有的土地大..
04/26 08:55, 32F
→
04/26 09:05, , 33F
不能蓋的土地跟跟五間新成屋你要哪個？
04/26 09:05, 33F
→
04/26 09:05, , 34F
學生就是好騙
04/26 09:05, 34F
→
04/26 09:06, , 35F
他若自己不是建商沒辦法徵收週邊蓋 那幾坪根本沒這個價
04/26 09:06, 35F
推
04/26 09:31, , 36F
記得王家兩戶中間夾了一戶同意戶 你要跟隔壁的廟合建也會
04/26 09:31, 36F
→
04/26 09:31, , 37F
有問題
04/26 09:31, 37F
→
04/26 09:40, , 38F
都肛法：當前後左右80%同意拿錢被肛，你就得乖乖脫褲
04/26 09:40, 38F
→
04/26 09:44, , 39F
別人屁股值多少不知道，但自己屁股喊無價不行嗎？
04/26 09:44, 39F
→
04/26 10:08, , 40F
假設就錯誤了 原本土地沒有價值
04/26 10:08, 40F
→
04/26 10:14, , 41F
新大樓改建...別幻想了 等到你死了都不會改建 留給曾孫去
04/26 10:14, 41F
→
04/26 10:16, , 42F
去煩惱吧 嘴巴講講最簡單 不跟著建價值是0 跟著還有一億
04/26 10:16, 42F
→
04/26 12:08, , 43F
屁股只會拉屎沒有價值，被肛才能謀得最大利益XD
04/26 12:08, 43F
噓
04/26 12:10, , 44F
pojohn乖乖下去領500
04/26 12:10, 44F
→
04/26 12:11, , 45F
土地最好比較值錢 讀個地理和法規再來護航
04/26 12:11, 45F
噓
04/26 12:27, , 46F
你一定文組的
04/26 12:27, 46F
→
04/26 15:34, , 47F
噗..法規是國民黨定的你不知道嗎? 想怎麼改就怎麼改..
04/26 15:34, 47F
→
04/26 15:36, , 48F
40年老房子 "建物本身" 就不值錢..
04/26 15:36, 48F
→
04/26 15:39, , 49F
都說房子 四五十年舊屋危險.. 一塊空地四五十年後還是空地
04/26 15:39, 49F
‣ 更多 Iansbmwih 的文章
文章代碼(AID): #1N7b4wSl (Gossiping)
‣ 更多 Iansbmwih 的文章
文章代碼(AID): #1N7b4wSl (Gossiping)