Re: [新聞] 張景森酸文林苑王家分上億 林飛帆怒嗆「不是拍桌能解決」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/25 18:44), 編輯推噓8(25推 17噓 45→)
留言87則, 46人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
王家原來56.06是土地坪數 現在的175.02是也是土地坪數嗎? 現在的175.02應該是建物坪數 土地坪數大概只剩少少的幾或者零點幾吧 台北市的地越來越少 王家用一塊完整的地坪換成五棟分散的房子 只虧不賺 虧個幾千萬跑不掉 建商多王家這塊 好蓋很多 只賺不虧 至於賺多少大家就自己算 王家虧錢就算了 這個還不是因為要興建公有設施或者他們房子老舊需要改建 而是因為建商跟其他住戶想要更大的房子更大的空間 被犧牲的一點道理都沒有 毫無公益性可言 這種嚴重違反憲法財產權保障的離譜案件 堂堂中華民國官員張景森竟然看不出問題點 這才是史上最Kuso的任命 X!台灣人民真可憐! ※ 引述《suaijiu (莫聽穿林打葉聲)》之銘言： : 1.媒體來源: : 民報 : 2.完整新聞標題: : 張景森酸文林苑王家分上億 林飛帆怒嗆「不是拍桌能解決」 : 3.完整新聞內文: : 北市士林文林苑都市更新案當年引發重大抗爭，王家與建商樂揚建設和解，但準政務委員 : 張景森今（25）日在臉書po出樂揚建設文林苑建案廣告，諷刺文林苑抗爭是「史上最Kuso : 的一場社會運動」，指王家原本56.06坪的房子如今變成5戶共175.02坪，價值上億。 : 張景森酸說，「幹！真可憐，我是說那些去王家辦燭光晚會，誓死保護王家、為正義哭得 : 死去活來的文藝青年」。發文引爭議後，張景森刪文，但已遭「島國前進」發起人林飛帆 : 截圖並反嗆。 : 林飛帆在FB貼文質疑，「新政府支持新任大政委張景森的這種論調還是反對呢？這是新政 : 府對於居住正義議題的立場嗎」？ : 「就是說，以後可以不管你意願強拆你家，給你一筆錢或幾間房子當作交換，然後你還要 : 磕頭跪謝，謝主隆恩」，林飛帆文中表示，「蔡總統，這已經不是拍桌能解決的！但你的 : 新內閣未上任，就令人憂慮」！「『幹！真可憐』！，對，可憐的台灣人。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://goo.gl/CpjNJZ : 5.備註: : 天賜良機跟一級拆除士要洗白了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.251.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461581074.A.CCF.html
→
04/25 18:45, , 1F
那你換地坪給大家看~~唉~
04/25 18:45, 1F
噓
04/25 18:45, , 2F
當初學生要他們繼續抗爭,自己要和解的 現在在喊燒?
04/25 18:45, 2F
推
04/25 18:45, , 3F
土地比較值錢。不過王家有錢可以自己蓋房子。
04/25 18:45, 3F
→
04/25 18:46, , 4F
所以有人刪文啦，顆顆
04/25 18:46, 4F
推
04/25 18:46, , 5F
不跟著都更就是擺在在那邊爛而已
04/25 18:46, 5F
推
04/25 18:46, , 6F
樓上 建物倒掉或重建時 誰跟你看建物持分比？
04/25 18:46, 6F
→
04/25 18:46, , 7F
沒參與 那塊地他們也不能蓋也不能動的 哪來上億啊
04/25 18:46, 7F
→
04/25 18:46, , 8F
沒建築線怎麼蓋？
04/25 18:46, 8F
→
04/25 18:46, , 9F
更正 是一樓~
04/25 18:46, 9F
推
04/25 18:47, , 10F
王家的房子沒動 價值就是那樣 你也不用講什麼誰賺得多
04/25 18:47, 10F
→
04/25 18:47, , 11F
建商要花時間整合 難道不事成本嗎
04/25 18:47, 11F
→
04/25 18:47, , 12F
更別說 有沒算過容積率 建商給到360了 根本就免錢幫蓋
04/25 18:47, 12F
推
04/25 18:47, , 13F
結果 學生只是幫人賺錢的工具
04/25 18:47, 13F
→
04/25 18:48, , 14F
沒建築線可以蓋公園阿~幾億的公園只是王家不肯罷了~
04/25 18:48, 14F
→
04/25 18:48, , 15F
有些人以為56坪都可以蓋滿蓋高~~~
04/25 18:48, 15F
推
04/25 18:48, , 16F
人家都和解了 房子也換到了 喊燒也沒用
04/25 18:48, 16F
推
04/25 18:48, , 17F
蓋公園不值錢啦，你一定沒玩過大富翁
04/25 18:48, 17F
推
04/25 18:48, , 18F
垃圾屋換大樓，好虧好虧XDDDD
04/25 18:48, 18F
→
04/25 18:48, , 19F
不然你去綁一個王家人來哭哭阿
04/25 18:48, 19F
→
04/25 18:49, , 20F
連過路費都沒得收
04/25 18:49, 20F
噓
04/25 18:49, , 21F
虧錢 沒建築線的土地 你跟我說虧錢 搞笑
04/25 18:49, 21F
噓
04/25 18:49, , 22F
當年就是王家出了內奸,搞到最後虧錢怪誰?
04/25 18:49, 22F
推
04/25 18:49, , 23F
就算算那裡獨立透天能賣多少就知道了
04/25 18:49, 23F
推
04/25 18:50, , 24F
http://goo.gl/uHfVnB 王家公子的自白 看了臉很腫吧
04/25 18:50, 24F
→
04/25 18:50, , 25F
人家是要十棟現在變五棟當然虧大了
04/25 18:50, 25F
噓
04/25 18:51, , 26F
那種內奸的自白,想怎麼自慰都隨便他啦
04/25 18:51, 26F
推
04/25 18:51, , 27F
56坪 你蓋給我看 還沒建築線ㄛ
04/25 18:51, 27F
推
04/25 18:53, , 28F
那時覺醒青年也把王家搞得很不爽 多去看人家所說的吧
04/25 18:53, 28F
噓
04/25 18:53, , 29F
因為王家沒建築線 所以法規規定建商要將王家列入都更
04/25 18:53, 29F
→
04/25 18:54, , 30F
如果不合併處理 王家要跟建商買通道...
04/25 18:54, 30F
→
04/25 18:54, , 31F
同一個街廓 還是有些人可以不用併入 因為有建築線
04/25 18:54, 31F
推
04/25 18:55, , 32F
說王大公子是內奸?王家其他忠良的沒分到房子阿
04/25 18:55, 32F
→
04/25 18:55, , 33F
推 akway: 人家都和解了 基本上, 當事人最大, 他要和
04/25 18:55, 33F
→
04/25 18:55, , 34F
除非自己是建商 有辦法收購週邊及蓋大樓 不然哪有那個價
04/25 18:55, 34F
推
04/25 18:56, , 35F
怎麼可以和解?和解就不能凸顯被迫害的慘烈了耶
04/25 18:56, 35F
→
04/25 18:56, , 36F
解, 外人是沒什麼資格講什麼的 (不然,中國也能管台灣了)
04/25 18:56, 36F
→
04/25 18:57, , 37F
土地人家的要怎樣也是他們決定，違反覺醒公民就內奸喔
04/25 18:57, 37F
→
04/25 18:57, , 38F
王家獨棟 地坪高達56.06是有可能的 不過我比較傾向建坪
04/25 18:57, 38F
推
04/25 18:57, , 39F
但文林苑真的地點很不好 那店面簡直爛透了
04/25 18:57, 39F
→
04/25 18:58, , 40F
講人家內奸，王大公子不扮黑臉誰扮黑臉，還以為王公子一個
04/25 18:58, 40F
→
04/25 18:58, , 41F
人能決定一大家族的決議喔
04/25 18:58, 41F
→
04/25 18:59, , 42F
建坪沒辦法獨建 就沒甚麼價值啦....
04/25 18:59, 42F
噓
04/25 18:59, , 43F
原來王家大公子是內奸喔！覺醒青年的邏輯真是神！
04/25 18:59, 43F
推
04/25 19:00, , 44F
有些覺青不合他的意就說人家內奸 習慣就好
04/25 19:00, 44F
→
04/25 19:00, , 45F
要講土地正義 居住正義 要效仿北歐 某種程序上就是相牴觸
04/25 19:00, 45F
→
04/25 19:01, , 46F
整天看他們罵柯市府誰是內奸 DPP裡誰是內奸就飽了
04/25 19:01, 46F
→
04/25 19:01, , 47F
講土地值多少錢 虧多少錢 那還要講什麼土地跟居住正義
04/25 19:01, 47F
噓
04/25 19:02, , 48F
有人不懂也再亂算 :P 175坪的地以住三2.5來說，地坪
04/25 19:02, 48F
推
04/25 19:02, , 49F
土地是王家人的 覺醒青年腦殘的地方就是一直要幫別人決定
04/25 19:02, 49F
→
04/25 19:02, , 50F
就是因為土地很值錢 可獲得很大的利益 所以年輕人沒房住
04/25 19:02, 50F
→
04/25 19:02, , 51F
有70耶，就算是容積率300，也有58。若除上都更獎勵
04/25 19:02, 51F
噓
04/25 19:03, , 52F
沒建築線連改建都不行 最好這種地會值錢....
04/25 19:03, 52F
→
04/25 19:03, , 53F
和他們意見不同就罵人家內奸 人家想和建商談看也不行
04/25 19:03, 53F
→
04/25 19:03, , 54F
就算灌到滿，1.5，前者還有50，後者還有39....
04/25 19:03, 54F
→
04/25 19:04, , 55F
不去想想175坪再談好的當下，一坪80萬，市值多少?
04/25 19:04, 55F
→
04/25 19:04, , 56F
1.4億啊!! 建商根本沒賺他們的。他倒可能賺其他住戶
04/25 19:04, 56F
推
04/25 19:09, , 57F
王家是兩棟不相鄰且沒建築線的透天。完整的建地?是開玩笑
04/25 19:09, 57F
→
04/25 19:09, , 58F
嗎？250?是形容詞嗎？
04/25 19:09, 58F
噓
04/25 19:09, , 59F
沒常識不要來秀下限好嗎
04/25 19:09, 59F
→
04/25 19:09, , 60F
都吵多久了，王家絕對算過，反正就單純替他們賺錢而已。
04/25 19:09, 60F
→
04/25 19:11, , 61F
連我這外行都知道你在鬼扯
04/25 19:11, 61F
推
04/25 19:15, , 62F
外行也能知道再鬼扯真不簡單
04/25 19:15, 62F
噓
04/25 19:20, , 63F
請問王家是不是和解了？幫他家抗爭的人不可憐嗎？
04/25 19:20, 63F
→
04/25 19:21, , 64F
媽的當初四處哭哭討拍 不就是為了帶風向？
04/25 19:21, 64F
→
04/25 19:22, , 65F
張景森今天罵王家幹 剛好而已啦
04/25 19:22, 65F
推
04/25 19:46, , 66F
拿地坪比建坪…張在搞笑
04/25 19:46, 66F
推
04/25 19:47, , 67F
沒建築線相對不值錢，不然幹嘛吵
04/25 19:47, 67F
噓
04/25 20:14, , 68F
學生真的好用
04/25 20:14, 68F
噓
04/25 20:26, , 69F
王家那塊地如果不跟著一起都更只會跌價好嗎 王家不都
04/25 20:26, 69F
→
04/25 20:27, , 70F
以後自己要改建也沒辦法 搞清楚狀況 他們都更肯定賺
04/25 20:27, 70F
推
04/25 20:33, , 71F
那一開始幹嘛抗爭，反正都要督更了???
04/25 20:33, 71F
噓
04/25 20:46, , 72F
56坪只虧不賺 當建築法規不存在阿?
04/25 20:46, 72F
→
04/25 21:08, , 73F
王家有錢可以買下直到廟那邊的土地那不就有建築線了
04/25 21:08, 73F
推
04/25 21:14, , 74F
哈哈哈 被打臉還死不承認
04/25 21:14, 74F
噓
04/25 21:17, , 75F
這麼虧現在肯定還在抗議啦...
04/25 21:17, 75F
→
04/25 21:50, , 76F
人家不會跟附近有建築線的地談合建喔
04/25 21:50, 76F
→
04/25 21:51, , 77F
各位窮光蛋，你知道在台北有地事件多麼難得的事嗎
04/25 21:51, 77F
→
04/25 21:52, , 78F
你只要有地就好了，其它不用煩惱
04/25 21:52, 78F
→
04/25 21:52, , 79F
想蓋自然會蓋得起來，逼人家賣，就是強盜，懂嗎
04/25 21:52, 79F
噓
04/25 23:14, , 80F
沒建築線 搞笑
04/25 23:14, 80F
噓
04/25 23:14, , 81F
王家不搬原本的地也無法改建了 最好現在這樣是虧
04/25 23:14, 81F
噓
04/25 23:40, , 82F
只要有地想蓋自然蓋的起來...很難笑 一堆蓋不起來的爛地
04/25 23:40, 82F
→
04/25 23:42, , 83F
N年前就在兜售 過了N年還是賣不掉 降價也沒人買
04/25 23:42, 83F
→
04/26 02:41, , 84F
照這種說法一般建案 甚至 自宅重建案遇到鄰居沒有建築線的
04/26 02:41, 84F
→
04/26 02:41, , 85F
也要強制納入囉!!
04/26 02:41, 85F
推
04/26 10:44, , 86F
個人如果沒有財產權 那台灣還算自由嗎？？
04/26 10:44, 86F
推
04/26 12:07, , 87F
除了土地外 要拿走私產在民主國家是非常困難的
04/26 12:07, 87F
‣ 更多 staypositive 的文章
文章代碼(AID): #1N7VKIpF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 staypositive 的文章
文章代碼(AID): #1N7VKIpF (Gossiping)