Re: [問卦] 為什麼要喊台灣獨立 ? 不是早就獨立了 ?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/24 15:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《h2901911 (h2901911)》之銘言: : ※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : : 法理上 : : 的確 : : 台灣已經算是獨立了 : : 因為台灣本來是日本的領土,後來日本放棄台灣、澎湖的一切權利(舊金山和約),也沒有把台灣主權轉移給其他國家(所以台灣不屬於中國的領土) : : 台灣就沒有母國了 : : 現在的台灣屬於主權歸屬未定狀態(台灣的主權不屬於任何國家) : : 既然沒有母國,就沒有脫離母國而獨立的問題 : : 所以根本不需要喊「台灣獨立」 : : 這裡你的認知就有問題 : : 目前管理台灣的政府,是「中國流亡政府」,是屬於「受同盟國委託代為管理」的狀態 : : 也就是「中華民國」並不是台灣人的國家(也不是中國人的國家) : : 「中華民國」根本就不是國家,只是一個從中國流亡到台灣的「流亡政府」 : : 台灣人選的並不是一個國家的總統、立委…… : : 台灣人選的是「代管政府」的公職 : : 喊「台獨」的確是錯誤的 : : 台灣不需要脫離母國而「獨立」(因為台灣沒有母國) : : 台灣只需要「建國」 : : 要喊,應該喊「自決建國」 : : 只要台灣建國了,「中華民國」這個「中國流亡政府」就必須「終止代管」台灣地區 : : 很多人被「中國國民黨」跟「民進黨」洗腦了 : : 以為「台灣是個國家」,或是「台灣是個國家,名字叫中華民國」 : : 這都是錯的 : : 台灣不是國家,中華民國也不是國家 : : 台灣只有「建國」之後,才算是主權國家(Sovereign state) : : 「中華民國」則是一個已經滅亡的國家,目前僅存的,是一個流亡海外的「流亡政府」 : : 所以,這也是為何全世界都不承認「中華民國」? : : 因為「中華民國」已經滅亡了,根本就不是一個主權國家(Sovereign state),當然無法以主權國家(Sovereign state)的地位,與其他國家建交,或是以主權國家(Sovereign state)的地位,加入國際組織 : 這篇全然鬼扯。 : 就算退一萬步說,台灣主權沒有明確交付在中國或美國手上, : 很抱歉,一定不會是在台灣人手上 : 理由是: 日治時期的台灣應可算是日本帝國的一部分, 你也知道"應"就不應該忽視台灣的地位 從甚麼時候開始往脫離殖民地發展? 讓台灣人真的是皇民(笑) 而不是被殖民者? 內地延長主義開始 還是皇民化開始? 台灣人在日治時期可算是日本帝國的一部分 但是這不表示不可住民自決 不然日本也魁儡政權殖民菲律賓三年 菲律賓也應該無主權? : 既然日本戰敗, : 戰敗國的身分以及義務就應該落實在戰敗國的國民身上。 : 既然日本戰敗且無條件投降,台灣人(過去的日本人民之一部分) : 理當被剝奪對於台灣島的任何法理權利, 無條件投降的結果是 日本不能開出某些條件才投降 那要是比方說北海道人不想要當日本人了 可不可以自己獨立出來? : 模糊地來說,主權是被交付在戰勝國的"盟軍"手上, : 總之,退一千萬步來說,不可能有戰爭發起國、侵略國的舊國民 : 對已經放棄的土地還敢聲張所有權這種事。 實際上是可以的 因為日本是放棄 放棄以後上面的住民要幹嘛 日本無權管轄了 所以住民想要當中國人 美國人 還是泰國人 都不是日本的責任 如果台灣人想當日本人最後也把外國勢力擊退了 再重新加入日本國 也沒有不可以吧? : 如果這種主張竟然能被接受,那侵略國豈不是不需要接受 : 任何後果?? 進而刺激國際間的侵略行徑。 這裡你混淆的是國家行為與人民行為 的認定方式 : --------------------------------------------------------- : 現在的台灣人之所以"認為"自己享有對這片土地的所有權原因如下: : 1) 國民黨灌輸台灣人--我們僅僅是被強佔是被殖民而不屬於日本 : 2) 中國人在戰後並沒有全面清算台人戰爭責任,反而 : 視台灣人為既有同胞,將"戰勝國"的地位直接加諸於台灣人頭上, : 綜合以上兩點,使台灣人並沒有身為侵略者、屠殺者的自我認同 : 反而有本民族終於戰勝反人類的法西斯政權,正義終於彰顯的自豪?! 台灣身份認同一直是一個難題...光是把台灣定義為侵略者或是被侵略者都不完整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.139.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461483776.A.8D8.html
文章代碼(AID): #1N77a0ZO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1N77a0ZO (Gossiping)