Re: [新聞] 課綱去中國化 新政府開始動手消失
※ 引述《Arim (象山下智久)》之銘言：
: 去中國化哪有什麼問題？
: 你現在人在哪裡？
: 中國還台灣？
: 你住的地方明明就在台灣
: 但是讀的中國地理卻比台灣還多
: 而且讀到的中國地理還是過時的
: 你明明人在台灣
: 卻不知道台灣過去發生什麼事
: 而且還很驕傲地說自己知道中國過去發生什麼事
: 但是卻不知道自己讀的中國歷史也是假的
: 去中國化到底有什麼問題？
某些推文的邏輯真的是...唉
不過我能理解他們為什麼那麼想，因為過去我也認為去中國化=完全不用任何源自中國的
事物，包括語言習俗等。
這是完全誤解了去中國化的意涵。
去中國化的全名其實是「去中國中心化」，不可否認，台灣文化的主體源自中華文化，我
們現在用的語言來自鄰國中國，許多習俗都是400年前的中國移民帶來的。然而這不代表
台灣人非認同中國不可。
去你媽的，韓國人也讀孔子，日本人也用漢字，越南人也過農曆年，為什麼他們就是韓國
人、日本人、越南人，我們他媽不能說自己是台灣人？
神聖不可分割咧，1896年就割掉了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461472442.A.FEB.html
推
04/24 12:34, , 1F
04/24 12:34, 1F
噓
04/24 12:36, , 2F
04/24 12:36, 2F
可以啊。
推
04/24 12:36, , 3F
04/24 12:36, 3F
大坌坑文化卑南文化十三行文化，看範圍
→
04/24 12:36, , 4F
04/24 12:36, 4F
台北人你好，我住新竹市東區，我是東區人。
※ 編輯: Paravion (140.114.6.154), 04/24/2016 12:39:33
推
04/24 12:38, , 5F
04/24 12:38, 5F
→
04/24 12:38, , 6F
04/24 12:38, 6F
→
04/24 12:38, , 7F
04/24 12:38, 7F
美國有美文嗎？加拿大有加文嗎？瑞士有瑞士文嗎？新加坡有新文嗎？連勝有連勝文嗎？
推
04/24 12:39, , 8F
04/24 12:39, 8F
→
04/24 12:39, , 9F
04/24 12:39, 9F
推
04/24 12:39, , 10F
04/24 12:39, 10F
→
04/24 12:39, , 11F
04/24 12:39, 11F
※ 編輯: Paravion (140.114.6.154), 04/24/2016 12:41:40
→
04/24 12:40, , 12F
04/24 12:40, 12F
→
04/24 12:42, , 13F
04/24 12:42, 13F
可分割的東西硬說他不可分割，這是邏輯上的謬誤。
所以那個「大興安嶺以北烏蘇里江以東」呢（幹 我竟然記得）
※ 編輯: Paravion (140.114.6.154), 04/24/2016 12:44:27
推
04/24 12:42, , 14F
04/24 12:42, 14F
→
04/24 12:43, , 15F
04/24 12:43, 15F
推
04/24 12:44, , 16F
04/24 12:44, 16F
推
04/24 12:46, , 17F
04/24 12:46, 17F
→
04/24 13:19, , 18F
04/24 13:19, 18F
推
04/24 13:30, , 19F
04/24 13:30, 19F
→
04/24 13:31, , 20F
04/24 13:31, 20F
→
04/24 13:48, , 21F
04/24 13:48, 21F
→
04/24 13:48, , 22F
04/24 13:48, 22F
推
04/24 14:29, , 23F
04/24 14:29, 23F
推
04/24 15:15, , 24F
04/24 15:15, 24F
※ 編輯: Paravion (140.114.217.87), 04/24/2016 15:41:02
推
04/24 15:58, , 25F
04/24 15:58, 25F
噓
04/29 12:59, , 26F
04/29 12:59, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：