Re: [新聞] 課綱去中國化 新政府開始動手消失
想請問一下 我們又不是中國人 「去中國化」有什麼疑慮?
我是不反對為了認識世界而認識中國
但加強認識鄉土 又有什麼不對?
這麼簡單的道理 也值得是一篇新聞?
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 課綱去中國化 新政府開始動手
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160424000575-260309
: 距離520還一個月,新政府已開始對課綱議題出手了!除了民進黨強調「撤
: 回爭議課綱是一貫立場」外,即將擔任新政府準行政院發言人的童振源及準
: 教育部長潘文忠,23日均一致呼籲現任教育部長吳思華即刻廢止課綱,看來
: 520新政府上台後,廢止微調課綱將無懸念,但這也加深新政府「去中國
: 化」的疑慮。
: 反課綱學生昨(23)日赴民進黨中央黨部,呼籲新政府兌現選前承諾,上台
: 後立即撤回爭議課綱,並揚言不排除再次於暑假集結。
: 教部:應待520後決定
: 民進黨青年部副主任黃守達出面回應,強調撤回爭議課綱是民進黨的一貫立
: 場,65名民進黨立委3月已提案要求行政院及教育部撤回2014年2月發布的
: 「普通高級中學國文及社會領域課程綱要微調」;但在國民黨黨團運作下,
: 交付朝野協商,最快4月29日才能透過表決通過,不過,民進黨已是立法院
: 最大黨,廢止微調課綱,可能不必等到520新政府上台,壓力已鋪天蓋地而
: 來。
: 準行政院發言人童振源、準教育部長潘文忠則呼籲現任部長吳思華即刻廢止
: 課綱。對此教育部重申,103微調課綱撤廢與否,將影響104學年度選用教科
: 書師生權益,屬重大政策,應留待520接任政府決定。
: 教育部指出,依照行政程序及法制作業,103年微調課綱只能用修正發布新
: 規定或廢止現行規定方式處理,沒辦法用撤銷方式讓其失效,且若修正或廢
: 止新課綱,已被取代的101舊課綱也無法自動恢復效力,將面臨新舊版本教
: 科書都無課綱法源依據的違法情況。
: 恐影響6萬多名學生
: 教育部也說,尊重去年8月立院黨團協商結論,啟動檢討、104學年度教科書
: 由各校自行選擇,若現在撤廢,只剩舊版教科書可供學校選用,除影響出版
: 新版教科書的出版商權益,6萬多名使用新版教科書的高一新生恐因內容、
: 章節差異權益受影響。
: 教育部重申,課綱修訂或審議,都需經過一定程序和作業期程,520交接在
: 即,應留待新政府到任後,再行整體考量、審慎決定,教部現不宜處理。
: (旺報)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.195.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461470195.A.574.html
→
04/24 11:56, , 1F
04/24 11:56, 1F
→
04/24 11:57, , 2F
04/24 11:57, 2F
→
04/24 11:58, , 3F
04/24 11:58, 3F
推
04/24 11:58, , 4F
04/24 11:58, 4F
推
04/24 11:58, , 5F
04/24 11:58, 5F
→
04/24 11:59, , 6F
04/24 11:59, 6F
推
04/24 11:59, , 7F
04/24 11:59, 7F
→
04/24 11:59, , 8F
04/24 11:59, 8F
→
04/24 12:00, , 9F
04/24 12:00, 9F
推
04/24 12:00, , 10F
04/24 12:00, 10F
→
04/24 12:00, , 11F
04/24 12:00, 11F
→
04/24 12:00, , 12F
04/24 12:00, 12F
→
04/24 12:01, , 13F
04/24 12:01, 13F
→
04/24 12:03, , 14F
04/24 12:03, 14F
→
04/24 12:03, , 15F
04/24 12:03, 15F
→
04/24 12:03, , 16F
04/24 12:03, 16F
→
04/24 12:04, , 17F
04/24 12:04, 17F
→
04/24 12:04, , 18F
04/24 12:04, 18F
推
04/24 12:13, , 19F
04/24 12:13, 19F
→
04/24 12:14, , 20F
04/24 12:14, 20F
推
04/24 12:25, , 21F
04/24 12:25, 21F
→
04/24 12:25, , 22F
04/24 12:25, 22F
討論串 (同標題文章)