Re: [新聞] 動保法連署修法 未來虐殺動物「關定了」消失
※ 引述《Xp3310 (Nokia)》之銘言：
: 我覺得這麼法的立意沒什麼不對阿
: 為何很多人都無限上綱到要吃素?
: 那些雞鴨羊牛如果是不當飼養或者被虐殺 一樣是違法的呀
: 每當這種議題出現時，總會有人說 不然你吃素阿 到底...
: 有沒有別句能說阿
沒有人反對防治「以看動物痛苦為目的」的殺害or傷害動物行為
至於動保議題爆發時，為什麼常常會有人提到吃素，是有原因的喔！
很多人對於養殖動物所受到的痛苦，幾乎只關心「被殺」的瞬間，
然後認為讓動物死亡的時候不要痛苦就沒虐待問題。
但比起被殺的短暫瞬間，動物有更長的時間，
是被養育在狹小的空間、不乾淨或陰暗的環境、單調的飼料。
有報告認定有很多養殖動物在這種空間中會得到心理疾病。
這是不是虐待？ 肯定是虐待嘛
而吃肉這行為本身就是鼓勵養殖場養殖這些動物的根本原因。
所以真正本著想要愛護&保護動物心意的人，會很自然地選擇吃素。
而且台灣已經有很多人證明只吃素可以活下去。
同時這也是為啥邊吃肉邊說自己愛護動物是一件很奇怪的事情。
畢竟這些動物出生到死都被虐待你都不關心了。
--
「選擇吧，雪。選擇我然後活下去，還是選擇6th而死呢。選擇吧！」
～我妻由乃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461463015.A.5F9.html
推
04/24 09:59, , 1F
04/24 09:59, 1F
→
04/24 09:59, , 2F
04/24 09:59, 2F
多打一個字XD
推
04/24 09:59, , 3F
04/24 09:59, 3F
→
04/24 10:00, , 4F
04/24 10:00, 4F
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 04/24/2016 10:00:55
推
04/24 10:00, , 5F
04/24 10:00, 5F
→
04/24 10:08, , 6F
04/24 10:08, 6F
→
04/24 10:17, , 7F
04/24 10:17, 7F
→
04/24 10:18, , 8F
04/24 10:18, 8F
→
04/24 10:49, , 9F
04/24 10:49, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：