Re: [問卦] 中國經濟要是垮了會發動戰爭嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/20 12:59), 編輯推噓7(9214)
留言25則, 13人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《XX9 (咪滷咪滷)》之銘言: : : 你當中國是白癡嗎, 戰爭一來,共產黨高官的錢,馬上急速縮水! : : 我從來都不覺得 中國會武攻台灣! 因為"錢"對那些高官們超級重要!它們想繼續躺著賺 : : 且美國都準備好要回防亞洲了! 硬幹起來,最慘的一定是中國! (恕刪) : 創造有利的時空 讓全民學日文 英文 : 如果可以讓它成為擁有官方法定交流語地位 : (看要用什麼名目 無所謂 只要能躍上到達進入台灣的法律層級就行) : 在人民大量的互動交流底下 : 這種可能性就會直接誕生 這篇文章基本上有幾個錯誤... 其一,這個結論是建立在台灣的走向有競合的賽局 但是除了中國有積極的統一傾向外,其他幾個賽局參與者,都沒有積極動機 這還不只是文中所講到的語言問題而已,更有文化與政治管理上的議題。 就算同樣是講著日語的沖繩與石垣島,也因為文化上與日本本島的差異性 以及政治管理上本島長期的忽略與鞭長莫及,導致多次因為其他議題的摩擦 (如,美軍基地或島上建設等),喊出脫離日本或獨立的聲音 有同樣語言的沖繩與石垣島都這樣了,更何況是從根本上不同文化、不同 民族性格的台灣。如果要美日併入台灣,後續管理與造成"國內問題"導致的 政治成本,是讓美日卻步的原因之一 原因之二,則是地緣戰略的問題,台灣問題雖然是美日與中國之間的導火索 但同時也是美日與中國之間的"緩衝帶",一旦併入台灣,就表示接下來他們 將會與中國直接硬碰硬。而以目前美日與中國的軍事力量均衡來看,這是美日 都積極想要避免的事情 因此,對美日來說,在這個賽局中,維持他們最大利益的方式, 就是台灣既不是他們的、也不是中國的,也就是台灣維持現狀,但與美日交好 但是對於中國來說卻並非如此 這篇文中第二個錯誤,就是低估了統一台灣對中國的重要性。中國看似統一, 但實際上,他的統一是建立在兩個條件:軍事的集權與民族的想像。 中國地大物博,方言與民族種類雜多,從來就很難認為這是一個統一的國家, 跟美國的邦聯制是透過對話與契約(憲法)形成不同,中國至今沒有裂解,純粹 是軍事武力的集權(若否,中國早就回到民初軍閥割據的局面了),以及拼命向 國民推銷"大中國"的想像 但問題也就在這。中國為了維持這個大中國"華人就該一家"的民族國家統一圖像 他就無法坐視有另一個不是中國的華人政權存在,因為這直接挑戰了這個"大中國" 的基本定義,也因此他不可能讓台灣獨立,否則中國很快就會有某某省也要獨立 的聲音出現 而另外一個不可能讓台灣獨立的原因,則是關係到中國的現代海權擴張,只要 台灣一天不在領土上實質歸入中國,一旦中國要在太平洋與南海上與美日衝突時, 美日隨時可以把台灣扶正,讓台灣成為跳板直接威脅到中國沿海 事實上,中國早就有能力直接武力取得台灣,不這樣做的原因也不是什麼 "成本太高",中國每年花一堆錢在擴充軍備,僅以拿下台灣而言根本用不到一半 問題在於,中國以武力拿下台灣會有兩個後果: 一個是這會直接戳破中國對人民宣傳的"大中國"溫馨圖像,變成同室操戈、兄弟 手足相殘,這也是為什麼一堆9.2跟KMT,覺得應該要持續向中國以及中國人民營造 出一種"同胞"、"你是我兄弟"的氛圍,因為中國不可能當著全國人民的面,一巴掌 往前一天還稱兄道弟的人臉上呼下去 第二個就是武力侵犯很容易會被國際(尤其是美國)當成藉口,中國絕對不會想再 看到一次八國聯軍的,更何況到時候恐怕還不是八國聯軍的問題,而是第三次的 世界大戰,屆時對中國來說,才是真正的"成本太高" 但這也只是中國不會直接以武力拿下台灣的兩個原因而已 既然不以武力,中國就想方設法用其他方式拿 不論是透過財團買辦以經逼政,還是透過國民黨國共合作以未來的政治利益利誘 中國現在就是要在國際上營造出一種"台灣合意統一"的訊息 這樣一來,中國既不用動武,也能夠把台灣作為華人一家的樣板給國內看 讓中國在國內的統治基礎能夠更加紮實,又可以往外發展海權 也因此,這次的總統大選可說是硬生生在國際上打了中國一個熱耳光 所以最近中國才會小動作那麼多 目的不外乎就是想要在520就職上逼蔡英文實質承認九二共識 當著所有外賓的面,告訴國際社會 "這個總統對中國的立場與前一個沒有差別" "台灣的人民選她出來不是因為否定了九二共識" 但如果蔡英文真的放出了任何一點承認九二共識的訊息,讓國際社會誤認 那才是真正把台灣推入萬劫不復的境地 因為接下來台灣將會只剩統一的選項 美日現在之所以還能在台灣問題上有著力點 就是因為美國對台關係法中,寫明就算要改變現狀也是要"兩邊的人民都能夠接受" 中國那邊因為政治集權,所以中國所謂的"13億人民"事實上只有集權政府一種聲音 美日唯一依靠的,就是台灣政府跟人民這邊,"有跟中國不同的聲音" 所以到現在美國還是敢在台灣問題上與中國站對面 但是如果接下來蔡英文走的還是跟馬英九一樣的路線 那美國接下來將會失去切入點,從此台海就真的變成中國的"國內問題" 不論台灣人被怎麼對待、人權怎麼踐踏,國際都無從干預 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461128340.A.F47.html

04/20 13:03, , 1F
你的論點只有一個,中國會打台灣,寫那麼
04/20 13:03, 1F

04/20 13:03, , 2F
多幹嘛
04/20 13:03, 2F

04/20 13:07, , 3F
所以勒?
04/20 13:07, 3F

04/20 13:08, , 4F
所以中國的民族主義就是想象出來的﹐台獨就是天理
04/20 13:08, 4F

04/20 13:08, , 5F
推這篇 他的論點是 "中國不會打台灣" 但是會用其他
04/20 13:08, 5F

04/20 13:09, , 6F
方式壓迫台灣 製造出雙方合意統一之相穩固其統治
04/20 13:09, 6F

04/20 13:09, , 7F
樓上急? 急著幫人家下論點很會?
04/20 13:09, 7F

04/20 13:11, , 8F
那我改成「中國正在迫害台灣人」可以嗎?
04/20 13:11, 8F

04/20 13:12, , 9F
還是「中國打壓台灣人成為22k台灣奴工
04/20 13:12, 9F

04/20 13:13, , 10F
還是,中國人不允許台灣人有民主、人權
04/20 13:13, 10F

04/20 13:13, , 11F
還是,中國人要血洗台灣?
04/20 13:13, 11F

04/20 13:14, , 12F
還是,中國覺得台灣的錢都該給中國高幹
04/20 13:14, 12F

04/20 13:25, , 13F
這篇寫得不錯啊~
04/20 13:25, 13F

04/20 13:27, , 14F
中國對台政策也是往後想了好幾種變化 光是打打打也未
04/20 13:27, 14F

04/20 13:27, , 15F
免太low了
04/20 13:27, 15F

04/20 13:29, , 16F
寫得蠻好的
04/20 13:29, 16F

04/20 13:37, , 17F
不全然同意,但是真的寫得很好喔,希望你繼續分享:)
04/20 13:37, 17F

04/20 13:38, , 18F
有道理
04/20 13:38, 18F

04/20 13:39, , 19F
大和民族 朝民族為啥不能算大中華???
04/20 13:39, 19F

04/20 14:06, , 20F
樓上質疑的去問維吾爾或藏族承不承認自己是大中國的一分子
04/20 14:06, 20F

04/20 14:45, , 21F
* 中共對台飛彈有增無減 * 支持北韓核武轉彎打北京 *
04/20 14:45, 21F

04/20 14:47, , 22F
...講法好舊 這是在講 1990的局面嗎? 還有台灣是緩衝帶?
04/20 14:47, 22F

04/20 14:47, , 23F
如果台灣列5星旗 日本不受影響? 怎不乾脆說他們以後航路都
04/20 14:47, 23F

04/20 14:48, , 24F
飛宇宙算了.再來是菲菲也沒差? 別鬧了 台灣這顆被拔掉 幾乎
04/20 14:48, 24F

04/20 14:49, , 25F
整條第一島鏈都直接躺著等時間收了好嗎...還緩衝帶勒= =
04/20 14:49, 25F
文章代碼(AID): #1N5moKz7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1N5moKz7 (Gossiping)