Re: [問卦] 中國經濟要是垮了會發動戰爭嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/20 12:26), 編輯推噓7(708)
留言15則, 10人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
台灣本島位置重要是要看對誰而言 對美日韓中很重要 但是世界其他國家無感 不像新加坡這種位置 集經濟跟戰略於一身的 剛好美日中都是強權 而且是半敵對狀況 所以挺重要的 不過呢 台灣獨立老實說根本不是看中國臉色 是看美國的 美國才不會想讓你獨立 當然也不會要你統一 所以維持現況一直是美國最愛的 一來天價保護費可以銷庫存武器 不用出安保就可以做到安保的限武 二來這根刺卡住中國的咽喉真是一舉兩得 三 要是讓你台灣獨立 南海是不是要吵著也要一份不然就要跟中國站一起 四 美中都是用恐嚇安全讓台灣人聽話 要是真獨立 隨便亂恐嚇民主國家 師出無名 這樣還有什麼小弟挺 對於中國而言 經濟垮台打不打台灣 這問題說實在 要看軍頭裡瘋子多不多 政治局裡 如果經濟出問題 第一個一定是先跑 把錢都搬走 對外打仗得上下一心 補給要足 在經濟不好的情況下 錢都被搶走了 中央沒給錢 搞不好軍頭是先上北京要錢不是衝台灣當炮灰 領導人壓不壓的住軍頭 最多就是放話要解放台灣安民心 私下快搬錢 但是搞不好軍頭很瘋狂 硬是要開戰(如果台灣趁機獨立) 然後挾民心公開威脅總書記(逼宮?) 大概就是飛彈亂射一番 真要登陸各軍頭還怕被背後桶一刀被當戰犯的政治責任 還得面對一場完全不能輸的仗 除非瘋子 不然以現在中國軍頭的政治習性 一定是演出一場漂亮的官戲 說我們已經用飛彈重創台灣 以最少損失得到最大戰果收獲 嚴逞台灣分裂份子的意圖 再次為了中國領土完整性 做了最大的貢獻 (位置穩了) (不過我猜也不敢讓台灣受創太嚴重 打太狠得逼美國插手越深 只要讓統派有機會宣傳不能獨就夠了 又變成不獨不統 美國樂見其成) 所以維持"限"狀根本就是無法撼動的事實 ※ 引述《XX9 (咪滷咪滷)》之銘言: : : 你當中國是白癡嗎, 戰爭一來,共產黨高官的錢,馬上急速縮水! : : 我從來都不覺得 中國會武攻台灣! 因為"錢"對那些高官們超級重要!它們想繼續躺著賺 : : 且美國都準備好要回防亞洲了! 硬幹起來,最慘的一定是中國! : 我再來補充一下 : 之前有寫過台灣戰略位置重要性的文章 : 基於台灣的位置重要性 : 至少在這一代(三十年)應該還不會有所改變 : (除非之後科技進步 發明什麼曲速引擎之類的 進入大太空時代) : a.美國的選項 : 美國目前幾乎可以說擁有台灣 但由於名目問題 不可能實質併吞 : 因此以美國的立場只能 : 1.還給日本 : 2.交給中國 : 3.放手獨立 : 4.美國51州 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.95.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461126366.A.1FB.html

04/20 12:30, , 1F
中國的水深著呢~別說檯面上的那幾大家族,各地勢力也
04/20 12:30, 1F

04/20 12:30, , 2F
不是好惹的,我看我廣東朋友都沒在鳥中共就覺得他們並
04/20 12:30, 2F

04/20 12:31, , 3F
非鐵板一塊
04/20 12:31, 3F

04/20 12:32, , 4F
廣東一直以來都不太鳥中央的 還真的是自古以來
04/20 12:32, 4F

04/20 12:33, , 5F
所以有人說中國要真分裂兩廣搞不好第一個跳出來
04/20 12:33, 5F

04/20 12:40, , 6F
丟了飛彈,就不可能統一了
04/20 12:40, 6F

04/20 12:41, , 7F
話說丟飛彈也不一定丟本島 金小胖有表演過
04/20 12:41, 7F

04/20 12:46, , 8F
覺得這篇本文和推文相當專業
04/20 12:46, 8F

04/20 13:01, , 9F
分析得有道理 不過你會被支那噓
04/20 13:01, 9F

04/20 13:03, , 10F
..
04/20 13:03, 10F

04/20 14:13, , 11F
預防性補血
04/20 14:13, 11F

04/20 14:16, , 12F
廣東是葉家地盤,當初葉劍英支持鄧小平搞下四人幫,交
04/20 14:16, 12F

04/20 14:16, , 13F
換葉家在廣東做廣東王
04/20 14:16, 13F

04/20 14:49, , 14F
* 中共對台飛彈有增無減 * 支持北韓核武轉彎打北京 *
04/20 14:49, 14F

04/20 16:01, , 15F
04/20 16:01, 15F
文章代碼(AID): #1N5mJU7x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1N5mJU7x (Gossiping)