Re: [ＦＢ]人渣文本：台灣有一些理工人，覺得自己很有人文素養。消失

看板Gossiping作者weigg時間9年前 (2016/04/19 19:27)推噓1(2推 1噓 15→)

留言18則, 7人參與討論串38/43 (看更多)

不管是文組還是理組的學問，在形成的過程中，我認為大致的程序都是相同的，在這裡就發揮一下自以為有人文素養的理工人劣根性，我把知識的形成，做出以下歸納 (我的觀察啦) ============================================================================== 1. 人類對未知產生好奇後，透過自己的智慧，產生「主觀見解」(決定論文題目) 2. 在這些龐大的「主觀見解」裡，經過與別人激烈辯證、觀察、歸納後(meeting,跑模擬 ,做實驗,田野調查......)，得到一個可以解釋「客觀事實」的精華。(論文寫完了) 3. 這菁華一定要再經過傳播(發表)，讓大家靠杯、攻擊挑戰 4. 經過千錘百鍊的挑戰、攻擊後，發現有些原來的「主觀見解」，居然是牢不可破的，於是人類又打開了一片未知領域 5. 但是有些是有破綻的，只好回到 2. 直到答案收斂跳出迴圈為止。 ============================================================================== 所以對於知識是沒有文理之分的，每個人都可以有能力參與其中(當然有廢物和強者的分別)。然而語文能力是進入各種知識的大門，不管什麼領域的人，都需要培養語文能力，以吸收該領域的知識所以理組的人，不管如何，都俱備參與 3.的能力，至少看得懂聽得懂人話嗎。雖然有些是地圖砲。甚至還能把ㄧ些事情「竹竿裝菜刀」套進一些以觀察到的自然事實，做出一些不肖類比。當然不管多麼荒謬的靠杯，至少都是透過個人智慧的洗鍊，等於如果通過這些靠杯，就是通過人類智慧的考驗了。相反的，文組看理組的知識，常常存在一個門檻，雖然這門檻可能真的不高，但因為在追求文組學問的過程中，很多理組基本的知識，是完全碰不到的。所以那些理組人所發表的「主觀見解」，文組人完全沒有感覺，就完全不知道在幹麻，或是被唬得一愣一愣，而完全沒有依據可以靠杯回去，甚至不知所措，不容易產生自己對於理工的「主觀見解」結果就事，沒什麼「自以為有理工素養的文組人」(完全沾不上邊) 我覺得自以為懂並沒有什麼不對，一個正常獨立思考的人，一定會有自己的想法，所以事實上，人類都會存在著自己的「主觀見解」。而你的「主觀見解」就是我的「客觀見解」。提出我的見解有時只是希望你用專業來打我的臉，讓我的見解可以經過 2. 的過程。理組跟文組最大的不同，通常是理組會很努力的賣弄，寫一堆不一定對的公式，講一堆不一定對的定理，反正文組也看不懂，打文組臉而文組常常就神氣的嗆一聲，「你根本不懂......」，就高傲的退出戰場，但事實就是自己也不知道如何解釋，因為理組很壞，都講一些的似是而非的謬論，我也不清楚哪裡有問題....... 當然文組大大把我這種白癡忽略不計也是應該的啦，畢竟為什麼要為你解答，這是文組人的Know how 但....... 我只是想為人類知識的累積，盡自己的一片心力，提出一些我的「可能有價值的」垃圾見解一個「自以為有人文素養的理工人」自白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.5.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461065225.A.009.html

噓

comfort0306

04/19 19:29, , 1^F

04/19 19:29, 1^F

推

u6vu040531

04/19 19:30, , 2^F

04/19 19:30, 2^F

→

aortic

04/19 19:30, , 3^F

04/19 19:30, 3^F