Re: [新聞] 陸房市泡沫空前、需崩8成，恐釀現代史最消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/19 09:29), 編輯推噓19(20推 1噓 43→)
留言64則, 35人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
不要唬爛了 北上深 根本不會崩 中國十幾億人 大家都想去大城市 見見世面 就跟早期中南部人上來台北打拼一樣 一直會有人去消費 送錢 都幾十年了 台北房價有崩嗎?? 尤其是深圳 深圳人口都是外地人組成 很少本地人 深圳緊鄰香港 周邊有惠州 中山 東莞 珠海 澳門 說珠江三角洲是全中國最富裕的地區也不為過 而且中國蓋東西很快 上面說的那些地區加上廣州 以後都是連在一起的 高鐵 高速 跨海大橋等等 反正 不斷地會有外地人湧入 然後成功的留下來買房 不成功的回老家 這經濟就是這樣堆起來的 反正 適者生存 中國現在反而是二三線城市的房價在下跌 一線大城市 勢如猛獸 香港早晚會被深圳取代 成為華南地區最大的經濟中心 不然你以為香港人都是白癡 一堆香港人跑去深圳買房子 現在香港是房價世界第一 他們都知道以後就是深圳 現在不買 以後就買不起了 炒是炒的有點太高 但是跟物價一樣 漲了就回不去了 你只要把一線城市 想成是十幾億人 集合出來的 就知道很難跌了 除非老共不想發展深圳來取代香港拉 北京上海也是難以撼動 廣州就是老樣子 不太會變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.55.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461029367.A.C5A.html
→
04/19 09:30, , 1F
北京上海不可能崩的,我二星期前才去北京自助旅行
04/19 09:30, 1F
→
04/19 09:31, , 2F
北京朋友也說一線城市不可能崩,這邊薪水太高就算買不起
04/19 09:31, 2F
→
04/19 09:31, , 3F
對啊 有什麼非崩不可的理由嗎? 那篇只說會崩 沒寫原因
04/19 09:31, 3F
推
04/19 09:31, , 4F
嗯 同意 浦東前年年底有掉 後來還不是又拉上來
04/19 09:31, 4F
→
04/19 09:31, , 5F
還是要留在北京der 你不買其他人還是會買
04/19 09:31, 5F
噓
04/19 09:32, , 6F
去大城市就買的起房嗎??這邏輯??
04/19 09:32, 6F
推
04/19 09:33, , 7F
同意
04/19 09:33, 7F
→
04/19 09:33, , 8F
查一下就知道多狼性,土地70年使用權20年就要"再"收租金
04/19 09:33, 8F
→
04/19 09:34, , 9F
跑到大城市當留浪漢,乞丐應該不少
04/19 09:34, 9F
推
04/19 09:34, , 10F
中國經濟起來之後還沒經歷過景氣循環 等著看囉
04/19 09:34, 10F
→
04/19 09:34, , 11F
拿臺北的房地產比中國房地產? 雞排比雞肋
04/19 09:34, 11F
推
04/19 09:34, , 12F
人口基數大買得起房的人就多 一個北京3000萬人比台灣還多
04/19 09:34, 12F
→
04/19 09:34, , 13F
人家幾千萬外來人口看不懂房價走勢 某樓兩星期懂好棒棒
04/19 09:34, 13F
推
04/19 09:34, , 14F
原po一定梭哈身家在那了是吧？
04/19 09:34, 14F
→
04/19 09:35, , 15F
同樣的邏輯當初東京就不會....
04/19 09:35, 15F
→
04/19 09:36, , 16F
租金金額:這使用權"現值總額"的三分之一,70年剝4次皮阿
04/19 09:36, 16F
→
04/19 09:37, , 17F
買不起就算了,買的起的除了一開始購買價外20年繳一次租金
04/19 09:37, 17F
推
04/19 09:37, , 18F
同意這篇 一線不太可能崩 二線就隨便了
04/19 09:37, 18F
→
04/19 09:38, , 19F
東京當初跌了15年以上，是因為人口老年化。
04/19 09:38, 19F
→
04/19 09:38, , 20F
擺明政府就是要剝削這些有土地的人,再一次打土豪分田地?
04/19 09:38, 20F
還有 24 則推文
還有 23 段內文
→
04/19 10:21, , 45F
該國經濟不是靠人...中國這麼大能做到這樣? 呵呵
04/19 10:21, 45F
推
04/19 10:52, , 46F
說的好 工作機會、發展性使人口不斷流入 要跌不太容易
04/19 10:52, 46F
推
04/19 11:07, , 47F
怎麼看都是大泡沫，上海北京更是
04/19 11:07, 47F
→
04/19 11:48, , 48F
5年前也是人人都說台北不會崩 現在連蛋黃區都在跌 頗ㄏ
04/19 11:48, 48F
→
04/19 11:54, , 49F
別說幾十年 20年前台北的房價就崩過了 雖然比中南部少
04/19 11:54, 49F
→
04/19 11:56, , 50F
中南部是腰斬一半 台北也少說有20％ 等著抓最後的老鼠
04/19 11:56, 50F
推
04/19 12:07, , 51F
照這推論 日本美國的房子都不會崩才對
04/19 12:07, 51F
→
04/19 12:07, , 52F
只要有價格的東西 就一定會泡沫化
04/19 12:07, 52F
推
04/19 12:22, , 53F
會不會跌要看兩點：國家整體經濟跟負擔能力上限。一
04/19 12:22, 53F
→
04/19 12:22, , 54F
但國家整體經濟衰退加上買房經濟負擔飽和，房價就會出
04/19 12:22, 54F
→
04/19 12:22, , 55F
事。美日都是這樣中槍的。另外，越是硬撐後面死的越慘
04/19 12:22, 55F
→
04/19 12:22, , 56F
，這點日本已經做了完美示範。
04/19 12:22, 56F
推
04/19 12:26, , 57F
意圖以人為政治力違逆經濟規律者 終將被經濟規律反撲
04/19 12:26, 57F
→
04/19 12:36, , 58F
坐等炸鍋
04/19 12:36, 58F
推
04/19 12:57, , 59F
抓最後一隻老鼠的遊戲 中國市場很大所以可以玩很久 但不是
04/19 12:57, 59F
→
04/19 12:58, , 60F
都不會玩到盡頭好嗎
04/19 12:58, 60F
推
04/19 12:59, , 61F
還好還一堆人覺得不會崩，那肯定要崩了
04/19 12:59, 61F
→
04/19 15:34, , 62F
當初日本大泡沫爆破前應該也很多人這樣評論日本的房地
04/19 15:34, 62F
→
04/19 15:35, , 63F
產吧，說土地是固定的、不會增加，人口與企業卻一直增
04/19 15:35, 63F
→
04/19 15:35, , 64F
加，所以房地產只會升不會貶之類的。結果呢?XD
04/19 15:35, 64F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1N5OdtnQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1N5OdtnQ (Gossiping)