Re: [爆卦] 黃國昌質詢 VS 羅瑩雪 Round3 PTT逐字稿消失

看板Gossiping作者HuangJC時間9年前 (2016/04/19 02:58)推噓55(57推 2噓 38→)

留言97則, 59人參與討論串3/9 (看更多)

看完了兩個 youtube 檔，還搭配逐字稿看很過癮 :P 在這裡要感謝熱心的網友做這個整理因為我聽力不太好（都耳聾一邊了，聽神經瘤啊 :P）不過我有抓到你的 1% XDDDDD 就錯一兩個地方啦－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－發表一點點心得如果法務部有確實檢討的話標題根本不該是"自己錯了還怪人" 而是，法務部有盡力做，但對岸不配合是表達一種無奈照標題講是立委錯了；立委哪裡錯了？難道他希望立委都不要去催法務部自己會想到，自己會做？所以法務部和立委真的已經方向一致了？（搭配今天的檔案，黃國昌提出的要求和陸委會一樣嘛）那錯的是對岸啊怎麼提得上是"自己錯了"，這個自己，是指誰？如果立委催得是對的，而錯的是對岸法務部該發的文章，應該是承認自己能力不足並且是譴責對岸才對怎麼會是和立委對罵呢？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－好；那是誰"激發仇恨、操弄民粹" 是鄉民啊，鄉民在 ptt 的辯論超級多的羅就是錯在這裡，所以黃國昌一直提醒她：你看 ptt?我很驚訝在此容我說明一下我眼中的八卦板：八卦板不是"正確"，而是"資訊豐富" 在這麼豐富的資訊中，看的人要自己過濾八卦板不必，也不可能負責"正確"這種事它只要有做到"兩面並陳"，我就已經謝天謝地了所以羅部長可能會以為"我一直強調我看 ptt,而 ptt 雖然不是官方逐字稿，但也很正確" 對，ptt 鄉民的逐字稿有 99% 正確但是在 ptt 上，隨時充滿著偏見，所謂"信者恒信，不信者恒不信" 這種不中肯的雜音，一直都存在看 ptt 如果自己不把持住心中的善，那麼很容易就會激發仇恨，操弄民粹然後所謂的"鄉民"，這個集合名詞，混成一團根本不知是誰發的意見怎麼就挪成了立委的意見呢？回頭看檔案，黃國昌的要求根本沒有"錯" 也當然不會"自己錯了還怪人" 逐字稿本身就只是一個存在；就算它百分百正確好了但其下的鄉民討論很情緒化，再加上自己主觀的印象, 就會亂套了.. 所以並不是逐字稿錯了，而是看文章時，心中的偏見被放大；是這裡錯了鄉民又不是部長，鄉民就算說要用三十公分反攻大陸都行，大家笑笑而已可是部長講話像鄉民，這就嚴重了.... (我現在才知道法務部沒有足夠打逐字稿的人才，這不是發包就好了嘛，不知大家要開多少？) －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－離題來說一下我媽我媽很辛苦，從前她就要忙內忙外，又工作貼補家用，又要做傳統家庭主婦的家事去菜市場買菜，趕著吃飯時間前回家煮飯然後，當我們下課回家，衝出去玩，再衝回家看電視時（吃飯時間正好要做卡通，米老鼠與唐老鴨六點做，知道的都和我一樣四十多歲了 XD）我媽會很緊張：不要催我，我慢慢炒菜，等一下就可以開飯了嗯，請稍微爬一下我這段，我們有人催她嗎？沒有，完全沒有，我們顧著玩，顧著看卡通明明就沒有催她，但她就是覺得被催了這就是一種壓力；如果她籠統的說"你們給我壓力"，那我承認好了因為我們衝進家裡時是碰碰碰碰碰的衝上樓的；每天時間都準準的六點衝上樓但如果她說"不要催我做晚飯"，我們連開口叫聲'媽'都沒有誰催她做飯了？有這種壓力的人，要自己調適壓力，要和環境溝通但要怪我們催她做飯？完全沒有，錄影存證來看你怎麼也找不到羅部長就是犯了這個錯法務部是握在她手中，要做什麼決定，她負責怎麼也輪不到她說是立委叫她輕放人犯的她自己說的'因為沒有資料，所以只能放' 對，這是種委屈，這有時間壓力但是'放'這個動作，是立委要求的？那就請點名 :P 每個動作，如果是誰要求的，那都請點名如果她都幹到部長了，還是人家叫她做她就做的話 XDDD 這樣說吧，美國影集，StarTrek 裡有演出這幕上級對下級提出要求，下級回答：我不認同上級會再強調第二次然後下級會說：好，我會服從，但請把我的反對意見，記入日誌裡就是這樣，依職級下級不得反抗但下級也不背負任何責任；包括道德上的責任也完全撇清因為他已經表達了他的不認同我是不清楚立委算不算部長的上級啦再有怎樣的壓力，立委是法務部直轄長官嗎？用印誰用印，簽字誰簽字，底下部屬可以由立委口頭支配？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－再來講到另一個問題，就是黃國昌提到的，'時間緊迫' 我們現在這些討論，再怎樣都是事後諸葛當然，事後諸葛也還是有價值，因為這件事，鄉民都可以摸著LP說：還會再發生詐騙被抓到了，很快第二批又被抓到了，沒多久第三批又冒出來了和中共的司法管轄權矛盾，也是一而再，再而三的發生那我可以說上一次的事件，應該把人帶回台灣所以下一次的事件，也一樣把人帶回台灣嗎？不行，沒那麼單純；就好像我們學的機率，"每一次都是獨立事件" 就好像丟硬幣，你丟了一百次正面，下一次正面機率多少？不是0.0000000~1, 而是一樣二分之一在這種狀況下，需要什麼人格特質呢？ "明確，果決" 這就是問題我要承認這是事後諸葛，因此我也拒絕別人嗆我"你講這麼行，部長你去當" 我只能說，從事後諸葛看來，這個位子需要的人格特質，就是明確果決做，做了不代表你一定對但你就是必需馬上決定如果做錯了，道歉也好別推到別人身上我這麼形容好了今天小馬哥碰到槍戰，眼前有兩個敵人，都拿槍對著小馬哥小馬哥（等一下，我是講周潤發喔，這個小馬哥才是明確果決的）難道還要請示說"我問一下，該開槍打哪一個" 管它的，快開槍啦對手當然也會開槍，反正比對手慢就要中槍大膽去做，然後承受後果別在那邊慢吞吞的抱怨：是別人叫我開槍射左邊那個，哪知道右邊的火力更強這些都別說了，人生不如意事十之八九不看開能怎樣；但該果決時優柔寡斷就不對－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－有啦，有果決；發那篇鄉民文時還蠻果決的但那是內鬥耶，內鬥才果決.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.161.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461005925.A.B54.html

推

ccufcc

04/19 03:04, , 1^F

04/19 03:04, 1^F

推

z4525881

04/19 03:05, , 2^F

04/19 03:05, 2^F

推

TSbb

04/19 03:05, , 3^F

04/19 03:05, 3^F

推

querencia

04/19 03:08, , 4^F

04/19 03:08, 4^F

→

HuangJC

04/19 03:10, , 5^F

04/19 03:10, 5^F

→

GoalBased

04/19 03:11, , 6^F

04/19 03:11, 6^F

推

hanchueh

04/19 03:12, , 7^F

04/19 03:12, 7^F

推

TSbb

04/19 03:13, , 8^F

04/19 03:13, 8^F

推

GoalBased

04/19 03:14, , 9^F

04/19 03:14, 9^F

有句話說，有所變有所不變你要執著在相同的地方就相同要執著在不同的地方就不同我看了半天，大概只有'提不出通則'這件事有點類似但我根本不認為黃國昌要求提出通則啊他要求把人帶回來，有要求馬上放嗎？我們知道沒有資料，只能馬上放但再怎麼說，也只能講被挖了個坑，只好跳（我是不清楚法務部能不能雞鴨個幾天，官不是我在當但如果有權關幾天而不關，可千萬別說又是立委教的之前已經有人打臉，台灣詐騙罪並不輕，不必修法就能判數十年；問題全出在執行啊）這坑是中共挖的，怎麼變成立委挖的？要點名誰？所以現在是忠於中共要鬥倒國內剛選上的立委了嗎？我的天啊，是誰在操弄民粹！

推

wak

04/19 03:14, , 10^F

04/19 03:14, 10^F

推

TSbb

04/19 03:19, , 11^F

04/19 03:19, 11^F

推

astrorice

04/19 03:20, , 12^F

04/19 03:20, 12^F