Re: [問卦] 最低工資會使勞工處境更艱難?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/17 08:42), 9年前編輯推噓4(5119)
留言25則, 9人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《iamrw (iamrw)》之銘言: : 這根本的問題根本不是最低工資只是政府的強制執行力,住過鄉下在傳產工作的都知道 : 政府辦法什麼命令,那些公司就會找出鑽漏洞的對策,對於這些不公平的待遇,有人敢 : 不嗎。大家都知道政府頒發了週休二日,每週工時40小時,現在不遵守的企業我敢說超 : 70% : 月休四天,每天12H一大堆,但有人管嗎?誰最大?老闆最大,政府不強制罰款,每次 : 說立委取抽檢,但很奇怪抽檢前都會有人通知,要不就是去到公司說我們要抽檢嘍。這 : 到底有什麼屁用?現在五點準時下班的台灣根本不超過20%,問題在哪?政府不強制嚴 : 罰超高款項,根本沒企業在鳥你著這政府,實在是悲哀啊。 : ※ 引述《needy (needy)》之銘言: : : 戰神國昌最近認為該提高最低工資 : : 小弟我是非常贊成 : : 但我有台大經濟的朋友反對這種提高或者制定最低工資的做法 : : 最低工資的制定旨在保障那些邊緣勞工 : : 但已經有不少的理論和實驗都指出最低工資只會導致邊緣勞工的失業率提高 : : 使他們處境更艱難 : : 還說諾貝爾經濟學獎得主也公開反對過最低工資 : : 大部分的經濟學家都知道這種狀況 : : 隨便問一個台大經濟系的學生也都知道 : : 調漲最低工資只不過是討好大眾 但實際上無效果的方法 : : 這實在有點難理解 : : 但小弟我經濟學知識為0 : : 基本上也無法反駁他的說法 : : 請問真的是這樣嗎? : : 有沒有經濟學專業的鄉民解惑一下? 基本工資本來就沒有用 鍵盤鄉民根本不知道領22k的人面對的是什麼 黃國昌這麼高大上當然也不可能清楚 慣老闆結合官僚的反制手段太多了 扶植健全的工會讓勞工自己爭取才是正途 速成的基本工資只會變成當年的22k法案而已 看看日本 每年勞工春鬥多精彩啊 基本工資是保障下限 而不該是提高平均的手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.167.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460853723.A.AE9.html

04/17 08:44, , 1F
可是扯後腿的資方打手會一直秀下限阿
04/17 08:44, 1F
去查一下春鬥好嗎? 台灣沒有正常的工會 所以我原諒你不懂亂噓 ※ 編輯: winterson (219.85.167.32), 04/17/2016 08:46:21

04/17 08:45, , 2F
22k要自己組黨 推人出來選立委
04/17 08:45, 2F
22k是能組什麼黨啊 一堆22k還要輪大夜班

04/17 08:46, , 3F
因為你調漲最低工資3%物價指數就漲5% 你去看朱朱倫政見
04/17 08:46, 3F
※ 編輯: winterson (219.85.167.32), 04/17/2016 08:48:03

04/17 08:47, , 4F
調漲最低工資到3萬 被財經專家怎樣批評 同樣的事時力做就
04/17 08:47, 4F

04/17 08:48, , 5F
是對的 朱倫做就是欠罵
04/17 08:48, 5F

04/17 08:49, , 6F
你為一個沒用到的東西(22k也高於最低工資)物價預期心理
04/17 08:49, 6F

04/17 08:50, , 7F
上漲 漲了就不會回來 為了讓勞工爽又要調漲最低工資 循
04/17 08:50, 7F

04/17 08:51, , 8F
環幾次四萬又要換一塊了
04/17 08:51, 8F

04/17 08:52, , 9F
你說老闆沒道理?物價上漲誰跟你講道理
04/17 08:52, 9F

04/17 08:54, , 10F
難說喔 美國現在就因為最低工資的調高而讓平均時薪增加
04/17 08:54, 10F

04/17 08:54, , 11F
喔 可以查yellen的談話
04/17 08:54, 11F
實務上如果立的好 一時可以拉高 但如同上面的版友說的,長期來看呢? 而且勞工仍舊是弱勢的一方 要漲工資需要政府幫忙 但台灣是資方政府也不是秘密了 你不覺得這樣有點弔詭嗎? ※ 編輯: winterson (219.85.167.32), 04/17/2016 08:59:15

04/17 08:56, , 12F
最低 不是都要做兩份兼差了 工時減少物價通澎就是效果
04/17 08:56, 12F

04/17 08:56, , 13F
當然 工會的存在還是非常迫切且重要的 這樣勞資雙手
04/17 08:56, 13F

04/17 08:56, , 14F
才有可能站在同一個平台上對話 否則勞方的聲音根本出不
04/17 08:56, 14F

04/17 08:56, , 15F
04/17 08:56, 15F

04/17 08:57, , 16F
然後現在就是要狂漲物價 所以才先預備動作老人年金
04/17 08:57, 16F

04/17 08:57, , 17F
做什麼都是有代價的
04/17 08:57, 17F

04/17 08:58, , 18F
現在的經濟學家也推基本工資
04/17 08:58, 18F

04/17 08:59, , 19F
你要看代價是什麼啊 什麼政策都嘛有經濟學家背書 要找還不
04/17 08:59, 19F

04/17 08:59, , 20F
04/17 08:59, 20F

04/17 08:59, , 21F
反正台幣等著吃噴就是了
04/17 08:59, 21F

04/17 09:00, , 22F
看看現在都硬生一堆職位就知道了
04/17 09:00, 22F

04/17 09:03, , 23F
真正的工會才有用
04/17 09:03, 23F

04/17 09:44, , 24F
22k還要輪大夜有點辛苦
04/17 09:44, 24F

04/17 09:59, , 25F
薪資太高 雇主不聘 失業率高 雇主佔優勢
04/17 09:59, 25F
文章代碼(AID): #1N4jlRhf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1N4jlRhf (Gossiping)