Re: [新聞] 大巨蛋擬解約 郝龍斌:誰把蛋搞砸了!?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/15 09:16), 8年前編輯推噓-4(212546)
留言92則, 53人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kyo0010 (~KYO~)》之銘言: : 1.媒體來源: : yahoo : 2.完整新聞標題: : 大巨蛋擬解約 郝龍斌:誰把蛋搞砸了!? : 3.完整新聞內文: : 大巨蛋爭議未解,台北市府與遠雄達成解約共識,前台北市長郝龍斌14日提出「五大疑問 : 」,質疑接手的是否為特定財團、衍生費用是否由全民承擔? : 郝龍斌於臉書以「誰把蛋搞砸了!?」為題發文,全文如下: : 今天傳出市府與遠雄已有解約共識,市府也宣稱,市府將不會花一毛錢來處理解約問題, : 解約的金額都會由接手財團來處理。 : 看到今天市府的決定,我想大家還是應該回顧一下,大巨蛋之所以走向今天的結果,追本 : 溯源是來自柯市長認定大巨蛋的設計存在著嚴重的公安問題。 : 而這個指控的佐證則是在於市府於去年二月成立了一個體檢小組,並且引進了吉田克之先 : 生發明的電腦避難模擬軟體進行測試,最後結論是大巨蛋無法通過這套電腦模擬測試,所 : 以有公安疑慮。 : 而這一年多以來,柯市長在處理大巨蛋問題上,賴以憑藉 和訴諸輿論的就是大巨蛋有公 : 安問題;然而當初判斷大巨蛋有 公安疑慮的電腦模擬測試,其實當時外界就頗有質疑,因 : 為許 多情境、參數的設定都不符合現實狀況,並且有違正常邏輯。 甚至至今市府也未曾 : 讓其他興建中的公共建設,如北藝、北流, 接受同樣的模擬檢驗。 所以為什麼一定要用這套日本人的系統做避難模擬?? 用別套系統不行嗎?? 用別套系統模擬一下 通過就繼續蓋就好啦~ 想要用超高標準來看公共建築 那現有的公共建築是不是應該要一視同仁? 全部拿來跑相同的避難系統阿 沒通過的就全部拆掉阿 看看以相同標準 台北市的公共建築還剩下幾座? 你柯p看趙大熊不順眼 要整他不是不行 但方法有很多 趙大熊也不是吃素的 整不了趙大熊就看看怎麼找個台階下 雖然一開始喊很大聲 全國都在看 現在發現整不了對方 反而被打臉 是有點丟臉沒錯 但是370億耶~~ 以為是370萬嗎?? 我22k存好幾年才終於存到快要37萬了 為了面子 370億就這樣沒了 你要辛辛苦苦納稅的22k勞工情何以堪?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.243.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460683003.A.2C3.html

04/15 09:17, , 1F
你先想想付給那些去中國閱兵的退休金吧
04/15 09:17, 1F

04/15 09:17, , 2F
遠雄喊370 你就真得370喔 是已經法院判定嗎
04/15 09:17, 2F

04/15 09:18, , 3F
幫補血,柯粉會噓你說你太魯
04/15 09:18, 3F

04/15 09:18, , 4F
他說400,你就相信有400
04/15 09:18, 4F

04/15 09:18, , 5F
370億是確定了?
04/15 09:18, 5F

04/15 09:18, , 6F
喔 因為你只有想到你自已
04/15 09:18, 6F

04/15 09:18, , 7F
當初媒體估計修立院要幾億 結果呢
04/15 09:18, 7F

04/15 09:18, , 8F
嗯嗯
04/15 09:18, 8F

04/15 09:18, , 9F
喊370e 就370e喔..XD?..遠雄派是你??
04/15 09:18, 9F

04/15 09:18, , 10F
中信能吃的上限是250
04/15 09:18, 10F

04/15 09:18, , 11F
也是啦,是要多安全?又不一定會出事~~
04/15 09:18, 11F

04/15 09:18, , 12F
...蓋一堆垃圾建築、百貨公司讓企業賺錢,馬郝好棒棒
04/15 09:18, 12F

04/15 09:18, , 13F
22k納多少稅?
04/15 09:18, 13F

04/15 09:19, , 14F
省成本工法+蓋一層賺一層的建商算法
04/15 09:19, 14F

04/15 09:19, , 15F
好啦 好啦 你很盡力了 下去領550
04/15 09:19, 15F

04/15 09:19, , 16F
覺的只值150
04/15 09:19, 16F

04/15 09:19, , 17F
捷運跟松菸都被巨蛋拖累了,還在無腦
04/15 09:19, 17F

04/15 09:19, , 18F
哈哈,釣的不錯
04/15 09:19, 18F

04/15 09:20, , 19F
遠雄才喊370超佛心的,是我就喊個3700億嘛!!
04/15 09:20, 19F

04/15 09:20, , 20F
柯粉不會鳥你這麼多的啦 主子說屎好吃她們也照吃
04/15 09:20, 20F
還有 52 則推文
還有 50 段內文

04/15 10:03, , 73F
跑啊 以前軟體爛所以做不出模擬軟體阿..
04/15 10:03, 73F

04/15 10:04, , 74F
.
04/15 10:04, 74F

04/15 10:05, , 75F
一句話 為啥日本巨蛋能?我們不能?
04/15 10:05, 75F

04/15 10:22, , 76F
一堆國營企業肥貓你怎不出來說
04/15 10:22, 76F

04/15 10:23, , 77F
跳針欠噓
04/15 10:23, 77F

04/15 10:25, , 78F
大巨蛋是蓋完了喔 跳針?
04/15 10:25, 78F

04/15 10:26, , 79F
北車要不要拆 跟國際標準一點關係都沒有
04/15 10:26, 79F

04/15 10:26, , 80F
有種你去找標準來驗阿 笑你不會
04/15 10:26, 80F

04/15 11:00, , 81F
可笑 巨蛋要拆是無法立即疏散人潮
04/15 11:00, 81F

04/15 11:01, , 82F
台北車站最大優點剛好是疏散人潮最快
04/15 11:01, 82F

04/15 11:02, , 83F
完全相反的性質 拿來相比不要鬼扯了
04/15 11:02, 83F

04/15 11:03, , 84F
不過我贊成拆除京站重新改建轉運站
04/15 11:03, 84F

04/15 11:03, , 85F
跳針8.7分不能更多了
04/15 11:03, 85F

04/15 11:41, , 86F
零分
04/15 11:41, 86F

04/15 11:42, , 87F
樓上一堆科粉崩潰囉
04/15 11:42, 87F

04/15 11:52, , 88F
北車不安全的話把前任抓出來打啊
04/15 11:52, 88F

04/15 11:58, , 89F
寶寶不能說
04/15 11:58, 89F

04/15 13:33, , 90F
拉屎弄爛攤子的你不批評 反而批判擦屁股的 真行
04/15 13:33, 90F

04/15 13:42, , 91F
邏輯錯誤
04/15 13:42, 91F

04/15 14:19, , 92F
人一藍 腦就殘
04/15 14:19, 92F
文章代碼(AID): #1N443xB3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N443xB3 (Gossiping)