Re: [爆卦] 台灣，請你給自己留點臉！！！消失
中國人怎麼想我是不太在意，
畢竟他們有他們自己國家的價值觀，自己國家的利益。
但是有些台灣人覺得，阿對啊，這些人就是詐欺犯，送到中國嚴懲，很好！
好個屁啊。
會有這種線性思考、單細胞思考的原因很簡單，
因為我們的教育總是讓學生背答案，學生總在幾個答案中，選擇正確答案。
我們拿隨機殺人案來舉例好了，
今天發生了隨機殺人案，應該要怎麼處理？
Ａ）私刑幹掉這個人，以後會不會有其他隨機殺人，干我屁事？
Ｂ）請立委修法，但是現在這個隨機殺人犯就沒辦法處以極刑。
Ｃ）從社會機制等多面向著手改善，從根本減少隨機殺人。
很多人覺得Ａ選項其實沒什麼錯，也許他們不願意自己動私刑，
所以會強烈要求政府判死刑。
很多人覺得Ｂ選項是務實的做法，
很多人覺得Ｃ選項是非常理想的做法。
但是其實實際上呢？
以我來說，這件事情最標準的答案如下：
1.給政府施加輿論，要求嫌犯絕不能縱放，該怎麼判就怎麼判。
2.同時促請立委修法，不要再有什麼無期徒刑平均13年就假釋，
至多也關不到二十年的情況。
3.設法從多面向減少隨機殺人犯的產生。
欸幹，奇怪了欸，現實生活本來就不是什麼東西都是選擇題。
選了Ｂ當然也能同時選Ｃ啊，哪裡不對？
---
回到肯亞案，
很多單細胞的會講說這些人是詐欺犯欸，送到中國處以極刑，好啊，好棒啊。
說真的，這也不是不行。
能讓這些人受制裁的有三個人，
一是肯亞政府，二是台灣，三是中國。
肯亞政府選擇判無罪，同時驅逐出境了，
這麼做完全合法，而且也沒肯亞的事了。
現在問題點在於，為什麼這些人在從肯亞海關出境之後，
等於已經不在肯亞國內了，之後，竟是被帶往中國？
就像你今天在學校犯了錯，學校把你退學了，
通知你家長來把你帶回家，
結果台灣家長還沒到，中國家長先把人帶走了。
你覺得合理嗎？
單細胞生物很可能會說，阿他們在中國犯罪了啊。
是耶，他們在中國犯罪了，理應接受審判，
但他們人在肯亞欸，中國的警察在肯亞也能抓人喔？
好巧不巧那個人是台灣人，
那當然就衍伸出來台灣政府有沒有失職，
以及中國政府這樣做觀感到底好不好的問題了。
昨天有人貼之前馬政府跟中國的協議啦，
那種老調我就不重彈了，反正中國也沒在管什麼協議的。
今天這件事情，假如你問我該怎麼發展才最少爭議？
其實很簡單嘛。
這些疑犯假如真的是詐欺犯，說真的他被嚴懲我也開心，
所以只要中國要抓人之前，知會台灣一聲，
台灣看了相關的卷證認為真的是疑犯，好啊你要帶走就帶走。
這樣事情不就解決了？
欸今天不是欸，今天是你們警察到肯亞「攻堅」呢，
台灣外交部還去法院申請禁止令搶人呢。
我的解讀啦，這就是溫水煮青蛙嘛。
今天哪個民族平常說話不算話，又愛騙人，被屠殺死好，反正不關你的事，
改天換你被砍就不要出來講話囉，沒人會幫你。
十幾年前中國生出反分裂法，現在哪個台灣人沒違這法？
武警能在海外抓人，這還得了啊。
結果現在重點竟然是在於，這些人是詐欺犯，所以中國在海外抓人，合理。
合理？合理？合理嗎？
你覺得這樣的程序合理，那用反分裂法抓人哪裡不合理？
香港書商在泰國都能被抓回中國了，
抓回去之後說自己不是英國人，自己愛嫖妓，自己死好。
真他媽一切好合理。
至於中國的朋友，你們的觀點我真的不關心。
沒人權的國家，沒人權的人民，還喜歡替自己國家護航，有什麼好關心的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460621939.A.652.html
→
04/14 16:20, , 1F
04/14 16:20, 1F
我文章講什麼你應該沒看吧？
我明明就說，這件事情要處理很簡單，
中國要把人帶走前，知會台灣一聲，台灣同意再帶走即可。
我又沒說不能帶往中國。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 04/14/2016 16:21:36
推
04/14 16:21, , 2F
04/14 16:21, 2F
噓
04/14 16:21, , 3F
04/14 16:21, 3F
噓
04/14 16:21, , 4F
04/14 16:21, 4F
公殺小XD
文章看完再來噓吧。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 04/14/2016 16:22:01
→
04/14 16:21, , 5F
04/14 16:21, 5F
→
04/14 16:21, , 6F
04/14 16:21, 6F
推
04/14 16:22, , 7F
04/14 16:22, 7F
你沒看今天羅瑩雪說什麼吧？
中國人都帶走了，事後才補知會，
哇靠我看新聞就好了，還需要事後知會喔？
再說，台灣方面有同意嗎？
→
04/14 16:22, , 8F
04/14 16:22, 8F
→
04/14 16:22, , 9F
04/14 16:22, 9F
噓
04/14 16:22, , 10F
04/14 16:22, 10F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 04/14/2016 16:23:17
推
04/14 16:22, , 11F
04/14 16:22, 11F
推
04/14 16:23, , 12F
04/14 16:23, 12F
重點根本不在詐騙不詐騙，
在中國根本無權在台灣不同意的情況下，在國外將台灣人擄走。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 04/14/2016 16:24:11
→
04/14 16:24, , 13F
04/14 16:24, 13F
→
04/14 16:24, , 14F
04/14 16:24, 14F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
超越羅瑩雪的人，就決定是你了。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 04/14/2016 16:24:36
推
04/14 16:24, , 15F
04/14 16:24, 15F
→
04/14 16:24, , 16F
04/14 16:24, 16F
→
04/14 16:24, , 17F
04/14 16:24, 17F
推
04/14 16:24, , 18F
04/14 16:24, 18F
→
04/14 16:24, , 19F
04/14 16:24, 19F
→
04/14 16:24, , 20F
04/14 16:24, 20F
還有 43 則推文
還有 42 段內文
→
04/14 17:06, , 64F
04/14 17:06, 64F
→
04/14 17:07, , 65F
04/14 17:07, 65F
→
04/14 17:08, , 66F
04/14 17:08, 66F
推
04/14 17:23, , 67F
04/14 17:23, 67F
推
04/14 17:35, , 68F
04/14 17:35, 68F
推
04/14 17:46, , 69F
04/14 17:46, 69F
推
04/14 18:06, , 70F
04/14 18:06, 70F
→
04/14 18:06, , 71F
04/14 18:06, 71F
推
04/14 18:10, , 72F
04/14 18:10, 72F
推
04/14 18:12, , 73F
04/14 18:12, 73F
推
04/14 18:16, , 74F
04/14 18:16, 74F
→
04/14 18:17, , 75F
04/14 18:17, 75F
→
04/14 18:24, , 76F
04/14 18:24, 76F
噓
04/14 19:03, , 77F
04/14 19:03, 77F
推
04/14 19:26, , 78F
04/14 19:26, 78F
推
04/14 20:07, , 79F
04/14 20:07, 79F
→
04/15 02:05, , 80F
04/15 02:05, 80F
推
04/15 13:03, , 81F
04/15 13:03, 81F
→
04/15 13:04, , 82F
04/15 13:04, 82F
→
04/15 13:05, , 83F
04/15 13:05, 83F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：