[問卦] 禁止屠宰貓狗的理由你能接受嗎？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/11 09:12), 9年前編輯推噓22(38推 16噓 74→)
留言128則, 65人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
民國87年，我才幼稚園， 已經從人生中失去 吃狗肉的自由， 在台灣，不能殺狗，也不能販賣， 所以從國外運到台灣也是禁止的， 你如果要我移民等等方式吃狗肉， 我沒辦法接受，因為在台灣不行， 前言: 我有選擇我要吃什麼肉的自由， 你可以批評我吃狗肉 ， 但是你不能禁止我吃狗肉。 人，以自己為中心，這不能否認， 因此，更要理性，否則我想禁就禁， 想開放就開放，沒完沒了。 正文(第幾條就不贅) 理由 1為維護生態平衡2及國家形象， 特明定~~禁止為經濟用途而殺~~ 3犬，貓與人關係特殊， 4國人已漸接受不食其肉之觀念， 首先1是屁話， 完全沒有嚴重到要立法禁殺， 倒不如說有些地方為維護需要撲殺。 2不討論。 3，與人關係特殊，不能否認， 導盲犬，緝毒犬，警犬，寵物等等， 都與人有特殊關係，但跟飼養犬沒關係。 但是今天要吃的，不是以上敘述的狗， 而是 比照牛雞豬羊飼養， 人道飼養人道屠宰有機天然純種， 你想的到的都可以加上去， 所以想保護的寵物與 與人關係特殊的狗， 完全不會有任何傷害哦！ 倒不如說，有其他更適合吃的狗肉， 你家的狗反而會更安全哦！ 4.不說了，國人們，你們能接受嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.58.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460337131.A.BDA.html
→
04/11 09:12, , 1F
哈哈狗本哈哈
04/11 09:12, 1F
推
04/11 09:13, , 2F
樓上教主
04/11 09:13, 2F
→
04/11 09:13, , 3F
我好想吃人肉 為什麼不行?
04/11 09:13, 3F
類比錯誤了。
推
04/11 09:14, , 4F
因為傷人/殺人都犯法阿
04/11 09:14, 4F
推
04/11 09:14, , 5F
五樓被狗吃
04/11 09:14, 5F
→
04/11 09:15, , 6F
04/11 09:15, 6F
噓
04/11 09:15, , 7F
狗這麼可愛 為什麼吃狗 不會吃噁心醜豬嗎
04/11 09:15, 7F
你的主觀。
→
04/11 09:15, , 8F
所以因為殺狗也犯法啊
04/11 09:15, 8F
→
04/11 09:15, , 9F
人道屠宰就可以
04/11 09:15, 9F
推
04/11 09:15, , 10F
因為貓狗很可愛
04/11 09:15, 10F
豬牛羊都可愛。
噓
04/11 09:15, , 11F
接受啊，要吃就到他國吃，但至少在台灣有立法禁止就是禁
04/11 09:15, 11F
→
04/11 09:15, , 12F
止
04/11 09:15, 12F
所以我發文討論啊，法律都是真理，那還需要改?這樣懂? ※ 編輯: heykate (150.117.58.42), 04/11/2016 09:17:59
推
04/11 09:16, , 13F
只有狗本不能接受
04/11 09:16, 13F
噓
04/11 09:17, , 14F
狗肉讓狗汁更好喝
04/11 09:17, 14F
→
04/11 09:17, , 15F
說錯了是只有狗本能接受4
04/11 09:17, 15F
推
04/11 09:17, , 16F
同樣是當寵物 兔子老鼠魚類鳥類的命就是比較賤
04/11 09:17, 16F
除了人與保育類動物外，不應該禁止任何肉類，除非全部禁止(平等)。 ※ 編輯: heykate (150.117.58.42), 04/11/2016 09:19:15
噓
04/11 09:18, , 17F
哪裡錯誤 不都是動物 人類破壞環境比較高級?
04/11 09:18, 17F
所以你想怎樣?難不成你想毀滅人類@@
推
04/11 09:18, , 18F
agree
04/11 09:18, 18F
※ 編輯: heykate (150.117.58.42), 04/11/2016 09:20:11
→
04/11 09:21, , 19F
所以你想怎樣? 選立委修法?
04/11 09:21, 19F
我希望大家理性討論，把肉權還給人民， 而不是討論殺個狗，連人都要殺了。
→
04/11 09:21, , 20F
比那些靠北(我要菸權)的人還下幹，至少他們是真的想抽然後
04/11 09:21, 20F
→
04/11 09:21, , 21F
去爭，你就真的只是在靠北而已
04/11 09:21, 21F
你抽的到(花錢)，我吃不到(就真的吃不到)
→
04/11 09:21, , 22F
狗是唯一有忠誠的動物 還有救援犬 導盲犬
04/11 09:21, 22F
所以呢，這跟飼養犬有關係嗎？
→
04/11 09:21, , 23F
澳洲會因袋鼠太多定期請獵人撲殺以維持生態平衡，貓狗為
04/11 09:21, 23F
※ 編輯: heykate (150.117.58.42), 04/11/2016 09:23:43
→
04/11 09:23, , 24F
何不行？台灣人又愛棄養難道要用納稅人的錢來養貓狗？
04/11 09:23, 24F
推
04/11 09:23, , 25F
有狗本崩潰?
04/11 09:23, 25F
※ 編輯: heykate (150.117.58.42), 04/11/2016 09:25:09
→
04/11 09:24, , 26F
莫名其妙誒我又不想養寵物，濫用國家資金濫情的一群人。
04/11 09:24, 26F
事實上狗比較忠誠這個論點很有趣， 你養的他對你忠誠，沒養的人呢？野狗呢？ 就憑這點無法說服我 不能殺狗。 ※ 編輯: heykate (150.117.58.42), 04/11/2016 09:27:53
還有 62 則推文
還有 17 段內文
噓
04/11 11:46, , 89F
生命平等，所以我覺得應該開放，包括人道飼養人類和
04/11 11:46, 89F
→
04/11 11:47, , 90F
宰殺
04/11 11:47, 90F
噓
04/11 11:49, , 91F
如果有比照牛羊豬雞合法飼養宰殺食用的人肉時，我就認
04/11 11:49, 91F
→
04/11 11:50, , 92F
同你的觀點
04/11 11:50, 92F
→
04/11 11:56, , 93F
樓上可以用複製人複製肉人殺來吃 我也覺得可行
04/11 11:56, 93F
噓
04/11 12:00, , 94F
出車禍時候 下來是肥宅跟可愛正妹 會是兩個處理方式
04/11 12:00, 94F
推
04/11 12:01, , 95F
不推不行
04/11 12:01, 95F
推
04/11 12:05, , 96F
推
04/11 12:05, 96F
→
04/11 12:05, , 97F
實際上複製人最大價值是換器官不是食用..
04/11 12:05, 97F
→
04/11 12:06, , 98F
當食用時一定這技術氾濫沒事做了....
04/11 12:06, 98F
推
04/11 12:09, , 99F
有道理 給推~
04/11 12:09, 99F
推
04/11 12:11, , 100F
推你
04/11 12:11, 100F
推
04/11 12:25, , 101F
事實就是根本沒有決定性的禁止理由 都是一些心理因
04/11 12:25, 101F
噓
04/11 12:26, , 102F
看第一行我就覺得你想吊魚了
04/11 12:26, 102F
→
04/11 12:27, , 103F
按照這邏輯~ 水資源回收大便.. 那也要捍衛國人的吃糞權吧
04/11 12:27, 103F
→
04/11 12:29, , 104F
大概有23%的大便有吃過牛肉, 23%的大便有吃豬肉, 23%吃雞肉
04/11 12:29, 104F
推
04/11 12:29, , 105F
素導致禁止 根本不正常
04/11 12:29, 105F
→
04/11 12:29, , 106F
23%吃羊肉.. 其他的大便吃其他種肉..要不要捍衛牛肉大便??
04/11 12:29, 106F
噓
04/11 12:31, , 107F
你可以成立協會號召跟你相同理念的上街抗議呀
04/11 12:31, 107F
推
04/11 12:41, , 108F
我只能說有些人寵物不癢亂丟反而比吃狗肉還殘忍
04/11 12:41, 108F
推
04/11 12:47, , 109F
我很好奇吃糞有犯法嗎???某樓覺得權益被侵犯了???
04/11 12:47, 109F
推
04/11 12:49, , 110F
某樓你要吃大便沒人會阻止你，而且也不犯法喔！快去吃
04/11 12:49, 110F
→
04/11 12:49, , 111F
吧！
04/11 12:49, 111F
推
04/11 13:01, , 112F
推 雖然我家有貓有狗 但是不認為我國可以立法禁止吃狗貓
04/11 13:01, 112F
→
04/11 13:01, , 113F
肉 做到自己不吃就好了
04/11 13:01, 113F
推
04/11 13:40, , 114F
有人在養寵物豬 寵物蛇 寵物羊
04/11 13:40, 114F
→
04/11 13:40, , 115F
我們還不是照吃豬肉蛇肉羊肉
04/11 13:40, 115F
推
04/11 13:43, , 116F
所以狗肉好吃嗎
04/11 13:43, 116F
推
04/11 13:46, , 117F
好像有點道理
04/11 13:46, 117F
推
04/11 13:52, , 118F
你贏了
04/11 13:52, 118F
推
04/11 14:04, , 119F
邏輯正確，推文一堆邏輯很擔憂台灣未來
04/11 14:04, 119F
推
04/11 14:19, , 120F
推
04/11 14:19, 120F
推
04/11 15:31, , 121F
說真的我也很想吃吃看狗肉 但像我現在在國外，如果有外
04/11 15:31, 121F
→
04/11 15:31, , 122F
國人問我們臺灣吃狗肉嗎? 我會很肯定的說不，感覺說吃了
04/11 15:31, 122F
→
04/11 15:31, , 123F
就有一種劣等感。但我想吃吃看 媽的 人性
04/11 15:31, 123F
推
04/11 16:43, , 124F
邏輯正確推推
04/11 16:43, 124F
噓
04/11 17:16, , 125F
不吃會死
04/11 17:16, 125F
噓
04/12 00:36, , 126F
我蔬食路過，是在吵啥？
04/12 00:36, 126F
推
04/12 13:01, , 127F
不管啦，
04/12 13:01, 127F
→
04/12 13:01, , 128F
有教主我就推啦
04/12 13:01, 128F
‣ 更多 heykate 的文章
文章代碼(AID): #1N2ldhlQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 heykate 的文章
文章代碼(AID): #1N2ldhlQ (Gossiping)