Re: [新聞] 服貨貿當然要推　林全：兩岸要從雙贏角度消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間9年前 (2016/04/09 18:31)推噓19(31推 12噓 78→)

留言121則, 41人參與討論串12/17 (看更多)

※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言： : 要是用合法的手段, 還比較沒話講, : 請問佔領立法院是算甚麼 ? 立法院打架杯葛算甚麼 ? 我現在比較憂心的是兩岸監督條例雖然當初風向球放出來有自動通過被鄉民噓到炸裂民進黨自我檢討把自動通過字樣拿掉但是還是保留三個月內未審查完畢，逕付院會表決這點當時賴中強就出來嗆聲這樣只是稍稍改善原本的張慶忠條款但張慶忠成為半分鐘時，在衝突之中喊得就是逕付院會表決這會有甚麼影響？雖然民進黨說三次審查，已經算是世界上最嚴格了但如果逐條審查在時間內沒完成結果就是包裹表決這跟當初太陽花學運要求的逐條審議精神明顯不符有些人護航說期限給了三個月已經很長為啥不在期限內完成審查？你立委怠惰我們就要無限期拖下去嗎？但我想說這點存在雖然可以防止杯葛但杯葛本來就是少數黨用來對抗多數黨的方法之一現在甚麼法案不設這個時限，偏偏在這個法案上有你擋下的不會是國民黨的杯葛國民黨最多酸酸而已，洪秀柱都已經明言樂觀其變，樂見其成會全力支持該版本通過就知道擋的只會是時代力量而已且麻煩的是弄出一個人人皆知的後門如果國會多數黨不想要認真審查只要拖過三個月就可以利用國會多數黨的優勢通過所有條款內容如此，有逐條審，跟沒逐條審其差別何在？跟張慶忠當年半分鐘通過要送去院會表決，有甚麼兩樣？或許你會說那是我不信任民進黨，民進黨一定不會跟國民黨一樣一定會為了國家人民好好把關但是我個人認為先不提我本身的政黨意向為何對民主政府最基本的態度就是質疑永遠不要相信哪個政府，或者是哪個政治人物該相信的從來都該是制度而現在民進黨的兩岸監督條例擺明弄了個後門出來請問我要如何支持？萬一不如預期，大家再衝一次立法院？別鬧了事實上現在部分支持者也說得沒錯在國際上的經貿談判沒有像是我們對中國服貿這樣搞的要全面開放不能秘密會議(黑箱)，會議完成後要逐條審，立院可以退回要求重談這是事實但同樣的事實是我們今天跟全世界任何國家談沒有一個國家認為台灣是他們的領土沒有一個國家隨時都抱持著想要吞併台灣的野心因此跟其他國家談我都可以接受，有秘密會議，不用逐條審但對於中國就是不行再次強調，國民黨表示樂見其成綠兩岸監督條例轉彎洪秀柱：樂見 http://goo.gl/am70PQ 其他法案就算了，牽扯兩岸事務，國民黨這樣表態大家就知道絕對不妙而中國方面還搞兩面手法，表達不滿其實就是要壓迫蔡英文同意九二共識實話說，我開始對於未來四年感到悲觀了如果在兩岸議題上蔡不能堅守我這一票雖然可能無關輕重但我寧願投廢票也不願再出來投民進黨了 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.205.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460197871.A.566.html

推

LoveMakeLove

04/09 18:31, , 1^F

04/09 18:31, 1^F

推

hongtm

04/09 18:32, , 2^F

04/09 18:32, 2^F

我只能說還是抱最後一絲希望等看看最後通過的版本

→

mkiWang

04/09 18:33, , 3^F

04/09 18:33, 3^F

送院會不是不可以重點是包裹表決完全喪失逐條審議的精神

推

FIRZEN45

04/09 18:33, , 4^F

04/09 18:33, 4^F

→

hongtm

04/09 18:33, , 5^F

04/09 18:33, 5^F

推

sd09090

04/09 18:34, , 6^F

04/09 18:34, 6^F

小黨是指國民黨？

→

mkiWang

04/09 18:34, , 7^F

04/09 18:34, 7^F

→

mkiWang

04/09 18:35, , 8^F

04/09 18:35, 8^F

逐條審查完畢，然後進行表決我沒意見限制期限之內沒有完成審查，就逕付院會表決那逐條審查的精神何在？這才是重點要不然就跟賴中強說的一樣國民黨當年可也認為自己善盡說明告知義務與評估衝擊的義務，要求進院會數人頭表決實際上呢？我們不該在法案中留這種後門如果不幸以後國民黨奪回政權同樣利用這個法案，我們又該如何自處？

→

mkiWang

04/09 18:35, , 9^F

04/09 18:35, 9^F

後門是，就算你不同意某幾條但多數黨只要拖你三個月就不用屌你同不同意任何一條了

推

KUGA

04/09 18:35, , 10^F

04/09 18:35, 10^F

噓

yenyen0403

04/09 18:36, , 11^F