Re: [新聞] 服貨貿當然要推　林全：兩岸要從雙贏角度消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/09 19:13), 編輯推噓10(12推 2噓 46→)
留言60則, 14人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
服貿也是呀 反對的都是學生跟剛出社會容易受ptt風向影響的 出社會一陣子的就知道想領高薪的 都得跑去香港 上海 新加坡 開放服貿是讓中國服務業老闆過來 沒有開放中國勞工 鄉民不是嫌台灣慣老闆可惡壓榨受薪階級嗎 為什麼不開放中國老闆來台灣競爭 這樣就不用外派中國 就可以在台灣領外派中國的薪資 有什麼不好呢? ※ 引述《Saytzev (good)》之銘言： : 問問鄉民 : 貨貿是在保護財團還是台灣公司? : 大陸東西開放進口 小老百姓食衣住行物價少一半不好? : 就像成衣如果管制大陸 你穿的uniqplo net要漲兩倍價你要? : 全世界都能進口來台灣就對岸不行 : 鄉民們你思考看看到底是在保護台灣產業還是財團? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.83.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460200396.A.2D5.html
推
04/09 19:14, , 1F
開放讓陸資老闆跟外資一樣正常化投資鬼島
04/09 19:14, 1F
→
04/09 19:15, , 2F
鬼島無法加薪的問題就是鬼島慣老闆沒有別的老闆競爭
04/09 19:15, 2F
推
04/09 19:15, , 3F
黨工只能領22k
04/09 19:15, 3F
推
04/09 19:15, , 4F
一執政 就喜迎祖國來DER疝液 不意外
04/09 19:15, 4F
噓
04/09 19:15, , 5F
關於服貿討論已經很多了,照KMT的玩法,就是變成像陸客那樣
04/09 19:15, 5F
噓
04/09 19:15, , 6F
你以為外資來就會開外商的薪水嗎 看看花旗 渣打 星展
04/09 19:15, 6F
→
04/09 19:15, , 7F
想太多,在台灣領外派中國的薪資?
04/09 19:15, 7F
→
04/09 19:15, , 8F
大水漫灌,弄壞整個生態
04/09 19:15, 8F
→
04/09 19:16, , 9F
加上kmt dpp一黨同婊巴結鬼島慣老闆資方，鬼島勞方不吃屎
04/09 19:16, 9F
→
04/09 19:16, , 10F
才奇怪
04/09 19:16, 10F
→
04/09 19:16, , 11F
你以為中國老闆比較笨？比較善良? 多的是惡性競爭先拚倒你
04/09 19:16, 11F
→
04/09 19:17, , 12F
寡占之後再上下其手,大撈特撈....
04/09 19:17, 12F
→
04/09 19:18, , 13F
摸摸自己lp歪商有開的比鬼島慣老闆低嗎?
04/09 19:18, 13F
→
04/09 19:19, , 14F
比慣老闆低你會去歪商公司?
04/09 19:19, 14F
→
04/09 19:20, , 15F
原來在國際競爭就不會惡性競爭?
04/09 19:20, 15F
→
04/09 19:21, , 16F
不爽可以修個抄陸條款，把陸商抄一抄國營化啊
04/09 19:21, 16F
→
04/09 19:21, , 17F
DPP想幹三洨很明了拉..就看520有人甩尾要甩到摔車了
04/09 19:21, 17F
→
04/09 19:22, , 18F
在自己地盤都還會怕競爭，鬼島慣老闆乾脆收一收
04/09 19:22, 18F
→
04/09 19:23, , 19F
或才會認真創新不要只搞那些只靠價格在拼的無競爭力產品
04/09 19:23, 19F
→
04/09 19:24, , 20F
不是一堆覺醒青年靠馬把台鎖中喪失產業轉型契機
04/09 19:24, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
→
04/09 19:54, , 41F
是破局 政府無法增進國家整體利益
04/09 19:54, 41F
→
04/09 19:55, , 42F
西元2016還在逐條審查 被洗腦的夠徹底
04/09 19:55, 42F
推
04/09 19:57, , 43F
服貿可以逐條審查 但不能逐條表決 既然不能逐條表決
04/09 19:57, 43F
→
04/09 19:57, , 44F
你是在逐條審查什麼洨？
04/09 19:57, 44F
→
04/09 19:58, , 45F
審查跟表決是兩回事情 你到底懂不懂啊
04/09 19:58, 45F
推
04/09 19:58, , 46F
按照這種逐條審查速度，可能審查到鋼彈出現還沒審查完
04/09 19:58, 46F
推
04/09 20:00, , 47F
如果逐條表決 就代表服貿永遠不會談成 真是有夠好笑
04/09 20:00, 47F
推
04/09 20:02, , 48F
國際貿易協定逐條審查 逐條表決勒 你用頭腦思考一下就
04/09 20:02, 48F
→
04/09 20:02, , 49F
知道這是胡扯八道的事情
04/09 20:02, 49F
推
04/09 20:04, , 50F
然後還不敢講逐條表決唷（因為知道不可能）就提個逐
04/09 20:04, 50F
→
04/09 20:04, , 51F
條審查的口號騙騙猴子 既然不能逐條表決 你逐條審查
04/09 20:04, 51F
→
04/09 20:04, , 52F
有個雕用
04/09 20:04, 52F
推
04/10 00:32, , 53F
某人只會跳針崩潰批逐條審查，你先去找其他國家的案例比
04/10 00:32, 53F
→
04/10 00:33, , 54F
如美韓簽FTA，國會的作法再來喇叭，連舉證都沒提就在那
04/10 00:33, 54F
→
04/10 00:33, , 55F
自以為是的嘴砲並不會代表你很行
04/10 00:33, 55F
→
04/10 00:35, , 56F
你知道美韓FTA簽訂之後，韓國因美牛問題爆發大規模反彈
04/10 00:35, 56F
→
04/10 00:35, , 57F
，後面還是再找美國重談嗎？
04/10 00:35, 57F
→
04/10 00:42, , 58F
翻臉比翻書快 養套殺玩不怕呢
04/10 00:42, 58F
→
04/10 02:03, , 59F
重談出的成果更動的可不只是韓國想動的美牛而已
04/10 02:03, 59F
推
04/10 09:40, , 60F
有動成功嗎?還是含淚吞下
04/10 09:40, 60F
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1N2EFCBL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 justinXD 的文章
文章代碼(AID): #1N2EFCBL (Gossiping)