Re: [問卦] 為什麼是「反廢死」而不是「支持死刑」？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/03 16:09), 9年前編輯推噓14(26推 12噓 51→)
留言89則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 有一群人不贊成死刑這個刑罰制度的存在 : 所以出來主張「廢除死刑」 : 而有一群人認為應該繼續維持死刑這個刑罰制度的存在 : 那就應該是「支持死刑」 : 但為什麼現在好像都是用「反廢死」作為替代後者這群人的代名詞呢？ : 用一種負負得正的概念來論述 : 難道其實不是因為支持死刑 : 而只是單純的反對廢除死刑嗎？ : 這樣會讓人感覺比較像是對人不對事... : 有沒有這個奇怪的用法的八卦啊？ 對咩 還有人說反廢死只是反對廢死聯盟 但這些人根本連廢死聯盟的主張都不太了解 「保持死刑」或「支持死刑」才是他們真正想表達的 請正明為「持死」，才是你們正確的主張！ 例句：「你看這群人『持死』持得好開心啊！」 以上 -- ◢██◣ ╭─────────────╮ ▁▂▃╮ 出處： ≡ Γ ● ＜ 你知不知道 │ ● ˙ˋ 《 好色龍 ﹦ ▃▄▂◣ │ 把政府的違法作為公諸於世 │ ◢ ≡ ▇◤ │ │ ▼ ◤ / ______ ▆ │ 是違法的? │ ▅▅▅ █◣ ╰─────────────╯ ︴◢█ ⊕xgodtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459670977.A.620.html
推
04/03 16:11, , 1F
反反分裂
04/03 16:11, 1F
推
04/03 16:12, , 2F
廢死：保生大帝 反廢死: 十殿閻王
04/03 16:12, 2F
推
04/03 16:12, , 3F
反反反分裂
04/03 16:12, 3F
推
04/03 16:13, , 4F
發明新詞啊 XDDD
04/03 16:13, 4F
http://imgur.com/i0eqnsp
方便人辨別啊　一堆人常常立場錯亂
噓
04/03 16:13, , 5F
反廢死才正確 你覺得有些案件不用判死刑嗎
04/03 16:13, 5F
→
04/03 16:14, , 6F
支持死刑 感覺就像殺人犯
04/03 16:14, 6F
推
04/03 16:16, , 7F
我也覺得很像
04/03 16:16, 7F
→
04/03 16:16, , 8F
所以你要跳槽了嗎
04/03 16:16, 8F
你是不是搞錯了甚麼？
推
04/03 16:17, , 9F
支持死刑好像不能代表我耶
04/03 16:17, 9F
→
04/03 16:17, , 10F
我還支持死之前要把這些畜生弄的生不如死
04/03 16:17, 10F
推
04/03 16:18, , 11F
不是 我在問我樓上
04/03 16:18, 11F
推
04/03 16:19, , 12F
而且槍型太便宜了，應該依殺人數殘忍度有所區別。
04/03 16:19, 12F
→
04/03 16:19, , 13F
我沒辦法跳槽 因為死刑還是要存在
04/03 16:19, 13F
→
04/03 16:20, , 14F
反廢死改成支持死刑根本沒腦 好像都要判死刑一樣
04/03 16:20, 14F
→
04/03 16:21, , 15F
炮烙，車裂，凌遲，剝皮。嗯，選幾個吧！
04/03 16:21, 15F
你想改叫虐死嗎？
→
04/03 16:23, , 16F
我倒覺得是廢死要改名稱 廢死不就是廢除死刑嗎?
04/03 16:23, 16F
→
04/03 16:24, , 17F
如果廢死的人覺得有些人該判死 就別說啥反廢死不了解
04/03 16:24, 17F
→
04/03 16:25, , 18F
廢死的人的想法
04/03 16:25, 18F
那你還真的不了解廢死的意思...廢死覺得有些人該「判死」？WTF
→
04/03 16:27, , 19F
嗯，不錯不錯
04/03 16:27, 19F
→
04/03 16:28, , 20F
XDDDDD
04/03 16:28, 20F
還有 49 則推文
還有 48 段內文
→
04/03 17:13, , 70F
你贊成哪邊干我屁事喔
04/03 17:13, 70F
→
04/03 17:13, , 71F
你的信仰是中二嗎？
04/03 17:13, 71F
噓
04/03 17:14, , 72F
刷優越感我覺得不至於啦 但是有些人知道些皮毛就自以
04/03 17:14, 72F
→
04/03 17:14, , 73F
為很懂 糾正那些人能讓我很愉悅就是了
04/03 17:14, 73F
→
04/03 17:14, , 74F
尤其是那種說幾句就開始崩潰人身攻擊的 哈哈
04/03 17:14, 74F
推
04/03 17:15, , 75F
放大絕喔 讚哦
04/03 17:15, 75F
推
04/03 17:20, , 76F
04/03 17:20, 76F
→
04/03 17:21, , 77F
面對不了就中離吧 反正也不是第一次啦
04/03 17:21, 77F
噓
04/03 17:22, , 78F
面對? 面對啥? 你腦補了什麼?
04/03 17:22, 78F
→
04/03 17:23, , 79F
腦內一堆小劇場要別人面對 要就把小劇場拿出來說阿
04/03 17:23, 79F
→
04/03 17:23, , 80F
什麼都沒說就要別人面對 你有事嗎?
04/03 17:23, 80F
推
04/03 17:24, , 81F
哈哈哈哈哈
04/03 17:24, 81F
→
04/03 17:24, , 82F
給你5分鐘統整好你要說的 然後詳細表達清楚 再叫我面
04/03 17:24, 82F
→
04/03 17:24, , 83F
對吧 再晚我就要去買晚餐了
04/03 17:24, 83F
推
04/03 17:26, , 84F
不用特別報上行蹤啦說真的
04/03 17:26, 84F
噓
04/03 17:30, , 85F
5分鐘到了 看吧 什麼都說不出來就要別人面對 這種我真
04/03 17:30, 85F
→
04/03 17:30, , 86F
的受不了欸 很寂寞想要別人的關愛嗎? 抱歉喔 我不屬於
04/03 17:30, 86F
→
04/03 17:30, , 87F
你
04/03 17:30, 87F
推
04/03 17:37, , 88F
幹笑了XDDDD
04/03 17:37, 88F
推
04/05 09:51, , 89F
廢死本來就是在討論國家該不該殺人
04/05 09:51, 89F
‣ 更多 xgodtw 的文章
文章代碼(AID): #1N0C_1OW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 xgodtw 的文章
文章代碼(AID): #1N0C_1OW (Gossiping)