Re: [新聞] 人權再進步！全美同性伴侶都可領養小孩消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/03 09:56), 編輯推噓25(31推 6噓 39→)
留言76則, 39人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《SuperSinker (強力伸卡球)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 人權再進步！全美同性伴侶都可領養小孩 : 3.完整新聞內文: : 2016年04月02日07:03 : 美國聯邦法院周四宣布，密西西比州禁止同性伴侶領養小孩的法令違反憲法，此裁決確認 : 了全美50州的同性伴侶都可以合法領養小孩。 : 聯邦法官喬登（Daniel Jordan）周四的判決援引最高法院去年裁定同性婚姻合法的判決 : ，讓密西西比州這條施行長達16年之久的反同性伴侶領養小孩法令失效。 : 去年有4對同性婚姻伴侶對密西西比州發起官司挑戰這條法令，這條在2000年開始實施的 : 法令只有一句話，「同性伴侶領養小孩是被禁止的」。除了密西西比州，阿拉巴馬、佛羅 : 里達、內布拉斯加以及密西根州都有類似法條。原告律師柯普蘭（Roberta Kaplan）表示 : 聯邦法院本周的判決代表不只密西西比州，全美50州的同性婚姻伴侶都可以合法領養小孩 : 了。（廖育琳／綜合外電報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160402/830300/ : 5.備註: : 護家盟表示： 這禮拜上課剛好討論到法國的案例， 法國人接受同性婚姻卻很排斥同性戀領養小孩， 為何呢？ 主要兩個原因是， 法國護家盟認為小孩子在父父或母母的環境下會無法『了解正確性別觀念』， 可能造成性別認同錯亂； 另一個是， 被領養的小孩已經被貼上『沒有爸媽或被爸媽丟棄』的標籤， 如果被同性家庭領養， 不但加深這個標籤，還可能因其『特殊』家庭背景而更加弱勢。 不過我是很贊同同性婚姻及領養的 社會對特殊性傾向及跨性別者表面尊重骨子裡卻又歧視， 如果能從『教育』開始， 讓下一代人從小就認為父父或母母的家庭型態是很正常的， 讓同性戀或跨性別者名正言順的存在在這個社會中， 那大概就不會有這些爭議了。 回到領養， 如果能在同性伴侶領養前確定他們能提供良好環境， 並足以教育孩子正確的性別認同及多元性別觀念， 應該可以作為同性伴侶領養的配套。 不過護家盟一定會再提出其他奇怪的理由反對同性領養的ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.186.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459648606.A.15C.html
→
04/03 09:57, , 1F
大家都一樣怎麼會歧視 有歧視是歧視者心中有歧視
04/03 09:57, 1F
→
04/03 09:58, , 2F
這根本是殘害小孩...小孩有同意權嗎
04/03 09:58, 2F
推
04/03 09:58, , 3F
幫補血
04/03 09:58, 3F
噓
04/03 10:00, , 4F
小孩不能選連戰當老爸嗎
04/03 10:00, 4F
推
04/03 10:00, , 5F
小孩有同意父母分居 吵架 家暴 離婚嗎?
04/03 10:00, 5F
推
04/03 10:00, , 6F
推二樓
04/03 10:00, 6F
推
04/03 10:00, , 7F
小孩本來就從父母身上學到不同的東西
04/03 10:00, 7F
→
04/03 10:00, , 8F
幹我被生下來也沒人問啊
04/03 10:00, 8F
推
04/03 10:00, , 9F
殘害小孩？殘害小孩的是有你這種想法的人吧？
04/03 10:00, 9F
推
04/03 10:01, , 10F
那請問在還沒同性領養小孩之前 小孩就有同意權嗎
04/03 10:01, 10F
→
04/03 10:01, , 11F
不要以前都沒關心 現在才來哭什麼同意權之類的
04/03 10:01, 11F
→
04/03 10:01, , 12F
其實小朋友自己就會有疑問了 不用大人灌輸 為什麼我沒有
04/03 10:01, 12F
→
04/03 10:02, , 13F
爸爸/媽媽? 這個在學校很容易受到同學欺負
04/03 10:02, 13F
→
04/03 10:03, , 14F
所以現在是同情還是人權平等
04/03 10:03, 14F
推
04/03 10:04, , 15F
要談平權，你有得平咧，先叫白人不要歧視黑人，叫你不要
04/03 10:04, 15F
→
04/03 10:04, , 16F
歧視東南亞人，辦得到嗎？根本都辦不到了還想要表面平等
04/03 10:04, 16F
推
04/03 10:05, , 17F
2F講的好
04/03 10:05, 17F
噓
04/03 10:08, , 18F
小孩被歧視的心情你來擔？
04/03 10:08, 18F
推
04/03 10:10, , 19F
小孩被歧視關我們啥事，那是歧視者的問題
04/03 10:10, 19F
→
04/03 10:11, , 20F
要歧視就給他歧視，歧視久了就不痛了
04/03 10:11, 20F
還有 36 則推文
還有 35 段內文
→
04/03 12:04, , 57F
響自己嗎？影響最大的只有看待事物的角度能更寬廣吧，國外
04/03 12:04, 57F
→
04/03 12:04, , 58F
研究過這麼多年了
04/03 12:04, 58F
推
04/03 12:06, , 59F
同性養小孩會被歧視的話 要改的是歧視 不是養小孩
04/03 12:06, 59F
推
04/03 13:00, , 60F
歧視唯一死刑不就可以預防歧視了嗎 大家在擔心啥~
04/03 13:00, 60F
噓
04/03 13:03, , 61F
照你這樣的想法，沒有父母和同性戀父母兩種標籤貼在
04/03 13:03, 61F
→
04/03 13:03, , 62F
沒有獨立思考的孩童身上真的好棒棒
04/03 13:03, 62F
推
04/03 13:03, , 63F
用講的大家都會，但社會上的歧視就是這麼現實 現在直接
04/03 13:03, 63F
→
04/03 13:03, , 64F
把你媽媽換成另一個爸爸你覺得怎麼樣？
04/03 13:03, 64F
→
04/03 13:03, , 65F
所以應該是先讓歧視消除再開放領養，不然當白老鼠嗎
04/03 13:03, 65F
推
04/03 13:08, , 66F
推你
04/03 13:08, 66F
噓
04/03 15:06, , 67F
自私
04/03 15:06, 67F
→
04/03 15:08, , 68F
我認為歧視 就是我們製造出來的 應該我們解決 事實上被領養
04/03 15:08, 68F
→
04/03 15:09, , 69F
就是被丟棄 這標籤撕不下來 也是我們努力不夠的證明
04/03 15:09, 69F
→
04/03 15:11, , 70F
孩子是全人類共同的未來 孩子跟父母是獨立的存在 這概念還沒
04/03 15:11, 70F
→
04/03 15:11, , 71F
建立好呢
04/03 15:11, 71F
→
04/03 22:26, , 72F
有人領養是好事，每年政府花龐大納稅人預算在維持孤兒院
04/03 22:26, 72F
→
04/03 22:28, , 73F
省下的預算去補貼幼兒津貼吧提高台灣的生育率
04/03 22:28, 73F
推
04/03 23:12, , 74F
2F講得好
04/03 23:12, 74F
→
04/03 23:24, , 75F
孤兒還不是被岐視，都要被岐視了還不如拿錢爭一個美好
04/03 23:24, 75F
→
04/03 23:24, , 76F
未來
04/03 23:24, 76F
‣ 更多 ivar258 的文章
文章代碼(AID): #1N07XU5S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ivar258 的文章
文章代碼(AID): #1N07XU5S (Gossiping)