Re: [新聞] 搖搖哥遭強制就醫　法官：北市府不合法消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/03 00:20), 9年前編輯推噓30(45推 15噓 144→)
留言204則, 48人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 講那麼多做什麼 : 什麼都不要做就對了 : 要罵就給他罵 : 反正過三天就忘了 你錯了 柯文哲一連串的言行舉止，會不斷累積，形成一個印象 那個印象一旦越來越深刻，就讓人忘不了 最後就是反映在民調支持度 以及下次連任的選票上 : 看一下其他縣市 : 有誰還有具體的作為啊? 其他縣市可沒有這麼粗暴的侵犯人權 然後事後還說謊，什麼「因為太瘦」、「協助就醫」、「不是強迫」 : 台灣人的記憶力很不好 : 我覺的柯p 真的不需要太認真看待酸民說什麼 : 沒犯罪之前做任何事一定會被批沒人權 沒犯罪，你到底是想做什麼？ 你現在沒犯罪，你希望政府直接以「你可能犯罪」把你抓起來嗎？ : 幹嘛做呢 : 等出事再來處理就好了 : 什麼預防根本就是狗屁 犯罪學看一看 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E5%AD%B8 先了解犯罪的成因，再來做預防 而不是便宜行事，看到精神病患就直接強制送醫 這樣就能預防犯罪？ 到底殺人犯有多少百分比是精神病患？ 光抓一個弱勢的精神病患，是能防治什麼犯罪？ 何況當事人在政大好幾年了，也沒有任何犯罪行為 : 看那些人一直罵政府官員怎麼樣 : 我真的覺的很好笑 : 我就很好奇，罵的人有幾個真的有本事可以提防隨機殺人的 任何人都有可能跑出去隨機殺人（只要有手有腳有行動力） 要怎麼提防？ 抓一個精神病患就能提防？ 不如全台灣人都抓起來「預防性羈押」，這樣就能提防隨機殺人了，好不好？ 隨機殺人，日本之前就有出現好幾起，也有針對這個現象的研究 【京都想想】日本社會為什麼會出現「通り魔」？ http://www.thinkingtaiwan.com/content/2081 =========== 當無差別殺人事件在一個社會出現時，也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問 題，國家如果不從檢討社會結構下手，而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾，將完全無法 解決任何問題，無差別殺人事件只會從今天開始一再的在台灣出現而已。 =========== 隨機殺人是一個整體社會結構的問題 不是強制送醫一個沒有攻擊傾向的精神病患就萬事OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.74.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459614049.A.90A.html
→
04/03 00:21, , 1F
我說 那個方法呢 方法哥
04/03 00:21, 1F
→
04/03 00:21, , 2F
這就是你的方法？
04/03 00:21, 2F
那你的方法呢？ 還是抓抓沒有攻擊力的精神病患就是你的方法？
→
04/03 00:21, , 3F
我覺得更蠢的是在問題根源明明就是毒蟲
04/03 00:21, 3F
→
04/03 00:22, , 4F
方法呢 想到沒
04/03 00:22, 4F
→
04/03 00:22, , 5F
決果卻拿這些沒功擊力的當靶
04/03 00:22, 5F
→
04/03 00:22, , 6F
找問題都很會找，建設性方法沒半個
04/03 00:22, 6F
→
04/03 00:22, , 7F
這是一個解構問題...巴拉巴拉.所以那個完美方法勒XD
04/03 00:22, 7F
推
04/03 00:22, , 8F
所以你的印象是怎麼來的，是不是被黨工洗腦他是黨國遺毒?
04/03 00:22, 8F
我的印象是來自於柯文哲親口說出來的話跟做出來的事
推
04/03 00:24, , 9F
所以你其實跟王世堅一樣，他則是被統媒洗腦柯p想要選總統
04/03 00:24, 9F
→
04/03 00:24, , 10F
講的長篇大論的是原PO.當然請你賜教囉..還反問勒XD
04/03 00:24, 10F
馬的，我是台北市長嗎？ 手握這麼龐大的資源，不去找方法，反而跑來找我？ 不然你選我當台北市長，我有這麼龐大的資源，保證動用所有行政力量找方法 不然你叫柯文哲動用第二預備金給我，只幾億就好，保證研究出很多方法給你
推
04/03 00:25, , 11F
那2014年就醫事發生什麼事
04/03 00:25, 11F
→
04/03 00:25, , 12F
最近9.2很流行講反話，把他講的跟kmt一樣，讓支持者反他
04/03 00:25, 12F
推
04/03 00:25, , 13F
看這回文真的很多方法 真得嚇死人的多..
04/03 00:25, 13F
→
04/03 00:25, , 14F
其實你這論點太薄弱了
04/03 00:25, 14F
噓
04/03 00:26, , 15F
等方法拿出來再說吧
04/03 00:26, 15F
→
04/03 00:26, , 16F
去問政大阿 他們通報的阿 難道要來寫個到此一遊就算了?
04/03 00:26, 16F
噓
04/03 00:26, , 17F
自己說有很多更好的方法 結果一個屁都沒
04/03 00:26, 17F
推
04/03 00:26, , 18F
腦袋空白問人方法正夯嗎？
04/03 00:26, 18F
→
04/03 00:27, , 19F
你以為柯p無聊愛抓搖搖哥膩 政大那麼愛搖搖哥 通報幹馬
04/03 00:27, 19F
推
04/03 00:27, , 20F
真的 人家只是對同學小孩打手槍吸強力膠而已
04/03 00:27, 20F
還有 164 則推文
還有 162 段內文
→
04/03 10:55, , 185F
裝的一副人權衛士的嘴臉很簡單，但要戰這件事情，先說說你的
04/03 10:55, 185F
→
04/03 10:55, , 186F
標準與建議作法吧??
04/03 10:55, 186F
→
04/03 10:55, , 187F
說真的 強制就醫 也只是送去醫院看他們要不要收
04/03 10:55, 187F
→
04/03 10:56, , 188F
醫院若認為沒必要 一樣放出來阿
04/03 10:56, 188F
→
04/03 10:57, , 189F
還是你認為 只要還沒犯罪 絕對不可以強制就醫?
04/03 10:57, 189F
→
04/03 10:57, , 190F
否則就是侵犯人權?? 那你就直說嘛 還是你不敢??
04/03 10:57, 190F
→
04/03 10:58, , 191F
如果沒犯罪就不行 那代表本國沒有強制就醫這回事，只有
04/03 10:58, 191F
→
04/03 10:58, , 192F
罪犯是否會因為其精神疾病而受不同對待的問題
04/03 10:58, 192F
→
04/03 10:59, , 193F
然後 市府做的也不是 [強制就醫一個病患]，而是加強對可能
04/03 10:59, 193F
→
04/03 11:00, , 194F
造成傷害的所有精神病患的管控與執行 誰跟你說只有他??
04/03 11:00, 194F
→
04/03 11:02, , 195F
誰不知道隨機殺人是社會結構的問題，那請問你，遙遙哥在社會
04/03 11:02, 195F
→
04/03 11:02, , 196F
結構中的位置為何? 如何改變其位置? 你能幫他找到工作嗎??
04/03 11:02, 196F
→
04/03 11:02, , 197F
不能就無法改變阿 說什麼冠冕堂皇的屁話
04/03 11:02, 197F
→
04/03 11:03, , 198F
你一下當他精神病 一下當他正常人 動腦子想一下很難嗎
04/03 11:03, 198F
→
04/03 11:04, , 199F
算了 不該跟智障版認真的
04/03 11:04, 199F
→
04/03 11:05, , 200F
就是有些人看了幾篇好文章就自以為是大師惹
04/03 11:05, 200F
推
04/03 11:50, , 201F
推你一個 不懂人權沒有法治精神的市長就會這樣幹
04/03 11:50, 201F
推
04/03 12:55, , 202F
04/03 12:55, 202F
推
04/03 18:40, , 203F
問方法的是看不懂文字嗎？ 社會結構問題
04/03 18:40, 203F
推
04/03 20:23, , 204F
他去睡了
04/03 20:23, 204F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1M__5XaA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1M__5XaA (Gossiping)